​​✍🏻ЗАКОН ВСТАНОВЛЮЄ САМОСТІЙНИЙ МЕХАНІЗМ ВИПЛАТИ ЧАСТИНИ ЧИСТОГО ПРИБУТКУ АКЦІОНЕРАМ БЕЗ РІШЕННЯ ЗАГАЛЬНИХ ЗБОРІВ І НЕ ДОПУСКАЄ ПЕРЕРАХУВАННЯ КОШТІВ ЛИШЕ ДЕРЖАВІ⚖️Правова позиція ВС у справі № 910/6208/24👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 910/6208/24 від 13.04.2026ПАТ у касаційній скарзі зазначило, що задоволення позовних вимог про стягнення дивідендів є можливим виключно за наявності рішення загальних зборів юридичної особи про спрямування прибутку на виплату дивідендів, на підставі якого визначаються розмір належних позивачу-учаснику дивідендів, строки та порядок їх виплати. КГС ВС не погодився з позицією скаржника з огляду на таке.Положення ч.2 ст.20 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлюють строк та механізм розподілу частини чистого прибутку товариств з корпоративними правами держави між усіма акціонерами за відсутності прийнятого рішення загальних зборів, з метою недопущення необґрунтованого зволікання з прийняттям відповідного рішення та захисту «правомірних очікувань» держави та акціонерів на отримання частини прибутку. Відсутність волевиявлення загальних зборів компенсується законодавчими приписами з метою гарантованої реалізації державою та міноритарними акціонерами їх корпоративних прав та забезпечення рівного ставлення до акціонерів, яким належать акції одного типу. Виплата частини чистого прибутку на користь лише одного акціонера є формою зловживання правом, а випадок, за якого Держава як мажоритарний акціонер ухиляється від проведення зборів і паралельно отримує дохід від діяльності товариства завдяки нормам бюджетного законодавства, не відповідає принципам справедливості та добросовісності.Якщо зазначені у ст.20 суб'єкти не виконують свої зобов'язання або виконують їх частково (сплативши лише Державі), вони зобов'язані сплатити частину чистого прибутку і така норма не допускає дискреції у питаннях перерахування коштів лише до державного бюджету чи лише акціонерам.❓Згодні з висновком ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Господарський_процес #правова_позиція