Статистика telegram каналу - @vyconavec

Логотип телеграм спільноти - Виконавче провадження 2021-06-08

Виконавче провадження

Кількість підписників:
2297
Фото:
377 
Відео:
49 
Посилання:
934 
Категорія:
Новини та ЗМІ
Опис:
Додати новину (Анонімно) vyconavec@gmail.com Пошук за тегами #Арешт_майна #Арешт_коштів #Аліменти #Іпотека #Стягнення_іноземної_валюти #Реалізація_майна #Конфіскат #Сторони_вп #Виконавчий_збір #Дії_бездії #Боржник #Відкриття_ВП #Обмеження #Нампишуть

Кількість підписників

Середній перегляд на повідомлення

Історія змін лого

Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2024-06-30
Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2023-03-04
Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2023-03-03
Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2023-02-25

Історія змін назви

Виконавче провадження
2024-06-30
Виконавче провадження
2024-05-14
Виконавче провадження
2024-04-20
Виконавче провадження
2024-04-18
Виконавче провадження
2024-03-14
Виконавче провадження
2024-03-12
Виконавче провадження
2024-03-07
Виконавче провадження
2024-03-05
Виконавче провадження
2024-02-26
Виконавче провадження
2024-02-23
Виконавче провадження
2024-02-20
Виконавче провадження
2023-11-27
Виконавче провадження
2023-11-24
Виконавче провадження
2023-10-06
Виконавче провадження
2023-10-02
Виконавче провадження
2023-09-29
Виконавче провадження
2023-09-13
Виконавче провадження
2023-08-30
Виконавче провадження
2023-08-25
Виконавче провадження
2023-08-23

Історія зміни типу аккаунта

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена
2022-05-25

Стіна канала Виконавче провадження - @vyconavec

Увага ‼️ депутати внесли проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» щодо виконання рішень про встановлення побачення з дитиною»
Передбачено такі зміни:
Частину другу статті 18 доповнити пунктом 7 такого змісту: «7) залучати орган опіки та піклування під час виконання рішення про встановлення побачення з дитиною, рішення про усунення перешкод у побаченні з дитиною у разі встановлення ознак небажання дитини контактувати зі стягувачем та у інших випадках, встановлених законодавством.»
Статтю 64-1 доповнити частиною 2-1 такого змісту: «2-1. У разі встановлення ознак небажання дитини контактувати зі стягувачем, державний виконавець зобов’язаний залучити орган опіки та піклування для складання плану заходів щодо подальшого виконання рішення суду.
🔸Про встановлення ознак небажання дитини контактувати зі стягувачем державний виконавець складає акт та направляє до органу опіки та піклування.
🔸Орган опіки та піклування складає план заходів щодо виконання рішення суду, який повинен визначати рекомендації сторонам з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, зокрема розуміння того, що інтересам дитини відповідає участь у її вихованні обох з батьків та подає його на погодження до суду, яким було прийнято рішення.
🔸План заходів про виконання рішення суду є обов’язковим для виконання сторонами з дня набрання чинності ухвали суду.

768
23-06-28 10:10
‼️1 300 доларів США за зняття арешту з майна - у Львові затримано посадовця державної виконавчої служби
За процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури викрито та повідомлено про підозру державній виконавиці одного із відділів державної виконавчої служби у місті Львові за фактом одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України).
За даними слідства, посадовиця державного органу вимагала та одержала від боржника неправомірну вигоду за сприяння в незаконному знятті арешту з майна. Постановою державного виконавця рахунки чоловіка були заблоковані за несплату аліментів.
Однак, за 1 300 доларів США підозрювана обіцяла «вирішити це питання» та зняти з них арешт.
Правоохоронці затримали фігурантку в порядку ст. 208 КПК України, після одержання неправомірної вигоди. Слідчі дії тривають, вирішується питання про відсторонення від займаної посади.
819
23-06-27 09:12
⚠️ДП «Національні інформаційні системи» 25 червня оновило програмне забезпечення Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП). Про це йдеться у пресслужбі НАІС.

«В рамках проведеного оновлення було здійснено ряд виправлень у роботі функціоналу системи, направлених на покращення роботи користувачів АСВП, зокрема:
- реалізовано технічну можливість для органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів та у яких відкриті депозитні рахунки у АТ «КБ «Приватбанк», здійснювати в АСВП контроль за фактичним виконанням надавачами платіжних послуг платіжних інструкцій (списання), пред’явлених до виконання в електронній формі;
- забезпечено відображення на офіційних вебсайтах Міністерства юстиції України, зокрема Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру боржників відомостей, в тому числі контактної інформації, про організацію (приватного виконавця), яка діє на підставі заміщення по іншій організації (приватного виконавця);
- на вимогу АТ «Державний ощадний банк України» внесені зміни до структури транспортного файлу-обміну, який використовується під час автоматизованого перерахування коштів з депозитних рахунків та рахунків авансових внесків на рахунки стягувачів в частині збільшення кількості допустимих символів у полі «Номер документа», - сказано у повідомленні.
617
23-06-26 13:58

Коли приймаєш вітання в День Державної Служби:

1000
23-06-23 08:34
‼️Презентація ключових висновків аналітичного звіту про стан виконання судових рішень зобов’язального характеру проти держави
ДОЛУЧАЙТЕСЬ
:
https://fb.watch/linqrFuE9b/
784
23-06-21 07:19
СЕТАМ поновлює електронні аукціони з реалізації арештованого майна переданого на реалізацію за виконавчими написами нотаріусів
Набрав чинності наказ Мін’юсту від 25.05.2023 №2011/5 щодо змін до наказу від 10.06.2022 року №2343/5.
Відповідно до наказу Мін’юсту ДП «СЕТАМ» поновлює електронні аукціони, а також розпочинає прийняття заявок на реалізацію арештованого майна в рамках виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих написів нотаріусів.
Процедура подачі заявок на реалізацію майна за виконавчими написами нотаріусів для виконавців не буде відрізнятися від продажу іншого арештованого майна.
700
23-06-20 13:11
‼️Належний спосіб захисту при повернення коштів за скасованим судовим рішенням: кондикційний позов (ст. 1212 ЦК України) або поворот виконання судового рішення
22 березня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 592/12956/21, провадження № 61-6221св22 (ЄДРСРУ № 109854959) досліджував питання щодо належного способу захисту при повернення коштів за скасованим судовим рішенням: кондикційний позов (ст. 1212 ЦК України) або поворот виконання судового рішення.
Серед іншого, Верховний Суд вирішив, що при стягнення грошових коштів, які були набуті на підставі судового рішення, яке в подальшому було змінене/скасоване - належним способом захисту порушених прав є звернення до суду із заявою про поворот виконання судового рішення, а не у порядку статті 1212 ЦК України, про стягнення коштів як безпідставно набутих.
641
23-06-19 11:00

​​‼️У Харкові державний виконавець підозрюється в одержанні хабаря. Про це повідомляє Офіс Генерального прокурора. Слідство встановило, що державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління…

954
23-06-16 10:45

Той самий адвокат боржника який «обіцяє порішать» всі борги та «скасувати виконавче провадження»

1100
23-06-15 07:13
⚠️КМУ визнав такими, що втратили чинність, розпорядження вiд 2.03.2022 №198-р та вiд 11.03.2022 №212-р, що стосувались забезпечення здійснення розрахунків населення, а також підприємств, установ, організацій в умовах воєнного стану.
Зазначеними розпорядженнями було дозволено здiйснення видаткових операцій з рахунків, на які накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, без урахування такого арешту та визначено умови їх здійснення.
Так, розпорядженнями № 198-р та № 212-р передбачалось тимчасово (до припинення чи скасування воєнного стану) дозволити:
фізичним особам здійснювати видаткові операції з рахунків, на які накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, без урахування такого арешту за умови, якщо сума стягнення за виконавчим документом щодо такої особи не перевищує 100000 (сто тисяч) гривень;
юридичним особам-боржникам здійснювати видаткові операції з рахунків, на кошти на яких накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, виключно на такi цiлi:
виплата заробітної плати в розмiрi не більше 5 мінімальних розмірів заробітної плати в місяць на одного працівника юридичної особи-боржника;
сплата податків, зборiв та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;
здійснення розрахунків за правочинами — для підприємств та господарських товариств в оборонно-промисловому комплексі.
‼️Втім, 6 травня 2023 року набув чинності закон, яким передбачено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні якщо на кошти боржників накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, то:
фізичні особи-боржники можуть здійснювати видаткові операції з поточного рахунку на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, а також сплачувати податки, збори без урахування такого арешту, за умови, що такий поточний рахунок визначений для здійснення видаткових операцій у визначеному порядку. Звернення стягнення у межах зазначеної суми на такому рахунку не здійснюється;
юридичні особи-боржники, самозайняті особи можуть здійснювати видаткові операції з поточних рахунків виключно для виплати заробітної плати в розмірі не більше п'яти розмірів мінімальної заробітної плати на місяць на одного працівника такої юридичної особи чи самозайнятої особи, а також для сплати податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Саме тому, з метою приведення нормативно-правових актів КМУ у відповідність до закону №3048 розпорядження № 198-р та № 212-р визнані такими, що втратили чинність.
641
23-06-14 12:03