Статистика telegram каналу - @vyconavec

Логотип телеграм спільноти - Виконавче провадження 2021-06-08

Виконавче провадження

Кількість підписників:
2282
Фото:
378 
Відео:
49 
Посилання:
934 
Категорія:
Новини та ЗМІ
Опис:
Додати новину (Анонімно) vyconavec@gmail.com Пошук за тегами #Арешт_майна #Арешт_коштів #Аліменти #Іпотека #Стягнення_іноземної_валюти #Реалізація_майна #Конфіскат #Сторони_вп #Виконавчий_збір #Дії_бездії #Боржник #Відкриття_ВП #Обмеження #Нампишуть

Кількість підписників

Середній перегляд на повідомлення

Історія змін лого

Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2024-06-30
Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2023-03-04
Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2023-03-03
Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2023-02-25

Історія змін назви

Виконавче провадження
2024-06-30
Виконавче провадження
2024-05-14
Виконавче провадження
2024-04-20
Виконавче провадження
2024-04-18
Виконавче провадження
2024-03-14
Виконавче провадження
2024-03-12
Виконавче провадження
2024-03-07
Виконавче провадження
2024-03-05
Виконавче провадження
2024-02-26
Виконавче провадження
2024-02-23
Виконавче провадження
2024-02-20
Виконавче провадження
2023-11-27
Виконавче провадження
2023-11-24
Виконавче провадження
2023-10-06
Виконавче провадження
2023-10-02
Виконавче провадження
2023-09-29
Виконавче провадження
2023-09-13
Виконавче провадження
2023-08-30
Виконавче провадження
2023-08-25
Виконавче провадження
2023-08-23

Історія зміни типу аккаунта

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена
2022-05-25

Стіна канала Виконавче провадження - @vyconavec

#Нампишуть
😄Мем від Директорату правосуддя та кримінальної юстиції
Схема невиконання рішень судів, боржниками за якими є суб’єкт, примусова реалізація майна якого забороняється з точки зору моніторингового звіту за 2022 рік Директорату правосуддя та кримінальної юстиції
Додати новину (Анонімно): vyconavec@gmail.com
591
23-05-18 07:05
⚡️У зв’язку із запровадженням системи електронних платежів НБУ нового покоління  на базі міжнародного стандарту ISO 20022, Державне підприємство «Національні інформаційні системи»  14.05.2023 оновило програмне забезпечення АСВП. Про це повідомили на офіційному сайт НАІС.
«Оновленням реалізовано можливість формування виконавцями платіжних інструкцій (списання) в електронній формі для подальшого пред’явлення на виконання до обслуговуючого банку за допомогою клієнт-застосунку. Це забезпечить оптимізацію процесу примусового списання коштів з рахунків боржників, оскільки раніше виконавцями платіжні інструкції направлялись виключно в паперовій формі.
⚠️Наразі зазначена технічна можливість доступна для приватних виконавців, у яких відкриті депозитні рахунки у АТ КБ «Приватбанк» (клієнт-застосунок Приват24 для бізнесу, рубрика «Кабінет приватного виконавця)», - сказано у повідомленні.
545
23-05-17 12:26
‼️Затримали голову Верховного суду на хабарі в 2,7 млн долларів
В НАБУ підтвердили затримання Князева
САП та НАБУ викрили масштабну корупцію у Верховному Суді, а саме схему щодо одержання неправомірної вигоди керівництвом та суддями Верховного Суду.
Йдеться про суму 2,7 млн доларів.
Тим часом "у зв’язку з подіями, що відбуваються навколо Голови ВС Князєва В.С., 16 травня 2023 року відбудеться позачергове засідання Пленуму Верховного Суду. Час буде повідомлено додатково" - Секретар Пленуму Верховного Суду Луспеник Д.Д.
1000
23-05-15 21:24
🤣Ой не можу! Фільтратори такі фільтратори!
‼️Відсутність у скаржника майна і доходів за рік не може слугувати підставою для звільнення від сплати судового збору – Велика Палата Верховного Суду.
Із доданих до апеляційної скарги виписки по картці/рахунку з АТ КБ «ПриватБанк» від 16 січня 2023 року № 6ЕABVG53DNE1TLO та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 22 березня 2023 року № 0210-23-00229 за період з I по IV квартал 2022 року можна визначити, щоскаржник не отримував доходів.
Проте цих документів не достатньо для висновку визначити й визнати майновий стан скаржника таким, щоб звільнити його від сплати судового збору. З цих документів також не можна визначити, що у скаржника немає інших доходів.
🔥Посилання скаржника на відсутність у нього рухомого майна, не є тим фактом, що сам по собі та в сукупності зі згаданими вище документами може слугувати підставою для звільнення скаржника від виконання вимог процесуального закону щодо форми і порядку подання апеляційної скарги в цій справі.
12. Отож, з огляду на ініційований скаржником предмет спору, характер спірних правовідносин, які позивач окреслив в апеляційній скарзі, на !брак умов! для звільнення від сплати судового збору, зокрема й на те, що скаржник не надав достатніх доказів неможливості сплати судового збору суду за розгляд його апеляційної скарги, підстав для задоволення клопотання про звільнення сплати судового збору за подання апеляційної скарги нема.
🔗До таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду відповідно до ухвали від 20.04.2023
1200
23-05-11 07:41
‼️Електронна петиція "Про збільшення заробітної плати державним виконавцям та працівникам державної виконавчої служби України" Відповідно до цієї петиції, автор просить Президента України Володимира Зеленського посприяти у вирішенні питання щодо збільшення…
783
23-05-10 08:16
​​Друзі, зустрічайте вебінар Комітету ААУ з виконання судових рішень «Виконавче провадження під час дії воєнного стану».
📆Дата: 23 травня
Час: 11:00-12:00
💡Формат: онлайн-дискусія, питання-відповіді
💵Участь безкоштовна (донати за бажанням)
Основні новели:
☑️ Повертаються виконавчі написи;
☑️ Допускається звернення стягнення на заробітну плату;
☑️ Для боржників -фізичних осіб запроваджується поняття мінімальної захищеної суми – 2 мінімальних розміри заробітної плати на місяць;
☑️ Спрощується порядок заміщення приватних виконавців;
934
23-05-08 17:29
‼️Щодо стягнення аліментів на час виконання навчання
#Аліменти
Завершення повнолітньою дочкою/сином, до досягнення ними 23 років, навчання на певному освітньому рівні та:
1) безпосередній після цього перехід (вступ) до навчального закладу на наступний рівень освіти; або
2) безпосередній після цього перехід (вступ) до навчального закладу для здобуття освіти на наступному рівні чи за іншою спеціальністю, незалежно від того, чи відбувається це в тому самому або у різних закладах освіти, не свідчить про припинення навчання та, відповідно, саме по собі не є підставою для припинення права на утримання (аліменти).
Ці та інші висновки викладені у постанові КЦС ВС від 26.04.2023 у справі № 459/2988/19.
604
23-05-08 11:28
🫢Ой, вже повернуто з підписом від Президента!
955
23-05-04 17:09
‼️Будь-який правочин, вчинений боржником у період настання в нього зобов’язання з погашення заборгованості перед кредитором, внаслідок якого боржник перестає бути платоспроможним, набуває ознак фраудаторного правочину.
Вирішуючи питання про наявність підстав для визнання недійсним правочину
внаслідок укладення договору, зміст якого суперечить ЦК України, Верховний Суд врахував, що: 1) відповідач відчужив майно після настання строку виконання
зобов’язань за договором позики від 11 січня 2018 року; 2) майно відчужене на підставі безвідплатного договору; 3) майно відчужене на користь близького родича; 4) після відчуження спірного майна у відповідача відсутнє інше майно, за рахунок якого він може відповідати за своїми зобов’язаннями перед кредитором.
Будь-який правочин, вчинений боржником у період настання в нього зобов’язання з погашення заборгованості перед кредитором, внаслідок якого боржник перестає бути платоспроможним, набуває ознак фраудаторного правочину.
Вирішуючи питання про наявність підстав для визнання недійсним правочину
внаслідок укладення договору, зміст якого суперечить ЦК України, Верховний Суд врахував, що: 1) відповідач відчужив майно після настання строку виконання
зобов’язань за договором позики від 11 січня 2018 року; 2) майно відчужене на підставі безвідплатного договору; 3) майно відчужене на користь близького родича; 4) після відчуження спірного майна у відповідача відсутнє інше майно, за рахунок якого він може відповідати за своїми зобов’язаннями перед кредитором.
Оспорюваний договір дарування квартири, укладений між ОСОБА_2 ( боржником) та ОСОБА_3, за своїм змістом суперечить вимогам закону, оскільки не спрямований на реальне настання обумовлених ним правових наслідків, а вчинений з метою уникнення відповідальності відповідача за рахунок цього майна, що є порушенням частин першої та п’ятої статті 203 ЦК України, що за правилами статті 215 цього Кодексу є підставою для визнання його недійсним відповідно до статті 234 ЦК України,
🔗Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 08 березня 2023 року у справі No 127/13995/21
709
23-05-04 05:44
‼️Державний виконавець правомірно здійснила перерахунок заборгованості зі сплати #Аліменти, оскільки чоловік упродовж виконавчого провадження декілька років приховував факт отримання доходів за кордоном.
Боржник посилався, що дії державного виконавця є неправомірними, оскільки остаточний розрахунок заборгованості складений після досягнення дочкою повноліття.
Проте Верховний Суд зазначив, що такі посилання є необґрунтованими, оскільки виконавче провадження не було закінчено через недотримання боржником вимог Закону щодо надання інформації про свої доходи та її приховування.
⚠️Відповідні правові висновки викладені у постанові від 27 квітня 2023 року у справі №490/15006/14-ц.
831
23-05-02 11:35