Статистика telegram каналу - @vyconavec

Логотип телеграм спільноти - Виконавче провадження 2021-06-08

Виконавче провадження

Кількість підписників:
2282
Фото:
378 
Відео:
49 
Посилання:
934 
Категорія:
Новини та ЗМІ
Опис:
Додати новину (Анонімно) vyconavec@gmail.com Пошук за тегами #Арешт_майна #Арешт_коштів #Аліменти #Іпотека #Стягнення_іноземної_валюти #Реалізація_майна #Конфіскат #Сторони_вп #Виконавчий_збір #Дії_бездії #Боржник #Відкриття_ВП #Обмеження #Нампишуть

Кількість підписників

Середній перегляд на повідомлення

Історія змін лого

Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2024-06-30
Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2023-03-04
Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2023-03-03
Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2023-02-25

Історія змін назви

Виконавче провадження
2024-06-30
Виконавче провадження
2024-05-14
Виконавче провадження
2024-04-20
Виконавче провадження
2024-04-18
Виконавче провадження
2024-03-14
Виконавче провадження
2024-03-12
Виконавче провадження
2024-03-07
Виконавче провадження
2024-03-05
Виконавче провадження
2024-02-26
Виконавче провадження
2024-02-23
Виконавче провадження
2024-02-20
Виконавче провадження
2023-11-27
Виконавче провадження
2023-11-24
Виконавче провадження
2023-10-06
Виконавче провадження
2023-10-02
Виконавче провадження
2023-09-29
Виконавче провадження
2023-09-13
Виконавче провадження
2023-08-30
Виконавче провадження
2023-08-25
Виконавче провадження
2023-08-23

Історія зміни типу аккаунта

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена
2022-05-25

Стіна канала Виконавче провадження - @vyconavec

😁Кража криптоактивов на 647.000 $ у Главы Департамента исполнительной службы Минюста
Максим Киселев хотел вывести активы из Украины в обход НБУ, обратившись за помощью к другу семьи Громову.
Следствие подтвердило, что на счет Громова поступило 46650 USDT, но точную его вину не установило, ведь перевести средства на счет мог и злоумышленник.
Странен также и тот факт, что 284 329 USDT из 647 063 USDT пришли на счета граждан РФ. Куда делись оставшиеся 362 707 UDST — неизвестно.
Стоит отметить, что Киселёв имеет достаточно много разнообразного имущества: 6 квартир, 4 места в киевских паркингах, 3 земельных участка и дача, несколько нежилых помещения, зарегистрированные 2 офшора на жену.
К слову, только дом, в котором проживает его семья в Испании — оценивается в 1.5 млн $.
629
23-09-20 08:47
❗️Приватний виконавець не може здійснювати примусове виконання рішень, за якими боржником є:держава, державні органи, Національний банк України, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, державні та комунальні підприємства, установи, організації, юридичні особи, частка держави у статутному капіталі яких перевищує 25 відсотків, та/або які фінансуються виключно за кошти державного або місцевого бюджету.
Отже обмеження стосується боржників - державних підприємств, а також всіх інших юридичних осіб, у статутному капіталі яких більше 25 відсотків часток належать державі.
#Боржник #Відкриття_ВП #Обмеження
🔗Постанова ВС КГС від 05.09.2023, справа № 920/640/22
620
23-09-19 08:13
Ой бл...🙈
Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" щодо запровадження строку на самостійне виконання рішення
Як казав відомий політік - "Це ж було вже!"
1200
23-09-14 13:34
🔹 За одержання поборів судитимуть службовців Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області
Прокурори Офісу Генпрокурора скерували до суду обвинувальний акт стосовно двох службовців та посередника за фактом одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 28 ст. 368 КК України).
Розслідуванням встановлено, що службові особи Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області упродовж серпня – жовтня 2022 року систематично вимагали та отримували неправомірну вигоду від начальників райвідділів виконавчої служби. Щомісячно через посередника вони отримували від підлеглих з райвідділів 1 тис доларів США. За ці кошти вони мали змогу продовжувати працювати на своїх посадах без надмірного контролю та позапланових перевірок.
Правоохоронці задокументували 4 факти протиправної діяльності обвинувачених.
Досудове розслідування - ГСУ Нацполіції України, оперативний супровід - Управління СБУ в Одеській області.
855
23-09-13 15:03
‼️Виконавчі листи тепер можна пред’являти до виконання в електронній формі, — ДСА Відсьогодні запустили сервіс надсилання сторонам електронних виконавчих документів, а також можливості їх пред’явлення до виконання в електронній формі. Завдяки цьому в Електронному…
766
23-09-12 13:42
❗️Посилання ДВС на знищення виконавчого провадження у зв`язку із закінченням терміну його зберігання, вірно не прийнятті судом до уваги, так як положення чинного законодавства не встановлюють, що вказані обставини звільняють виконавця, який допустив відповідне порушення закону, від обов`язку зняти арешт з майна у випадку закінчення виконавчого провадження.
#Арешт_майна #Дії_бездії
⚠️Враховуючи допущене державним виконавцем порушення щодо незняття протягом тривалого часу (майже 10 років) арешту з майна боржника, внаслідок якого було порушено право останнього на мирне володіння його майном, державний виконавець у відповідь на звернення боржника не повинен був обмежуватись доводами щодо знищення виконавчого провадження у зв`язку із закінченням терміну його зберігання, а роз`яснити прийнятний та допустимий у межах ситуації, що склалась, механізм усунення відповідного порушення (роз`яснити про можливість вчинення будь-яких виконавчих дій (в тому числі прийняття постанови про скасування арешту) виключно в межах відкритого виконавчого провадження, запропонувати звернутися із заявою про відновлення матеріалів виконавчого провадження, що надасть можливість витребувати копії необхідних матеріалів у тих, у кого вони могли зберегтися), а також сприяти відновленню права боржника, порушеного внаслідок саме бездіяльності державного виконавця.
До речі скаржник не посилається на законодавчу заборону відновити виконавче провадження за власною ініціативою в разі звернення боржника із заявою, яка зумовлює таке відновлення (як зазначено у пункті 1.7 цієї постанови така заява 10.06.2022 за вих. №795/23 подавалась АТ "Облтеплокомуненерго" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України).
ПОСТАНОВА ВІД 14 СЕРПНЯ 2023 РОКУ CПРАВА № 927/322/14 ВЕРХОВНИЙ СУД У СКЛАДІ КОЛЕГІЇ СУДДІВ КАСАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ
1800
23-09-01 07:51

​​​​Із ФБ Міністра юстиції України🔥: "Друзі, не пишу у фб, бо трохи завал з роботою. Обіцяю повернутися сюди за кілька днів. Але зараз виняток, бо вже втомився повідомляти кожному окремо. Так от, я знайомий з чутками про те, що: - абсолютна більшість приватних…

604
23-08-31 13:57
❗️Належним відповідачем у справі про відновлення доступу до Автоматизованої системи виконавчого провадження є Мін’юст – ВС
🔸Позивачка просила суд зобов’язати відповідача відновити їй доступ до АСВП, який вона втратила 24 лютого 2022 року у зв’язку із запровадженням воєнного стану. Через агресію росії відповідач призупинив доступ усіх користувачів до Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, зокрема до АСВП. Міністерство юстиції України було долучене до справи як третя особа.
🔸Як установили суди, позивачка працювала приватним виконавцем у м. Маріуполі Донецької області. У своєму позові вона вказала на те, що перебуває на неокупованій території України, на якій не ведуться бойові дії, тож жодної загрози несанкціонованого доступу до відомостей, що містяться в державних інформаційних ресурсах, у неї немає.
🔻Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в задоволенні позову. Верховний Суд погодився з їхніми висновками, однак змінив мотивувальну частину рішень.
⚠️Право на відновлення доступу до Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) надає Міністерство юстиції України, а не Державне підприємство «Національні інформаційні системи», яке є адміністратором реєстрів. До такого висновку дійшов Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у справі за позовом приватної виконавиці до ДП «Національні інформаційні системи» та відмовив у його задоволенні з підстав пред’явлення його до неналежного відповідача
🔗Постанова КЦС ВС від 2 серпня 2023 року у справі № 761/13310/22 (провадження № 61-4779св23).
786
23-08-30 12:12

Ну тепер все зрозуміло, справу розкрито, Малюська вбив Пригожина - соловьєв 🤡

1200
23-08-24 07:16
🙄Для цього висновку необхідно було дійти до Верховного Суду ?
‼️Вимоги про відшкодування моральної шкоди не можуть заявлятися одночасно зі скаргою на дії / бездіяльність виконавця – ОП КЦС ВС
ОП КЦС ВС направила на новий розгляд справу заявниці в частині виплати їй моральної компенсації через бездіяльність держвиконавця.
ОП КЦС ВС погодилася з висновком судів про неможливість розгляду вимог про відшкодування моральної шкоди у скарзі на дії державного виконавця. Ці вимоги суд може розглянути окремо в позовному провадженні.
Водночас ОП КЦС ВС визнала помилковими висновки судів про закриття провадження щодо моральної компенсації, адже в такому разі заявниця буде позбавлена права повторно звернутися до суду, і зауважила про необхідність залишення скарги в цій частині без розгляду.
Постанова ОП КЦС ВС від 31 липня 2023 року у справі № 216/5508/20 (провадження № 61-13сво23).
835
23-08-22 14:53