Цікаво, що "історія з УПА" набуває розголосу в період правління Януковича, коли йому було необхідно підготувати собі надійного "суперника" в наступних президентських виборах. Попередні йому здав Ющенко, отже проблем з організацією тієї "перемоги" не було. А от наступну необхідно було оформити як політичну перемогу в нібито демократичній системі. Це давало надію на гроші з заходу. Ставити на комуністів і соціалістів сенсу не було. Вони обісралися ще за часів Кучми і зникли з політичної сцени. Отже, з ким має боротися "демократ" Янукович за владу? Не придумали нічого кращого, як витягти з підвалів української політики людей, які намагалися заробити на гаслах націоналістів. Це зберігало поточний розклад голосів, коли за Януковича традиційно голосували схід і південь. Т.з. "націоналісти" мали маргінальну підтримку в окремих районах кількох областей на заході країни. Отже перемога була в кишені. І оформлення було зручним для презентації як в Європі, так і в РФії, між якими Янукович намагався обрати спонсора.На розкрутку "Свободи" і її лідера адміністрація президента схоже кинула чималі кошти. Їх затягали на ТБ і невимушено підставили під катастрофічний провал, коли один з лідерів "правих" (їх ще так називали) в ефірі шоу Шустера підтримав практично всі пункти умовної "програми" політичної партії, які зачитав ведучий. Потім виявилося, що читав він їх з програми комуністів. Що, в принципі, ні для кого не стало несподіванкою. Всі політичні сили в Україні завжди були (і залишаються) відтінками червоного. Навіть якщо замість серпа і молота малюють тризуб.Відповідно з розкруткою цих нібито правих почалася і кампанія ідеологічної підтримки їхньої активності. Вибору не було. Довелося взяти на озброєння "визвольні змагання" з Героями УПА на чолі. Саме тим, що ця кампанія почалася, як політична і пояснюється той факт, що ми всі насправді практично нічого не знаємо про реальність тих часів і подій. Українцям було завжди байдуже, що їм намагаються втерти політики. Ну крім тих самих активістів, які на цьому заробляють.Янукович втік і виборів не було. Брак державного фінансування визначив і швидкий закат "націоналістів" і "правих", до яких люди були завжди байдужі. А от активність РФії і Путіна, які надалі продовжувати "боротися" з нібито українським націоналізмом (за браком будь-якої іншої політичної ідеї в Україні), прикриваючи цією "боротьбою" необхідінсть вирішувати свої власні проблеми у владі і економіці, фактично забезпечили виживання тим міфам і літературним творам, які виникли навколо УПА, Бандери і інших персонажів подій, які до України фактично не мали жодного відношення. З архівів КДБ витягли історії протистояння з повстанською армією, куди зарахували всіх українців, які переховувалися в лісах від мобілізації, спочатку німецької, потім радянської. Ці історії забезпечували начальству нові нагороди і просування по службі і експлуатувалися ще тривалий час після війни, поки не втратили значущість. Почалися часи "боротьби" з антирадянщиною, з хіппі і валютчиками.Війна, яку розпочав путін в Україні, сприяла тому, що ідеологічний спротив Москві набув форми, якої не вигадували в Києві. Київ до кінця був партнером російської влади і не готував жодної ідеологічної бази для конфлікту, який виглядав скоріше зручним політичним інструментом для обох сторін, ніж реальною війною. Отже, довелося скористатися тим, що було в наявності. З усієї історії України не знайшлося нічого, що можна було б використати як ідеологічну зброю. Це не дивно. Україна була частиною СРСР, українці або очолювали, або були в керівництві і компартії і КДБ. Незалежна Україна - проект КПУ. Всі тридцять років незалежності українські політики клялися у дружбі і партнерстві з Москвою. Згадали як одна зі слуг народу ділилася мріями про те, щоб в Україні був свій путін? Двушечка в Москву - не з неба звалилася. Отже, довелося ставити на те, що було добре розроблено свого часу заради забезпечення в Україні влади Януковича і впливу Москви - історію про УПА.
На Україну чекає неприємне пробудження від мрій про членство в ЄС. Посмішки та поплескування по спині перед камерами - так європейські лідери вітатимуть Володимира Зеленського на саміті в Брюсселі у четвер. Вони святкуватимуть рішення ЄС розпочати офіційні переговори про членство з Україною цього тижня. Але після того, як Зеленський вийде з кімнати, тон зміниться, оскільки 27 лідерів ЄС обговорюватимуть наступні кроки. «Албанія вже витратила 11 років, то чому ми повинні оформити Україну за три тижні?» — сказав один дипломат ЄС. Зеленський вимагає вступу до ЄС у 2028 році і розраховує на включення цієї дати до майбутньої мирної угоди з Росією. Але ця дата вважається в європейських столицях неможливою і навіть такою, що не підлягає обговоренню. Німецькі чиновники наполягають на тому, що «єдиним можливим рішенням» є пропозиція Фрідріха Мерца запропонувати Україні «асоційоване членство» – варіант без права голосу, яке діятиме до того дня, коли Україна одного разу не приєднається. Цю пропозицію Зеленський рішуче відхилив. Багато держав-членів мають застереження щодо шляху України до ЄС. Болгарія непохитна у захисті прав болгарської меншини в Україні. Угорщина висуває умову проведення референдуму. (euractiv)
Популярний український пропагандист в ефірі російськомовного шоу, де він регулярний гість, використав таку конструкцію, змальовуючи реалії в РФ: "терористична організація, яка видає себе за державу". Фактично це останній рубіж оборони етатистів, які не можуть не визнати, що держава, тобто люди, які її складають, діють терористичними методами, але при тому стверджується, що це не "справжня" держава, це терористи "прикидаються" державою.Будь-яка держава застосовує методи, відомі людям, як терористичні. Але для цього державному начальству не потрібно "прикидатися". Навпаки, держава не відчуваючи тиску з боку вільного ринку і права, не вважає за потрібне якось утримуватися від цих методів і обмежувати сферу їх застосування. Тероризм, грабіж, масові вбивства - все це методи, якими держава виявляє своє існування, а люди, які її складають, досягають своїх цілей. А терористичні організації, тобто, організована злочинність, є наслідком існування держави і її резервом, зокрема, кадровим. Саме в державі терористичні методи набувають размаху і отримують необхідну легітимацію, виправдання, щоб бути виведеними з категорії злочинних дій, якщо за цими діями стоїть держава.
Британський уряд негласно визнає, що вітрові турбіни та сонячні електростанції шкідливі для навколишнього середовища. Внутрішнє досьє, розкрите в запитах на отримання інформації, з якими ознайомилася газета Mail on Sunday, ставить серйозні питання щодо продовольчої безпеки Великої Британії. Вперше лейбористи погоджуються з тим, що прагнення до “нульових викидів” відбувається за рахунок довкілля.Бюрократи визнають, що плани розвитку альтернативної енергетики можуть знищити «національно визнані місця, ландшафти та історичне середовище», а також завдати шкоди «біорізноманіттю та водним ресурсам». Чиновники також визнають, що нинішні плани призведуть до збільшення «викидів парникових газів, шуму і вібрації, світлового забруднення». Вони також кажуть, що ці негативні наслідки можуть «мати вплив у короткостроковій, середньостроковій та довгостроковій перспективі». Ці висновки викликають серйозні питання щодо того, наскільки поточні урядові проекти насправді корисні для навколишнього середовища. (dailymail)
ЄС погодив санкції проти ізраїльських поселенцівДвадцять сім міністрів закордонних справ ЄС в понеділок схвалили нові санкції проти ізраїльських поселенців через зростання насильства щодо палестинців на окупованому Західному березі річки Йордан.За даними ООН, з початку війни в Газі в жовтні 2023 року спостерігається сплеск нападів з боку поселенців.Поселення, незаконні згідно з міжнародним правом, будуються на окупованих Ізраїлем землях на Західному березі річки Йордан та у Східному Єрусалимі.Голова зовнішньої політики ЄС Кая Каллас заявила, що «настав час перейти від глухого кута до дій... екстремізм та насильство мають наслідки».Зміна уряду в Угорщині поклала край багатомісячним затримкам планів ЄС щодо подальших санкцій, які блокував колишній прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, близький союзник Ізраїлю.Міністр закордонних справ Франції Жан-Ноель Барро написав у соціальних мережах, що ЄС «сьогодні запровадив санкції проти основних ізраїльських організацій, винних у підтримці екстремістської та насильницької колонізації Західного берега». (BBC)
Фіцо передасть Путіну послання Зеленського під час поїздки до Москви. Прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо під час свого візиту до Москви має намір передати російському диктатору Владіміру Путіну послання від президента України Володимира Зеленського. Про це у четвер, 7 травня, повідомив державний секретар Міністерства закордонних справ Словаччини Растіслав Хованець. Маршрут очільника словацького уряду Роберта Фіцо до Москви пролягатиме через чотири держави Євросоюзу, які погодилися надати його літаку свій повітряний простір. Політику доведеться зробити коло Європою через територію Чехії, Німеччини, Швеції та Фінляндії. Не пустити словацького прем’єра в гості до диктатора цьогоріч вирішили Литва, Латвія, Естонія та Польща. Cловацький прем’єр може також отримати від Путіна додаткову інформацію щодо того, як Кремль бачить можливі шляхи завершення війни проти України. Хованець підкреслив, що ЄC повинен бути безпосередньо залучений до переговорів, на яких вирішуватиметься питання мирного врегулювання. (LB.ua /zaxid.net)
Держфінмоніторинг спільно з правоохоронцями виявив багаторівневу схему з ознаками розтрати бюджетних коштів, виділених на закупівлю безпілотників для потреб оборони.Йдеться про понад 800 млн грн, направлених на рахунки фірм-прокладок, які далі за короткий час розходилися по кількох напрямках: масові виплати на фізосіб, зокрема дропів, перекази на компанії-посередники, залучені до імпортних операцій, і прогін через компанії з ознаками конвертаційного центру.Через ці ланки оформлювали навіть імпорт одягу, взуття, парфумерії – тобто були операції, які не мали жодного стосунку до реальної закупівлі БпЛА.Фактично йдеться про схему, через яку кошти на потреби оборони розпорошувалися через фірми-прокладки, дропів і фіктивний імпорт. А це вже може свідчити не лише про розтрату, а й про пряме перешкоджання законній діяльності Сил оборони України.Держфінмоніторинг зупинив видаткові операції за рахунками учасників схеми. Матеріали передано правоохоронцям.На підставі матеріалів фінансової розвідки на рахунки учасників схеми вже накладено арешт.Досудове розслідування триває.
Колеги Сема Альтмана кажуть, що він ледве вміє програмувати та не розуміє основні концепції машинного навчанняСем Альтман, генеральний директор OpenAI та публічне обличчя ChatGPT, створив собі імідж одного з найвидатніших діячів сфери ШІ нашого часу, чий вплив нібито поширюється на Білий дім. Нове розслідування в тижневику The New Yorker малює інший портрет, і він значно тривожніший. Спираючись на інтерв’ю з численними інсайдерами OpenAI, які працювали з Альтманом, стаття зображує генерального директора не як технічного генія, а як вправного маніпулятора — і такого, що напрочуд поверхово розуміє системи штучного інтелекту, які створює його компанія. За словами численних інженерів, опитаних для статті, Альтману бракує досвіду як у програмуванні, так і в машинному навчанні. Відомо, що Альтман покинув курс з інформатики в Стенфорді після двох років навчання. Ми тут не для того, щоб когось присоромити через освіту, але як генеральний директор компанії, яка незабаром може стати найціннішою публічною компанією у світі, міф, що оточує Альтмана, має значення. Інсайдери з технологічної галузі зображують генерального директора OpenAI невблаганним брехуном, який хоче, щоб усі його любили, маніпулюючи навіть найближчими людьми. Деякі з цих інсайдерів були разюче прямолінійними у своїх діагнозах: Альтман є «соціопатом», за словами одного з членів правління OpenAI. «Геній цифрових технологій», він користується своєрідним культовим авторитетом, який дозволяє йому вислизати зі скрутних ситуацій. Як сказав один керівник вищої ланки Microsoft: «Я думаю, що є невеликий, але реальний шанс, що його зрештою запам’ятають як шахрая рівня Берні Медоффа чи Сема Бенкмана Фріда». (futurism)
🇺🇦Україна на грані фінансової кризиГолова фінансового комітету Гетманцев з трибуни ВРУ оголосив, що країна знаходиться на грані фінансової кризи. У 2025 році Україна не виконала 14 індикаторів програми Ukraine Facility — і втратила 3,9 млрд євро. У першому кварталі 2026-го не виконано жодного показника. Під загрозою — кредит ЄС на 90 млрд, фінансування Світового банку і програма МВФ. Гетманцев визнає, що зараз не час для популізму. Але чи справді кредити вирішать всі наші проблеми?
📉Що це означаєУкраїна живе за рахунок зовнішніх кредитів, які покривають майже половину держвидатків. Щоб отримати нові — доводиться підвищувати податки, вводити ПДВ для ФОПів, скасовувати митні пільги на посилки. Але на що ідуть ці гроші? Ми беремо в борг, не просто для фінансування армії чи виживання населення. Ми позичаємо гроші на популістичні програми "підтримки", мільйонні зарплати чиновникам та інші "важливі" видатки. Кожен новий транш сьогодні — це нові обмеження і нові податки завтра. Ціни ростуть, економіка сповільнюється. Ми платимо за "допомогу" підвищенням вартості життя для громадян.💸Які наслідки Якщо ми продовжимо запроваджувати популістичні єБачки та соц підтримки, тільки наблизимо кризу. Без структурних змін кредитори рано чи пізно перестануть давати гроші. А внутрішніх ресурсів за нинішнього податкового тиску і регуляторного хаосу не вистачає. Ми ризикуємо і далі втрачати бізнеси, робочі місця в них, а з ними — і людей, які будуть виїжджати з країни.☝️Наш погляд Україні не потрібні нові кредити під нові податки. Нам необхідно знизити держ видатки, в першу чергу соціальні, дерегулювати економіку і знизити податки. Фінансової кризи не буде там, де людям та бізнесу дають заробляти — а не забирають у них все більше.
Що думаєте? Пишіть у коментарі 👇Підписатися | Підтримати канал
Німецьке розслідування показало, що вакцини проти Covid не проходили життєво важливих перевірок безпеки «через брак часу». Колишній головний токсиколог компанії Pfizer заявив, що щеплення мРНК не перевірялися на наявність канцерогенних властивостей «через обмеження в часі», що, за його словами, «прикро». Також, за словами слідчого, не було проведено належних перевірок впливу вакцин на перебіг вагітності. Доктор Гельмут Штерц, який працював головним токсикологом у Pfizer Europe до 2008 року, цього місяця дав свідчення німецькій комісії з розслідування Covid, відомій як Corona Enquete Commission. Доктор Штерц вивчив загальнодоступні дані та дослідницькі роботи про випробування мРНК-вакцини проти Covid та потенційні побічні ефекти. На запитання, чи була вакцина повністю протестована перед схваленням, він відповів комітету: «Ні, канцерогенний ризик (що спричиняє рак) не досліджувався через обмеження в часі… не було проведено жодних альтернативних досліджень». Він додав, що дослідження щодо репродукції, фертильності, вагітності та розвитку новонароджених не було проведено відповідно до необхідних стандартів. (GBNews)
TGLIST.COM.UA
