Статистика telegram channel - @plinskiymedia

Дівчата з OnlyFans наповнюють бюджет.На запит каналу «СУДОМ ПО СХЕМАХ» отримали офіційні дані податкової щодо діяльності в Україні авторів контенту OnlyFans, які податківці, в свою чергу, отримали від материнської структури платформи - британської «Fenix International Ltd».Згідно з цими даними, у 2020–2022 роках на OnlyFans було зареєстровано 5435 представників України, які використовували для створення та розповсюдження контенту 7036 акаунтів.Починаючи з жовтня 2024 року по квітень 2026 року зазначені автори подали 900 податкових декларацій, у яких вказано отримання 396,1 мільйона гривень доходів, з яких нараховано 77,3 мільйона податків, включаючи військовий збір. В бюджет вже надійшло 75,7 мільйона гривень.З цієї статистики випливає, що з 5435 авторів контенту (які були зареєстровані у 2020–2022 роках) заробітки показують близько 20% (враховуючи 900 поданих декларацій).Очевидно, що щодо інших авторів податкова має верифіковані дані британської «Fenix International Ltd», відштовхуючись від яких активно нараховує іншим авторкам OnlyFans податки та штрафні санкції які не без певної боротьби але таки стягуються в казну.Наприклад, нещодавно П’ятий апеляційний адміністративний суд м. Одеси залишив чинним рішення про донарахування податкових зобов’язань Сухановій Марії Борисівні на 1,7 мільйона гривень за отримання доходу на OnlyFans у розмірі майже 200 тисяч доларів.

🫣 Ексначальник Одеської митниці Михайло Грібанов остаточно програв суд проти Держмитниці: деталі справи про звільненняШостий апеляційний адміністративний суд поставив крапку в багаторічній судовій тяганині колишнього очільника Одеської митниці Михайла Грібанова, який намагався оскаржити своє звільнення через «непроходження випробувального строку».Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 640/15217/20.🛃 Суть позову: Поновлення та мільйонні компенсаціїМихайло Грібанов звернувся до суду з вимогою скасувати накази Державної митної служби України від травня 2020 року, якими було припинено його державну службу. Позивач вимагав поновлення на посаді начальника Одеської митниці та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.Аргументи ексмитника зводилися до того, що під час призначення на посаду йому нібито не встановили конкретних завдань на випробувальний строк, а спад показників роботи митниці він пояснював початком пандемії COVID-19 та загальним економічним спадом у Європі.💰Причина фіаско: Мінус 4 мільярди в бюджетПід час судового розгляду було встановлено, що Михайло Грібанов був призначений на посаду 5 березня 2020 року з випробувальним строком 3 місяці. Вже у травні того ж року керівництво Держмитниці дійшло висновку про його невідповідність займаній посаді.Ключовим фактором стали фінансові показники. За даними митної служби, під керівництвом Грібанова у березні-травні 2020 року Одеська митниця систематично не виконувала план надходжень до бюджету:• У березні план було виконано лише на 78%;• У травні — на 81%;• Загалом за перше півріччя 2020 року митниця «недодала» бюджету понад 3,96 мільярда гривень, виконавши індикативний показник лише на 82,1%.Суд першої інстанції, а згодом і апеляція, погодилися з тим, що такі цифри є достатнім доказом неефективності керівника.Позиція Апеляційного суду: Дискреція роботодавцяКолегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду під головуванням судді Юрія Черпака наголосила, що інститут випробувального строку призначений саме для того, щоб суб’єкт призначення міг оцінити професійні та управлінські якості працівника.Суд підтвердив:1. Завдання були чіткими: Забезпечення повноти митних платежів є прямим обов’язком начальника митниці.2. Процедура дотримана: Грібанова письмово попередили про звільнення за 7 днів, як того вимагає закон.3. Оцінка ефективності: Роботодавець має дискреційне право (право на власний розсуд) визначати, чи впорався працівник із випробуванням, а суд не може підміняти собою державний орган у цій оцінці.⚖️ Рішення суду14 квітня 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд постановив залишити апеляційну скаргу Михайла Грібанова без задоволення. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, яким у поновленні на посаді було відмовлено, залишено без змін.Таким чином, звільнення Михайла Грібанова з посади начальника Одеської митниці визнано законним.⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam© ТК «Судом по схемах», 2026. #митниця #контрабанда #податки #шахрайство

Тарифи на світло для населення залишаться без змін, 4,32 грн/кВт. Принаймні до 1 листопада. Про це повідомила Премʼєрка Юлія СвириденкоАле традиційно в таких історіях є велике але для розуміння якого нкм треба розібратися як формується наш тариф, якщо на ринку ціна сягає 12 грн, а 4,32 грн/кВт - це пільгова ціна для населення. Цей тариф включає в себе вартість генерації, витрати на передачу “Укренерго”, розподіл (обленерго) та послуги постачальника. Теж саме платить і бізнес, але дорожче. Різницю між пільговою ціною (4,32 грн) і реальною (середньозважена 6 грн, максимальна 12 грн) має хтось покрити. Ці обовʼязки держава поклала на дві компанії “Енергоатом” та “Укргідроенерго”. Саме вони - в пропорції 90% і 10% - компенсують ціну приватним і державним ПУПсам. Тож за великим рахунком, постачальникам послуг байдуже на ціну електрики на ринку. Свої гроші вони все одно отримають від двох державних компаній. Система трошки дірява з точки зору бізнесу. Однак, бездоганна з точки зору політичного та соціального ландшафту. Низькі тарифи - лояльність до влади і жодних бунтів. З одним невеличким але. Це рішення щороку коштує бюджету до 170 мільярдів гривень. Гроші, які могли б піти на армію. Натомість йдуть до ПУПсів. Де ж “Енергоатом” бере ці гроші, щоби компенсувати? Дешева атомна електроенергія - а вона справді має найнижчу собівартість і колосальні обсяги генерації - продається на ринку бізнесам. За ринковими цінами. Нинішня ціна на електрику на “Ринку на добу наперед” (РДН) коливається від 1 копійки за кіловат і до 12 гривень у піку. Це означає, що вночі чи в сонячний день електрика коштує дуже дешево, а в ранкові чи вечірні години, коли споживання зростає - захмарно. Саме у ранкові і вечірні піки, коли базової дешевої генерації недостатньо, енергосистема вимушена залучати дорогий ресурс - маневрову генерацію (газопоршневі установки) або імпорт. Тому ціна на електрику і зростає. Однак, цей стрибок ціни в нашій державі обмежений прайскепами. Прайскеп - це максимум, вище якого торгувати неможна. Цю стелю затверджує НКРЕКП. Протягом останнього місяця діяли такі цінові обмеження, що бізнесу було просто невигідно генерувати. А імпорт ставав неможливим. Саме тому з 1 травня НКРЕКП знову підняли прйскепи.Згідно з постановою, на ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку максимальний прайскеп встановлено 15 грн/кВт для всіх годин доби. Мінімальні граничні ціни залишилися без змін.І це, фактично, формує золотий час для виробників електроенергії. Повернення до вищих прайскепів враховує позицію передусім газопоршневиків, яким раніше дешевше було стояти, аніж виробляти електрику. Вища ціна на ринку прискорить окупність проєктів, а відтак в країні можливо розгорнеться бум газової генерації. Володимир Кудрицький, співвласник компанії Negen, відверто звинувачує НКРЕКП в маніпуляціях ціною і говорить, що попри заявлений владою курс на розбудову децентралізованої генерації більшість інвесторів заморозили свої проєкти. Вони застигли в очікуванні - а що ж буде далі? Проте, ті хто побудувались вже будуть працювати. Але головне що в цьому є хороші новини для простих споживачів, адже це точно помʼякшить графіки відключень влітку, коли споживання значно зросте. Газова генерація та імпорт працюватимуть на повну, отже є шанс на покриття піків. Питання лише за якою ціною? Для побутових споживачів нічого не зміниться, тариф залишається на рівні 4,32 грн/кВт. А от для бізнес-споживачів, тих хто купуватиме дорогу електрику, все зміниться кардинально. Зростання ціни неминуче призведе до подорожчання товарів і послуг для населення. А це означає додатковий тиск на економіку, інфляцію і кінцеву вартість товарів. І тут питання - що краще сидіти без світла? Чи платити більше?

Тиха схема на 5 мільярдів.Частина 2.Після першої частини «біоетанольної схеми» в акцизному департаменті ДПС Христини Боженко відбувається паніка. Ніхто не очікував, що специфічна тема відмивання спиртового акцизу стане публічною. А вона стала.А тепер вона ще й стане проблемною для податківців.Мова про акцизні накладні-перевертні, в яких винахідливі ділки за сприяння податківців «перевертають» акцизний біоетанол у безакцизний денатурований спирт. Але все по порядку.Для тих, хто читає про цю схему вперше, ось посилання на частину, де розписана механіка.За попередніми підрахунками, ТОВ «ППЕК», ТОВ «Західна етанольна група» та ТОВ «Біо ПЕК» могли відмити за цією схемою у 2025 році близько 5 мільярдів гривень несплаченого акцизу.Для розуміння: від податків на посилки, які просуває Свириденко через Парламент, Мінфін хоче зібрати 10 ярдів. Тобто на спиртовому акцизі крадуть 50% від цих очікувань.Отже.Ми пам’ятаємо, що біоетанол, має код УКТ ЗЕД 2207 20 00 10 і при використанні його для виробництва розчинників з нього треба сплатити акциз. Щоб цього уникнути, біоетанол в податкових документах змінює назву на «спирт етиловий денатурований» та проставляється пільговий код УКТ ЗЕД 2207 20 00 90, або залишається назва продукції біоетанол, але проставляється пільговий код спирту етилового 2207 10 00 90.При кожній операції зі спиртом підприємство реєструє в ДПС акцизну накладну форми «С», в якій зазначає, з яким саме спиртом проводиться операція.Податкова автоматично звіряє наявність у компанії відповідних ліцензій та атестатів на виробничі процеси. Тобто якщо в тебе немає права на виробництво денатурованого спирту (2207 20 00 90), ти не можеш «з повітря» його комусь продавати. Це автоматично блокується. В теорії.А що відбувається в реальності, я вам показую на прикладі кількох акцизних накладних двох компаній, ТОВ «ППЕК» та ТОВ «БіоПЕК».Реєструючи акцизні накладні, в графі «код товару» та «опис товару» вони пишуть протилежні речі. Акцизна накладна №2458 ТОВ «ППЕК» від 31.08.2025.У графі «код УКТ ЗЕД» вказується 2207 20 00 90 (спирт етиловий денатурований), акциз - 0,00 грн/л. для виробництва розчинників . У графі «опис товару» вказується «біоетанол експортний», ставка акцизу - 133,31 грн/л. для виробництва розчинників.Це називається документальне «перевертання» товару через підміну коду з акцизного на безакцизний. При цьому у компанії на руках залишається біоетанол.Далі його документальний шлях продовжується віртуальним створенням розчинника, який так само віртуально йде в продаж, а по факту чистий біоетанол потрапляє туди, куди потрібно схемникам. Згадаємо справу БЕБ, коли вони зловили цей біоетанол у вигляді палива.Ті, хто контактує з податковою, зараз закричать, що таке неможливо: система електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового «СЕАРП та СЕ» ніколи не пропустить таку очевидну підміну.Але, як і всі автоматичні системи, вона має інструменти ручного керування, які дозволяють пом’якшувати або посилювати реакцію.І схоже, що стосовно ТОВ «ППЕК» та ТОВ «Біо ПЕК» податківці налаштували СЕАРП та СЕ максимальний рівень лояльності.На прикладі лише цієї накладної №2458, де ТОВ «ППЕК» «перевернуло» 227 515,9 декалітра біоетанолу, бюджет недоотримав 303 мільйони гривень.Те саме з накладною №5 вже ТОВ «Біо ПЕК» від 10.10.2025 на 1514 декалітрів біоетанолу.У графі «код УКТ ЗЕД» 2207 20 00 90 (спирт етиловий денатурований).У графі опис товару «біоетанол експортний».І знову СЕАРП та СЕ не блокує цю накладну, а пропускає, хоча в ліцензії на діяльність ТОВ «Біо ПЕК» немає права на роботу з кодом 2207 20 00 90, а є лише 2207 20 00 10.І це не разова помилка. За даними джерел у ДПС, за січень 2025 - 2026 ТОВ «Біо ПЕК» зареєструвало 83 пільгові акцизні накладні-перевертні на 1 180 741 декалітр біоетанолу, що дало змогу уникнути сплати акцизу на 1,574 мільярда гривень. І акцизний департамент Христини Боженко на це не реагує.Мені здається, що на етапі публікації цих даних уже має бути публічна реакція в.о. голови ДПС Лесі Карнаух та призначення, як мінімум, службової перевірки.

Подивіться, що ми знайшли!Пряме підтвердження схеми віртуального перетворення акцизного біоетанолу в безакцизний розчинник.Трохи погортавши судовий реєстр, нам вдалося ідентифікувати та розписати на «СУДОМ ПО СХЕМАХ» цікаву кримінальну справу БЕБ стосовно одного з гравців на схемному ринку біоетанолу, а саме ТОВ «Перша подільська енергетична компанія».У лютому 2022 року поліція випадково зупинила цистерну з бензином, який за документами був розчинником «ОКСОР» від ТОВ «ППЕК» та який їхав із Теофіпольського заводу.Справу розпочало БЕБ (12022142110000386), яке швидко розкрутило, що, маючи можливості виробляти на заводі лише біоетанол, ТОВ «ППЕК» проводило документальну та віртуальну його денатурацію та таке саме віртуальне виробництво розчинника.(Все те, що я і описував)Більш того, під час обшуків та вилучень детективи встановили, що співробітники заводу та податківці, які проводили постійний моніторинг виробництва, не могли пояснити цю документальну трансформацію.Тобто як вони виробляють розчинник - ніхто не знає, а податкова тупо підписувала фіктивні документи цих віртуальних змін.Але через два роки слідства, у 2024 році, БЕБ раптово бере і закриває цю справу, зібравши перед цим усі докази. ($$$)Після цього завод ТОВ «ППЕК» продовжив свою роботу, яка триває досі. А ті самі податківці, які сидять на фіктивному виробництві «розчинника», далі продовжують не помічати схему та підписувати фіктивні документи акцизних трансформацій.Правда цікаво все розгортається? Тут тільки почни розбирати такі теми як виявляється що всі все знають і бачать. Але нічого не роблять.Почитайте детально - там є рішення суду, в яких детальний опис усього.

Тиха схема на 5 мільярдів.Досліджувати схеми з акцизним податком - окреме задоволення. Особливо схеми, які розуміють тільки їхні безпосередні учасники та вузькі спеціалісти. Сьогодні ми відкриваємо підписникам нову гучну та масштабну «тємку», яка пов’язана з виробництвом спиртів та акцизними маніпуляціями навколо них. Схема дуже непроста, але точно буде цікавою як читачам, так і правоохоронцям із податківцями. До останніх тут, до речі, буде багато питань. Але все по порядку.Отже:Виробництво спиртів в Україні є підакцизною діяльністю, яка суворо регулюється державою і потребує отримання відповідної ліцензії. На таких виробництвах також обов’язково присутній постійний моніторинг податкової («акцизні пости»).З 2025 року ставка акцизного податку на 1 літр спирту - 133,31 грн. Це немало.Але, враховуючи, що спирти є різні (етиловий, денатурований, біоетанол…), і використовуються вони в різних галузях, існує система пільгового оподаткування. Замість 133,31 грн інколи застосовується ставка 0 грн.Це стосується спиртів, які використовуються для виробництва ліків, парфумів, а також розчинників та фарб. Але - для використання у цих виробництвах спирти мають бути денатуровані (тобто «зіпсовані»). У них обов’язково має бути додано компонент, що унеможливить їх використання для виробництва алкоголю. До чого це все?! Перефразую класика - якщо в економіці є пільги - завжди будуть люди, які придумають схему з нею. Як ви вже напевне зрозуміли, навколо можливості застосувати ставку 0грн, (а не 133,31грн) і створено, виявляється, схему, через яку лише у 2025 році бюджет пограбовано на 4,89 мільярда гривень. В нашій історії обʼєктом акцизної маніпуляції став біоетанол (той самий спирт етиловий, але виготовлений з біомаси та зневоднений до 99% спирту).Це технічний спирт, який підлягає акцизному оподаткуванню за повною ставкою 133,31 гривні та використовується в основному як домішок в паливо. Його код УКТ ЗЕД - 2207 20 00 10. І це важливо.Але якщо ви з цього спирту захочете зробити не паливо, а, наприклад, розчинник, то ви звільняєтеся від сплати акцизу. Щоб ваш біоетанол вийшов з-під акцизного оподаткування, він має бути денатурований.Це окремий процес, який потребує відповідного обладнання та ліцензування. Після цього біоетанол називається вже «спирт етиловий денатурований». І в нього вже інший код - 2207 20 00 90.На цьому і грають схемні виробники.Вони виробляють або купують біоетанол, на паперах перетворюють його на денатурований спирт, фіктивно роблять з нього розчинники та віртуально продають у якісь роздрібні мережі.Після всіх маніпуляції фактично в них на руках залишається чистий підакцизний біоетанол, який уже документально відмитий від акцизу.Далі його продають на підпільні ( і не тільки) виробництва, де потрібен спирт, а також на нафтобази та АЗС, де відбувається його підмішування в паливо. Чорнуха повна.Для розуміння рівня: бензовоз, який везе 40 тонн такого біоетанолу, коштує бюджету 5,3 мільйона грн недоотриманого акцизу.Ключовими гравцями на цьому «ринку», за даними джерел у податковій, яка все бачить та все розуміє, є три заводи-виробники.ТОВ «Перша подільська енергетична компанія» (ППЕК).Вони виробляють близько 600 тисяч літрів розчинників ОКСОР і Сольвентол на місяць, і є великі сумніви, що ці розчинники існують у такому обсязі.ТОВ «Західна етанольна група» (ЗЕГ).Вони володіють ліцензією на виробництво біоетанолу, але, за даними податкової, не мають ліцензії на його денатурацію. При цьому задекларований обсяг виробленого без ліцензії безакцизного спирту за рік - 1 768 818 декалітрів.Як так можливо та де цей спирт подівся - цікаво всім.ТОВ «Біо ПЕК».Цей завод виробляє близько 900 тисяч літрів розчинників “BioNol” на місяць. Але контролюючі органи не розуміють, звідки у компанії безакцизний денатурований спирт, коли завод оперує лише чистим біоетанолом.Коротше, питань у цій темі дуже багато, тож будемо розплутувати та збирати доказову базу. Подібні афери не люблять розголосу, тож у кого є інформація по спиртовим махінаціям – пишіть у бот ТГ

Фінальна крапка в гучній історії контрабанди сигарет під прикриттям дипломатичного вантажу. Фунта вкотре покарали, а організатори й далі живуть своїм корупційним життям.У лютому 2024 року угорські митники зупинили в пункті пропуску «дипломатичний» мікроавтобус Mercedes, у якому пасажиркою була дружина українського дипломата з дипломатичним паспортом, а сам бус був опечатаний печаткою МЗС.Але, маючи інформацію про можливе переміщення в ньому контрабанди, угорці наважилися на його відкриття та знайшли 141,5 тисячі пачок сигарет Compliment та Lifa на суму понад 10 мільйонів гривень.І от буквально днями Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області виніс рішення у цій справі та визнав винним мешканця області, який виступав водієм цього бусу. Ним виявився Лазаревич-Крушельницький Мар'ян Петрович.Пасажирка з дипломатичним паспортом опинилася поза увагою Феміди.Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 308/15988/24.Цікаво, що водій уже був оштрафований за цю контрабанду угорською стороною та став фігурантом кримінальної справи в Угорщині за бюджетне шахрайство.На підставі цього адвокати водія намагалися закрити провадження в Україні. Мовляв, строки розгляду закінчилися і це взагалі подвійна відповідальність.Але суддя ці аргументи відхилив.Водію призначили штраф у розмірі 50% від вартості вантажу (5 мільйонів гривень).Суд конфіскував усі сигарети на користь держави (але вони в Угорщині).Ну і автомобіль як знаряддя злочину не конфіскували, адже не змогли довести його належність водію.Цікаво, що дипломатичне опломбування горе-водій пояснив власною ініціативою, для якої він в інтернеті купив гербову печатку МЗС, а дружина дипломата, яка їхала в бусі, набитому сигаретами, нібито нічого не знала. І всі в це повірили.Отака в нас «Феміда». За все відповідають не організатори схем, а фунти-виконавці.

🚬 На Львівщині засудили жінку, яка везла з Польщі партію нелегального снюсуМостиський районний суд Львівської області виніс вирок Наталії Рак, яку затримали на пункті пропуску «Шегині» під час спроби ввезти в Україну велику партію жувального тютюну без акцизних марок. За «тютюнову схему» жінці доведеться сплатити солідний штраф, а товар — знищити.Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на вирок суду від 8 квітня 2026 року (справа № 944/6866/25).🔄 Суть схеми: «замовлення» з МедикиЯк встановило слідство, Наталія Рак, не будучи зареєстрованою як підприємець, вирішила заробити на реалізації підакцизних товарів. 10 жовтня 2025 року, перебуваючи у польському селі Медика, вона отримала від невстановленої особи 480 банок жувального тютюну (снюсу) відомих марок «ODENS» та «SIBERIA».🚐 Жінка завантажила товар у мікроавтобус «Mercedes-Benz Sprinter» і близько 12:45 того ж дня прибула на митний пост «Мостиська». Під час поглибленого огляду автомобіля митники виявили прихований вантаж:• 240 банок «ODENS EXTREME COLD WHITE DRY SLIM»;• 240 банок «SIBERIA -80°С EXTREMELY STRONG WHITE DRY SLIM».На жодній банці не було марок акцизного податку України, що є прямим порушенням податкового законодавства.🤝 Угода з прокурором та вирокНаталія Рак повністю визнала свою провину в незаконному транспортуванні підакцизних товарів з метою збуту (ч. 1 ст. 204 КК України). Наприкінці грудня 2025 року вона уклала угоду про визнання винуватості з прокурором Львівської обласної прокуратури.Суд врахував пом’якшувальні обставини: жінка раніше не була судимою, виховує двох дітей (одна з яких неповнолітня) та щиро розкаялася.⚖️ Згідно з рішенням суду:• Наталію Рак визнано винною за ч. 1 ст. 204 КК України.• Їй призначено покарання у вигляді штрафу — 85 000 гривень.• Всю партію тютюну (480 банок) постановлено конфіскувати та знищити.Автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter», на якому перевозили контрафакт, суд постановив повернути власниці.ℹ️ Довідка: Стаття 204 КК України передбачає відповідальність за незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів (алкоголь, тютюн, пальне).⚠️ При використанні новини обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНаш канал — єдиний в Україні, що системно висвітлює митні справи.#митниця

Гра розпочалась!На митниці все поки йде чітко за сценарієм, який я описав у своїй статті.Від сьогодні, починаючи з 8:00, на західних митницях (Закарпатська, Львівська та Волинська) оголошено «СТОП КОНТРАБАНДА». Може, на інших теж, але підтвердження в мене по цих трьох.Проте не подумайте, що мова йде про якийсь проєкт правоохоронців по зупинці контрабанди. Ні.Це суто внутрішній сигнал по митниці, який повʼязаний із появою в ЦА нового голови Ореста Мандзія та відставкою керівників ключових підрозділів.Мова як мінімум про департамент контрабанди та Координаційно-моніторингову митницю.Від сьогодні ці структури (звісно, неофіційно) оголосили про анулювання всіх дозволів та домовленостей на контрабандну діяльність.Списки «модних» фірм та погоджені номери бусів більше не працюють.Зобовʼязання скасовані.Все це - суто понятійний сигнал тим, хто хоче залишитися в грі, що на даний момент треба всім зупинитися і не працювати. Потерпіти. Потім наздоженемо. А зараз всім стоп.Час зупинки поки невизначений, але, як я вже писав, така процедура відбувається при кожній зміні влади на митниці.З цієї секунди контрабандисти та їх куратори в силових структурах починають втрачати кошти. І терпіння.І саме ця подія - або відлік до перебудови вертикалі підпорядкування контрабанди, або початок справжньої війни, що швидко конвертується у війну проти нового голови митниці.Контрабандисти погодилися зупинитися лише з поваги до системи та в очікуванні нових тарифів і кураторів.Якщо цього не буде - буде митна війна.Спостерігаємо.І це, як його там…О, згадав!Смільниця.Стьопчик. Бусики.З цим щось будемо робити?Якщо у когось є думка, що ми цю історію перегорнемо - це не так.Де інформація від Польщі по цих бусах?Ми ж всі знаємо, що шлагбаум на Смільниці дасть фору шлагбауму в Енергоатомі.Хто там в команді Мандзія зі сміливої обойми? Давайте вже займатися.

Вкрасти за рік менше 9 мільйонів гривень - це вже не кримінальний злочин.У січні 2025 NGL.media видало розслідування про статки головного лісника країни: «Як гендиректор ДП “Ліси України” Юрій Болоховець облаштував приватний хутір площею понад 80 га?» «…у листопаді 2023 року Державне бюро розслідувань (ДБР) відкрило кримінальне провадження одразу за чотирма статтями, які стосуються захоплення землі та незаконного збагачення. Слідчі ДБР запідозрили, що Юрій Болоховець отримує неофіційні доходи, які вкладає у нерухомість, зокрема у рідному селі Івангород. Так, за даними податкової інспекції, за чотири роки сім’я Юрія Болоховця набула активів на 22,8 млн грн при офіційному доході 10,4 млн грн.У цій же кримінальній справі згадується “хутір” в Івангороді, де побували і ми, і слідчі ДБР. Територія цього комплексу огороджена суцільним парканом, складається з 14 приватизованих земельних ділянок і захоплює частину комунального лісу, а також зону, що перебуває у користуванні очолюваного Болоховцем ДП “Ліси України”.» За фактами, які наводять журналісти, 21 липня Болоховець отримав підозру у незаконному збагаченні та був затриманий.Проте вже за два місяці він вийшов із СІЗО під заставу 9,8 млн.Паралельно ДБР вийшло зі статистикою про розслідування 587 кримінальних справ по схемам у сфері лісового господарства.У 2023–2025 рр. до суду передано 178 обвинувальних актів стосовно 298 осіб. А характер виявлених правопорушень, їх географія та кількість свідчать не про поодинокі інциденти, а про наявність ознак централізованої, вертикально організованої системи зловживань», повідомив директор ДБР Олексій Сухачов. Статистика сумних справ у лісовій галузі підтвердилася кумедним фактом.Заступник керівника ОП Віктор Микита заявив, що два ресторани McDonald's на Закарпатті платять стільки ж податків, як лісова галузь області. Від вирубки лісу за 2024 рік Закарпаття отримало 17 млн грн, а два «МакДональдзи» сплатили 16 млн грн. Уявляєте розмах корупції?Але найцікавіше в цій історії інше.Через 10 днів після вручення підозри Болоховцю, 31.07.2025, постановою прокурора його справа булапередана до НАБУ, а судовий розгляд справи перемістився до ВАКС, куди одразу полетіли скарги адвокатів на незаконність врученої підозри.Одним із аргументів було те, що Болоховець набув майна на суму, що перевищила його доходи на 7 925 082 грн, але згідно зі змінами до норм КК України мінімальний поріг для притягнення до кримінальної відповідальності становить уже 9 084 000 грн.Цитую: «Оскільки різниця між законними доходами та видатками Болоховця становить 7 925 082 грн, що не досягає 9 084 000 грн, його діяння не містять ознак злочину». Вкрасти 7,9 мільйона можна? До 9 мільйонів — це не корупція?Але перша спроба адвокатів визнати підозру незаконною провалилася.17 лютого слідчий суддя ВАКС відмовив у задоволенні скарги.Проте вже 10 березня апеляційна палата ВАКС задовольняє скаргу адвокатів Болоховця та скасовує йому підозру ДБР.Підставою для цього рішення став (увага) факт неповного аудіозапису судового засідання від 06.03.2025 та короткий запис зачитування слідчим суддею рішення у справі.«Що стосується аудіофайлу, то на ньому зафіксоване ймовірне оголошення рішення у справі, при цьому тривалість запису становить 22 секунди і не відповідає повному обсягу резолютивної частини ухвали слідчого судді». А оскільки це вже було рішення апеляційної палати ВАКС, то воно є остаточним, тому підозра головному ліснику Болоховцю скасована остаточно. Ніякої корупції в лісовій галузі немає, а збагачення до 9 млн. - не злочин.Проте що робити, коли два «Макдональдси» платять стільки ж податків, як і лісники всього Закарпаття, ВАКС відповіді не дав. Тривалість запису судового засідання важливіша.Цікаво, чи почне хтось після такого рішення ВАКС аналізувати тривалість аудіозаписів інших справ. Чудовий прецедент для закриття проваджень.