Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Брудні Ігри
Додано 14 лип 2024

Брудні Ігри

@plinskiymedia
Кількість підписників: 33 464
Фото: 3,620
Відео: 726
Посилання: 1,780
Опис:
Авторський канал журналіста Євгена Плінського Мій YouTube https://youtube.com/@plinskiy Якщо хочете зв'язатися зі мною, то https://t.me/PlinskiyMediaBot чи [email protected] Слава Україні! Пизда русні!
Джерело

Брудні Ігри | Підтримуємо Іран як можемо…⚖️ Митний скандал в Одесі: суд поставив кра...

Логотип телеграм спільноти - Брудні Ігри Брудні Ігри @plinskiymedia
5 310 Охват/переглядів 2026-06-21 10:11 Повідомлення №7610
Підтримуємо Іран як можемо…⚖️ Митний скандал в Одесі: суд поставив крапку у справі про «іранську» томатну пасту04 червня 2026 року Одеський апеляційний суд завершив розгляд гучної справи щодо порушення митних правил, фігуранткою якої стала керівниця ТОВ «ШОНА-ТРЕЙД» Ганна Оніщук. Суд підтримав рішення першої інстанції та остаточно закрив провадження. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 33/813/1034/26. 🍅 У чому полягала суть претензій митниці?Конфлікт виник через поставку великої партії томатної пасти (понад 20 тонн). У митній декларації країною походження товару було вказано Туреччину. Проте після перевірки, проведеної митними органами Турецької Республіки за запитом української сторони, з'ясувалося, що фактично товар був вироблений в Ірані. Одеська митниця звинуватила Ганну Оніщук у наданні неправдивих відомостей про країну походження товару, що, на думку відомства, мало ознаки «приховування від митного контролю» за ч. 1 ст. 483 МК України. Митники вимагали накласти на керівницю штраф у розмірі 100% вартості товару (понад 1 млн грн) та конфіскувати саму продукцію. 🔍 Позиція захисту та рішення судуПід час судових засідань було встановлено, що бізнес-партнером українського підприємства була турецька компанія «ABC SALCA». Саме від неї Ганна Оніщук отримала товаросупровідні документи, у яких країною виробництва значилася Туреччина. Аргументи апеляційного суду:·        Відсутність умислу: Покупець не зобов'язаний перевіряти справжність документів, наданих продавцем, і об'єктивно не мав можливості пересвідчитися у походженні товару іншим шляхом.·        Відсутність шкоди: Країна походження не вплинула на розмір митних платежів, оскільки вони були сплачені у повному обсязі.·        Доказова база: Митниця не довела, що керівниця компанії займалася підробкою документів або мала на меті незаконно перемістити товар через кордон. Враховуючи відсутність складу адміністративного правопорушення, Одеський апеляційний суд залишив постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси без змін. Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає. ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС