Брудні Ігри

«ЕКОНОМІКА МАЙБУТНЬОГО». Невже бізнес та влада почали грати в одній команді?17 червня в «Українському домі» під головуванням керівника ОП Кирила Буданова та Прем’єр-міністра Юлії Свириденко відбулася зустріч Ради підприємців.Проєкт не новий, у рамках якого влада періодично зустрічається з бізнесом, щоб поговорити та заспокоїти. (Це почалося ще за Єрмака.)Але цього разу на Раді підприємців була презентована велика урядова стратегія «Економіка майбутнього».У новинах ця подія пройшла чомусь не дуже помітно, але і бізнес, і експерти відгукуються про формат її роботи з Кирилом Будановим вкрай позитивно, а презентований проєкт уже називають «Планом Маршалла для України». Як пише Forbes, бізнес відзначає початок реального діалогу, а не формальних зустрічей «ні про що».Мета проєкту «Економіка майбутнього» амбітна - вивести Україну з економічного післявоєнного тупика.Стратегію готували довго, із залученням Світового банку та McKinsey, які цілком реалістично оцінюють рівень наших післявоєнних проблем.Світовий банк уже оцінює потреби в ресурсах на відновлення України майже у 600 мільярдів доларів. І відзначає, що просто так отримати ці кошти нам не вдасться.Цифри дійсно космічні, тому розраховувати на те, що нам їх хтось дасть просто так, наївно. Безкоштовних грошей не буде, а всі сьогоднішні гасла партнерів «Ми з вами поруч» стихнуть з останнім пострілом росіян. Тоді одразу почнеться комерція. І почнеться «кожен сам за себе».За кожен долар інвестицій доведеться боротися, а кожному інвестору потрібно буде пропонувати умови.Під час презентації проєкту урядовці прямо казали, що ставку в розбудові роблять на приватні інвестиції, для яких Україна має підійти не просто готовою, а й привабливою. Але це для нас не так просто. Для більшості товстосумів ми досі «Дикий корупційний Захід», тільки на Сході.Для цього Буданов окреслив три основні напрямки, над якими треба працювати вже зараз: очищення від корупції та рівні правила гри, створення потужного технологічного й оборонно-промислового ядра, інтеграція у світові ринки.І оборонка тут є дуже потужним магнітом для інвестицій. Довгий час оборонна промисловість сприймалася виключно як питання безпеки. Сьогодні вона поступово стає питанням економіки.Згадайте, що в інтерв’ю розповідав Міністр оборони Федоров: «Технологічні гіганти полюють зараз за нашими технологіями, статистикою, експертизою та цифрами війни». Нам є що пропонувати інвесторам.ОПК - це інженери, виробництва, технології, експорт, податки та нова індустріалізація країни. Фактично йдеться про модель, де економічна стійкість стає частиною національної безпеки.І це не стільки про економіку відновлення, коли ми будемо клянчити гроші на дороги та мости, скільки про економіку конкуренції.Про країну, куди інвестують не через співчуття, а через вигоду. Не через політичні симпатії, а через надійність. Не через виняткові умови для обраних, а через однакові правила для всіх.І якщо ця модель справді запрацює, то головним результатом післявоєнної України може стати не просто відбудова зруйнованого, а поява нової економіки, здатної конкурувати за гроші, технології та таланти на рівних із найсильнішими країнами Європи.Головне, щоб цей проєкт пішов далі поки що дуже вдалої презентації.

⚖️ Верховний Суд скасував відмову митниці у припиненні режиму «безмитної торгівлі» для бізнесу, постраждалого від ракетних ударівВерховний Суд став на бік ТОВ ВТПФ «ЕСКО» у суперечці з Дніпровською митницею щодо товарів, знищених під час воєнних дій. Подія, що сталася 4 червня 2026 року, відкриває нові перспективи для підприємців, які втратили майно через агресію РФ. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 160/10657/24. 🚀 Суть конфліктуТОВ ВТПФ «ЕСКО» оперувало магазином безмитної торгівлі в аеропорту «Дніпро». Після серії ракетних ударів навесні 2022 року компанія втратила доступ до приміщень, а товари — знищено. Попри наявність висновків експертів, сертифіката Торгово-промислової палати про форс-мажор та матеріалів кримінального провадження, митники відмовили у припиненні митного режиму, вимагаючи додаткових доказів. 🔍 Помилки судів попередніх інстанційСуди першої та апеляційної інстанцій стали на бік митниці, зосередившись на тому, що підвальні приміщення складу не були оглянуті фізично. Проте Верховний Суд вказав на суттєві недоліки:·        Відсутність оцінки доказів: Суди проігнорували комплекс доказів (висновки експертів, інвентаризаційні акти, документи про неможливість доступу).·        Порушення процедури: Замість того, щоб діяти згідно з Порядком № 657 (оглянути або зафіксувати причини неможливості огляду), митниця фактично «заморозила» питання на невизначений час.·        Нерелевантні норми: Апеляційний суд помилково застосував правила транзиту замість спеціальних норм для безмитної торгівлі. 🛡 Що це означає для бізнесу?Верховний Суд підкреслив: сертифікат ТПП не є єдиним доказом, але він має оцінюватися в сукупності з іншими документами. Митниця не має права займати позицію «нескінченного очікування» доступу до зруйнованих об'єктів, якщо об'єктивна можливість дістатися до них відсутня через воєнні дії.Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції для належного дослідження всіх доказів. 🏛 ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Ситуація дивна, поліція України закуповує порно, а потім з моделей OnlyFans держава вимагає сплатити податки. Треба якось визначитися з порно - це бізнес чи злочин🚨 Суд виніс вирок моделі OnlyFans: 5 років позбавлення волі з випробуванням📅 02 червня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва ухвалив вирок у справі щодо жінки, яку обвинувачували у виготовленні, зберіганні та розповсюдженні порнографічного контенту через платформу OnlyFans. 📢 Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 752/13779/24. 📸 У чому полягали обвинуваченняЗа матеріалами справи, обвинувачена створила платний акаунт на платформі OnlyFans, через який надавала підписникам доступ до фото- та відеоматеріалів порнографічного характеру за винагороду. Слідство також встановило факти продажу такого контенту під час контрольних закупок правоохоронців.Крім того, судом досліджувалися обставини її участі у діяльності організованої групи, яка займалася виготовленням та поширенням порнографічної продукції через інтернет. ⚖️ Вирок судуСуд визнав жінку винною за ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 та ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 Кримінального кодексу України.За сукупністю злочинів їй призначено 5 років позбавлення волі із забороною займатися діяльністю, пов'язаною з розповсюдженням зображень, кіно- та відеопродукції через мережу Інтернет строком на 3 роки. 📝 Без реального ув'язненняРазом із тим суд застосував до засудженої ст. 75 КК України та звільнив її від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік. ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Повністю підтримую обурення Олександра Ковальчука тим, що «міжнародні лобісти знову зламали Раду».Ці кляті лобісти постійно щось ламають, а безвольний парламент, як мала дитина, все ніяк не покаже їм зуби. Так виходить?Чи все трішки інакше?Думаю, таки інакше.Підставою для обурення Ковальчука став провал голосування за його законопроєкт 14245, яким хотіли зобов’язати виробників сигарет в Україні купувати місцевий тютюн.Запакували це в «підтримку фермерів» та боротьбу з нелегальними посівами.Детально цю тему я розписував тут.З цифрами та позиціями сторін.Повторю лише, що спроба провести цю тему Ковальчуком - це третій підхід.Перший законопроєкт був авторства Давида Арахамії, але його навіть не внесли до зали.Другу спробу робив Мар’ян Заблоцький, але голосів не вистачило.І третій підхід також виявився невдалим.Тема непрохідна. Заспокойтеся.Все як в анекдоті:- Тату, а хто така вперта людина?- Це та людина, синочку, яка продовжує намагатися, навіть коли всім іншим уже все зрозуміло.Але чому ж така важлива тема не пройшла?Ковальчук вважає, що це все спротив тютюнових корпорацій. Але це не так.По-перше. І Арахамію, і самого Заблоцького вважають лобістами тютюнової індустрії. Як може бути так, що тютюновики збивають законопроєкти, які намагаються протягнути їхні головні голоси в Раді?Так не працює.Якщо це якісь інші лобісти, то нехай Олександр Володимирович назве ці прізвища.По-друге. Я був на одній із зустрічей цього законопроєкту, де було чітко видно, що міжнародні виробники, звісно, не в захваті від цієї ідеї, але приймуть ті правила, які визначить закон.Сприяти вони не будуть, але й чинити опір, як у питаннях акцизів, теж не збираються.По-третє. І тут якраз про акцизи, на прикладі яких сила тютюнових лобістів у Раді давно перебільшена.За останні роки Україна вибилася у лідери антитютюнового законодавства. Ми вирівняли ставки акцизу на сигарети та ТВЕНи, заборонили ароматизовані добавки, ввели жорсткі стандарти пачок із попереджувальними картинками та написами.І щодо всіх цих тем тютюнова індустрія дійсно чинила потужний опір. Але Рада знайшла і сили, і ресурси його подолати та проголосуватиці стандарти.Тут варто додати, що ці ніші тепер зайняли вейпи, проти яких боротьба поки не дуже вдається, але це інша історія.Так ось.Виходить, що проблема нестачі голосів (тричі) під законопроєкт Ковальчука не в міжнародних лобістах?Можливо, навпаки.Прикриваючись турботою про фермерів, свої інтереси просувають інші лобісти.А саме - постачальники нелегального тютюну для сірої індустрії.Легалізуємо вирощування тютюну, зобов’яжемо фабрики щось там купувати, але під потреби ринку умовно в 10 тонн будемо вирощувати у 10–20 разів більше та постачати надлишки нелегальним фабрикам.Але ніхто нам нічого не зробить, бо ми ж легальний виробник.І це не фантазія.Для України, на жаль, це дуже типова модель.Подивіться, що відбувається з виробництвом біоетанолу.Обсяги його реального виробництва в рази більші, ніж потреби легального ринку всередині країни та експортні можливості. Куди він іде, я теж розбирав. П’ять мільярдів втрат бюджету.Подивіться на формат легалізації бурштину. Дали «жулікам» право за копійки брати ліцензії на дослідження ділянок, а вони там промислово миють камінь - і все в рамках закону.І знову маємо лише втрати.Так буде і з тютюном.Тим більше, що в кулуарах парламенту всі знають: під цей закон один з аграрних нардепів з Хмельниччини уже засіяв поля тютюном. В умовах ускладнення імпорту тютюну з третіх країн для нелегальних виробництв, коли митниця та податкова активно цим займаються, попит на внутрішню сировину зростає.Нелегали й хочуть переключитися на неї.Так може провал голосування таки пов’язаний не з міжнародними лобістами, а з внутрішніми?Більш того, ця тема непрохідна і з точки зору міжнародного законодавства та міжнародних зобов’язань України.Почитайте матеріали «Економічної правди» та заяви ГО «Життя».Звісно, стратегічно було б добре, якби ми не імпортували тютюн, а використовували свій. Але тут, схоже, зовсім інша мета.

А що там по Борисову?Думаю повз вас теж не пройшла інформаційна хвиля публічних запитань по темі «Одеського екс-воєнкома Євгена Борисова». Того самого полковника з іспанськими віллами, який став символом збагачення на мобілізації.Мовляв що там з його гучними справами, де вирок і так далі.Істоіря дійсно цікава, адже якщо ви думали, що він давно сидить, або навпаки, всі справи закриті та злиті, то ні. Все набагато цікавіше. Справ проти Борисова цілих чотири і кожна живе своїм життям, тож я спробував зробити їх маленький аудит.1. Справа перша. Незаконне збагачення на 143 мільйони.  Це та сама перша і найгучніша справа. Майже 143 млн грн (142 927 001 грн, якщо бути точним) незрозумілих статків. Влітку 2023 року Борисова затримують. Суд відправляє його під варту із заставою в 150 млн грн. Але далі включається Печерський суд і магія гуманності: ухвалами суддів застава стрімко «худне» зі 150 мільйонів до 12. Вони успішно вносяться навесні 2024. Що по самому суду? А нічого. Справу перекинули до Подільського суду Києва, де досі не можуть навіть призначити підготовче засідання. Захист просто завалює суд клопотаннями.  2. Справа друга. Відмивання грошей. Тут мова йде про легалізацію тих самих 143 мільйонів незаконних статків. Травень 2024 - нове затримання вже в рамках цієї справи. Знову Печерський суд, знову гучна застава у 140 мільйонів гривень. І що ви думаєте? Схема повторюється. Заставу зрізають до 39,3 млн грн. Наприкінці 2025 року захисники спокійно її вносять. Наразі ця справа нарешті потрапила до Вищого антикорупційного суду (ВАКС), де триває судовий розгляд. Тут є хоч якась надія на результат.3. Справа третя. Військові злочини. Це історія про те, як воєнком «косив» від служби. Використання підроблених документів, ухилення та брехня в умовах воєнного стану. Справу слухає Приморський суд Одеси. Прокурор вимагав цілком адекватну (враховуючи бекграунд Борисова) заставу – 300 млн грн. Але одеський суд відмовив прокурору і призначив 20 мільйонів. Їх, звісно ж, швиденько внесли у листопаді 2025 року.4. Справа четверта. Перешкоджання законній діяльності ЗСУ. Організація перешкоджання ЗСУ та масштабна підробка офіційних документів. Грудень 2024 року - чергове затримання. Печерський суд Києва стартує з рекордної застави у 402 мільйони гривень, але потім судді знову зменшили її майже в десять разів до 44,4 млн грн. Гроші, як ви вже здогадалися, знову без проблем знайшлися. Зараз ця справа об’єднана з попередньою (третьою) і розглядається в тому ж Приморському суді Одеси.Підсумок: Загальна сума стартових та прокурорських застав по всіх епізодах складала майже МІЛЬЯРД гривень (150+140+300+402). Але завдяки найгуманнішим судам реальні цифри, за які екс-воєнком викупав свою свободу, склали сумарно трохи більше 115 мільйонів гривень (12 + 39,3 + 20,1 + 44,4). Для людини, якій інкримінують такі статки, це, судячи з усього, абсолютно підйомна сума, яку дістають з кишені за першої потреби.Цікаво буде спостерігати за розглядом справ по суті, але враховуючи динаміку рішень судів інтрига є лише по ВАКС.

Місячні пейзажі на Рівненщині.Пам’ятаєте мій допис про те, як під час війни працює бурштинова мафія?Якщо коротко, то, прикриваючись ліцензіями на дослідження ділянок під розробку, злочинці роками вимивають тонни сонячного каменю, руйнуючи ліси та знищуючи екологію. Приватна охорона, формальні дозволи і мільйони доларів тіньових заробітків. Усе за класикою.Але, схоже, що піднята проблема була помічена та отримала реакцію.Прямо зараз Офіс Генерального прокурора та Національна поліція проводять масштабні слідчі дії (понад 40 обшуків) на земельних ділянках, де ведеться незаконний видобуток.За даними слідства, окремі суб’єкти господарювання могли незаконно видобувати бурштин на ділянках, де роботи проводилися за спецдозволами, фактично повністю знищуючи родючий шар землі та завдаючи значної шкоди довкіллю й державі.Попередньо встановлено понад 350 мільйонів гривень збитків довкіллю та десятки мільйонів гривень несплаченої ренти.Все що я писав - підтвердилося.Чекаємо на офіційний реліз, але ви тільки подивіться на фото…Це просто жах.

Якщо проаналізувати митні правопорушення, то складається доволі показова картина. В Україну намагаються приховано ввезти молоко, каву, сир, пиво, вино, електронні сигарети, нікотин і навіть псевдоефедрин. Натомість з України найчастіше намагаються вивезти сигарети, наркотики, культурні артефакти та валюту. Схоже, економіка подає досить промовисті сигнали. Сигарети під курятиною та цукерками: на буковинському кордоні службовий собака викрив контрабанду іноземки Чернівецький районний суд міста Чернівців притягнув до відповідальності громадянку Румунії Грігорошкуце Іонелу за спробу незаконного вивезення тютюнових виробів з України з приховуванням від митного контролю. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 725/3930/26. Постанову у справі було ухвалено 25 травня 2026 року. 🐕 Службова собака «Беста» проти хитрощів на кордоніІнцидент стався 23 березня 2026 року на митному посту «Дяківці» Чернівецької митниці. Громадянка Румунії Грігорошкуце Іонела прямувала пішки з України до Румунії в приватних справах. Для проходження контролю вона обрала спрощену смугу «зелений коридор» та під час усної бесіди заявила, що несе із собою лише особисті речі та продукти харчування. Проте під час вибіркового огляду речей митники залучили кінологічну команду із службовим собакою на кличку «Беста». Тварина зреагувала на дорожні валізи іноземки, після чого було проведено їх повний огляд. 🍗 Тютюн у м'ясі птиці та солодощахЗа результатами перевірки у багажі жінки виявили приховані від митного контролю тютюнові вироби — загалом 175 пачок сигарет:·        140 пачок сигарет марки «Kent» (із позначкою «For duty free Sale only», без українських акцизних марок) були загорнуті в пухирчасту плівку та заховані на самому дні валізи під поліетиленовими пакетами з м'ясом птиці.·        35 пачок сигарет марки «FOCUS» (із акцизними марками Республіки Молдова) були заховані в іншій валізі під пакетами з кондитерськими виробами. Іноземка визнала виявлені тютюнові вироби своєю власністю. Згідно з висновком експертизи, загальна вартість вилученого товару на дату оцінки склала 22 204 гривні. ⚖️ Вердикт суду: штраф і конфіскаціяСуддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А. розглянула матеріали справи за відсутності сторін, які були належним чином повідомлені про час та місце засідання. Дослідивши протокол про порушення митних правил, акт огляду та висновок експерта, суд встановив вину іноземки у порушенні, передбаченому ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (переміщення товарів через кордон з приховуванням від контролю). Згідно з судовою постановою, до Грігорошкуце Іонели застосовано такі стягнення:·        Визнати її винною та накласти штраф у розмірі 11 102 гривні (що становить 50% від вартості прихованого товару).·        Вилучені тютюнові вироби в кількості 175 пачок — конфіскувати в дохід держави. ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

🔌 214 автівок у зоні митного контролю з вимкненими камерами: суд залишив у силі штраф для директора митного складу на Рівненщині Рівненський міський суд Рівненської області розглянув позов директора ДП «Ексімп-Рівне» Олега Анатолійовича Антоновича до Рівненської митниці. Керівник підприємства намагався скасувати постанову про порушення митних правил, якою його оштрафували за порушення режиму зони митного контролю. Судове рішення було ухвалене 04 травня 2026 року. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 569/24711/25. 📴 Профілактика камер та «раптова» поява 214 автівокУ травні 2025 року директор ДП «Ексімп-Рівне» Олег Антонович звернувся до митного поста з повідомленням, що на території митного складу в селі Біла Криниця проводитимуть профілактичне обслуговування системи відеоспостереження. Через це частина камер не працювала в період з 1 по 18 травня 2025 року. Саме в цей період вимкнених камер, 14 травня 2025 року, працівники митниці провели перевірку території. Під час огляду відкритого майданчика, який входить до постійної зони митного контролю, митники виявили 214 транспортних засобів. Ці автомобілі не були поміщені в режим «митного складу», а письмового дозволу на їхнє розміщення в зоні контролю керівництво підприємства не отримувало. 📄 Зі 214 протоколів — в один штраф на 340 гривеньСпочатку Рівненська митниця склала щодо Олега Антоновича 214 окремих протоколів про порушення митних правил (по одному на кожен виявлений автомобіль) за статтею 468 Митного кодексу України (порушення режиму зони митного контролю). Згодом Державна митна служба та суди скасували перші рішення і направили справи на новий розгляд. У підсумку митниця об'єднала всі 214 справ в одне провадження. Постановою від 29 жовтня 2025 року директора підприємства визнали винним та наклали символічний штраф у розмірі 340 гривень. Олег Антонович не погодився з цим та оскаржив штраф у суді, мотивуючи свою позицію наступним:·        Напередодні перевірки, 30 квітня 2025 року, ДП «Ексімп-Рівне» підписало додаткову угоду з власником землі (ТОВ «Європа Транс Агро») про часткове припинення суборенди саме тієї ділянки площею 21,6 тис. кв.м, де стояли автівки.·        Оскільки підприємство нібито вже не користувалося цією територією, директор стверджував, що не має стосунку до розміщення там сторонніх машин.·        Підприємство просило митницю офіційно зменшити площу складу, але отримало відмову через відсутність такої процедури в кодексі. ⚖️ Вердикт судуДослідивши обставини справи, суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я. відмовив у задоволенні позову Олега Антоновича та залишив постанову митниці без змін. Суд зазначив, що Олег Антонович як керівник ДП «Ексімп-Рівне» не забезпечив належного утримання та дотримання режиму на території ліцензованого складу. Аргументи про розірвання договору суборенди суд не взяв до уваги, оскільки на момент перевірки територія все ще офіційно входила до зони митного контролю підприємства, а зміни до чинного дозволу на експлуатацію складу внесені не були. Через системні порушення порядку утримання товарів Рівненська митниця у липні 2025 року взагалі анулювала ДП «Ексімп-Рівне» дозвіл на відкриття та експлуатацію цього митного складу. Суд визнав накладений штраф у розмірі 340 гривень цілком законним. ⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

👟 Фальшивий документ Tax Free на 62 пари кросівок: у Львові оштрафували пенсіонера Галицький районний суд м. Львова розглянув справу про порушення митних правил щодо громадянина України, який намагався ввезти в Україну комерційну партію нового взуття, надавши для підтвердження його вартості недійсний польський документ системи Tax Free. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 461/3209/26. Нагадаємо, що про аналогічну схему ми вже писали: «Фальшивий документ Tax Free на 62 пари кросівок: у Львові оштрафували пасажирку мікроавтобуса», «Сотні пар взуття та «фейковий» Tax Free: у Львові суд покарав контрабандистку». 🚗 Зелений коридор та багаж із взуттямСуд встановив, що 28 січня 2026 року Хомяк Віктор Сидорович повертався з приватної поїздки до Польщі як пасажир мікроавтобуса Nissan Interstar через пункт пропуску «Угринів-Долгобичув». Він обрав спрощену смугу митного контролю «зелений коридор» та під час усного опитування заявила, що перевозить взуття в асортименті, обсяги якого не перевищують безмитну норму. Проте під час огляду транспортного засобу в багажному відділенні без ознак приховування було виявлено 434 пари нового взуття у фабричних коробках. Хомяк визнав своєю власністю частину вантажу — 62 пари жіночих кросівок китайського походження (24 пари чорного кольору, 28 пар бежевого, 1 пару кольору хакі, 6 пар абрикосового та 3 пари білого кольору). Для підтвердження вартості товару він надав документ типу TAX FREE FOR TOURISTS №25PL00TF000869164 від 27 січня 2026 року. 🖥 Перевірка через онлайн-базу Податкової служби ПольщіРазом із Хомяком у мікроавтобусі перебували ще шість пасажирів, які також надали документи Tax Free на свої товари. Оскільки деякі номери документів повторювалися, у митників виникли сумніви щодо їхньої справжності. У ході перевірки через відкриту інформаційну систему Податкової адміністрації Республіки Польща (портал granica.gov.pl) з'ясувалося, що документ за вказаним номером у польських базах даних узагалі не зареєстрований і ніколи не оформлювався. Будь-яких інших оригінальних фіскальних чеків чи рахунків-фактур, які підтверджували б придбання кросівок та легітимність Tax Free, чоловік під час проходження контролю не надав. ⚖️ Позиція захисту та пом'якшувальні обставиниХомяк у судове засідання не з'явився, проте його інтереси представляла захисниця, яка наполягала на закритті справи. Вона стверджувала, що бланк Tax Free не є обов'язковим митним документом чи декларацією, а тому його недійсність не свідчить про спробу приховування товару. Захист також надав приватний договір купівлі-продажу взуття на суму 1898,87 польських злотих. Суд відхилив ці аргументи, оскільки приватний договір не надавався митникам на кордоні, а використання фіктивного документа Tax Free для обґрунтування вартості та ввезення товару підпадає під диспозицію ч. 1 ст. 483 МК України. Ринкова вартість виявлених 62 пар кросівок за висновком експертизи склала 71 761,05 грн. Враховуючи, що Віктор Хомяк є пенсіонером, позитивно характеризується та притягується до адміністративної відповідальності вперше, суддя Н.Б. Зубачик вирішила застосувати до нього м'якше стягнення. 🔨 Вердикт судуПостановою Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2026 року Хомяка Віктора Сидоровича визнано винним у вчиненні порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.На нього накладено адміністративне стягнення у вигляді: штрафу в розмірі 50% від вартості товару, що становить 35 880,53 грн, без конфіскації самих кросівок. ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

А тепер дивіться, як працює промислова корупція під дахом правоохоронців та чиновників найвищого рівня.Вже кілька років я та інші журналісти пишемо про найзухвалішу схему виведення коштів з країни через експорт зерна.Зерно скуповують у фермерів за готівку і за безцінь, підкладають під нього фіктивні документи, вивозять з країни, а валютна виручка за нього не заходить. Тупе крадівництво зерна та інструмент виведення грошей з країни.Десятки фактів і розслідувань, кейси зупинки такого зерна в ЄС (румунський кейс із 32 вагонами сої) і так далі.Жодної реакції чи спроби зупинити схему не було.Режим окуня.Ніхто не реагував, адже в цій схемі були задіяні всі ТОПи контролюючих органів та навіть деякі керівники ВЦА, які підібрали під себе контроль аграрного експорту.Нацбанк в якийсь момент навіть перестав давати аналітику щодо неповернення валютної виручки в країну. Настільки все було зухвало.І от раптом, заднім числом, податкова виходить зі статистикою, що вони тепер помітили цю проблему. Щоправда, відбулось це тоді, коли вкрадені гроші вже не повернути.В. о. голови податкової Леся Карнаух вчора викотила страшну цифру.Лише за 2024 - початок 2026 року податкова виявила виведення 198 мільярдів гривень через 2300 фіктивних компаній.При цьому ці компанії були зареєстровані на обмежене коло фізичних осіб.Вдумайтеся: на сімох людей було зареєстровано понад 500 компаній на кожного.Але коли вони працювали та вивозили сотні тонн зерна, цього ніхто не бачив. Хоча могли все зупинити.Проблему побачили лише тоді, коли повернути 198 мільярдів уже неможливо.Я розумію, що це не питання до Лесі Карнаух, адже це не період її керівництва. Але ситуація дуже показова.198 мільярдів - це половина всієї кредитної лінії МВФ які ми втратили під дахом контрольованої схеми.P.S. Приблизно те саме буде й з історією про біоетанол. Коли схема працює, податкова не хоче помічати, як у бюджету крадуть 5 мільярдів гривень на рік. Коли схему схлопнуть, а фірми змінять, податкова різко її помітить. Да?Але, на відміну від зернової схеми, біоетанол - це вже буде історія каденції Лесі Карнаух. Назавжди.