Статистика telegram channel - @natureprotectionukraine

Олена Мудра оприлюднила черговий текст про Полонину Руна. Що зацікавило - так це наявність витягів з єдиної електронної системи в сфері будівництва.Повідомлень про початок будівельних робіт.Саме на їх основі зараз ТОВ "ВІТРЯНИЙПАРК ПОЛОНИНА РУНА-1" здійснює будівництво на Руні.Чому це повідомлення і будівництво незаконне?Пояснюю. В процедурі ОВД є таке поняття як "рішення про провадження планованої діяльності". Це той документ (дозвіл, ліцензія тощо) який буде виданий ПІСЛЯ процедури ОВД і буде тим, на основі якого буде здійснюватись діяльність.І у випадку будівництва ВЕС на Руні таким документом самі девелопери вказали повідомлення про початок будівельних робіт.Аналогічно в ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності" вказано, що будівництво ВЕС можна відносити до класу СС1 (тобто будувати на основі повідомлення а не дозволу на будівельні роботи) лише якщо є висновок ОВД. Тобто ланцюжок має бути такий - отримати висновок ОВД - подали повідомлення - почали будівельні роботи.У нас же ОВД призупинена наказом Міндовкілля.І ще, я спочатку подумав що там якась хитра юридична гра з купою ТОВок. Аби виправдовуватись мовляв це будує інша ТОВка, не ми.Ні! Тут в звіті ОВД чорним по білому вказано що саме ті ТОВки які будуть зараз відповідні ВЕС і будуть їх будувати.Я розумію що є політичний тиск, і так далі. Але є універсальне рішення для будь-якого чиновника.Не знаєш як діяти? Так дій по закону! І закон вимагає : від Державної інспекції архітектури та містобудування (ДІАМ) видати припис про зупинення будівельних робіт і припинити дію відповідних повідомлень.від Державної екологічної інспекції звернутись до Міндовкілля за отриманням дозволу на проведення позапланованих перевірок ТОВок які здійснюють будівництво за діяльність без ОВД.Звернення від громадських організацій до ДЕІ, які є підставою для таких перевірок у них точно є! Далі вже має Міндовкілля цю перевірку погодити. А якщо ці всі органи "заб'ють" на виконання своїх функцій - тоді вже черга за прокуратурою, яка в рамках захисту інтересів держави в суді має розпочати скасування відповідних повідомлень. П.С. А ще цей екйс Руни показник "успішності" реформ коли вважають що переведення документів в "цифру" усуває всі проблеми і можна обмежитись лише цим. Не вникаючи в іншу проблематику дозвільних процедур.Незаконні дозволи на рубку пралісів були видані через електронний кабінет. Незаконін повідомлення про початок будівельних робіт теж були зареєстровані через електронну систему...

​​Суспільство, яке байдуже до питань охорони природи? IT-бізнесмени, які вважають нормальним забудову лісів і берегів? Організатори корупційних схем в екологічній сфері, які лишаються в "тіні"? Науковці, думка яких нікому не цікава у владі?Так, це великі проблеми. Ми хочемо це вирішити.Ми хочемо більше і краще розповідати про проблеми й історії успіху. Знайомити з роботою природоохоронців. Пояснювати, чому збереження природи — це надзвичайно важливо.Тому ми відкриваємо набір стажерів у комунікаційний відділ.Кого шукаємо?🌿 Студентів 2–6 курсів🌿 Тих, хто "живе" в соціальних мережах🌿 Тих, хто вміє доносити інформацію🌿 Тих, хто хоче змінити ставлення суспільства до охорони природи🌿 Відповідальних та готових вчитись🌿 Готових працювати як за комп’ютером, так і в польових виїздах — у лісах, горах, річках, болотахСпеціальність, на якій ви навчаєтесь — неважлива!💌 Мотиваційний лист та резюме надсилайте на адресу [email protected] до 4 травня включно.У мотиваційному листі опишіть, чому саме ви хочете займатись комунікаціями та охороною природи в нашій організації.На жаль, ми зможемо відповісти лише тим, кого відберемо для стажування.Більше деталей — за посиланням.

На минулих вихідних ходив в лісі вздовж Тетерева на Житомирській.Побачив цікаві ділянки - перегущені соснові культури, по кадастр.лайв землі запасу сг призначення. Явно хтось садив, але не увійшло ані в Коростишів державний, ані в лісгосп Коростишів АПКВирішив написати офіційні звернення щодо статусу, думав буде завжди, якісь там мляві процеси з небажанням ОТГ зберігати.Ні, навпаки! 27 березня цього року Глибочицька сільська рада передала всі не надані в користування ділянки лісів (і заодно водного фонду) в постійне користування своєму КП "Лісове господарство".Тобто створили комунальний лісгосп! Так, я розумію що ця ОТГ специфічна - це околиця Житомира, траса, і підозрюю що в їх бюджеті наповнення від сг чи лг земель не так критично як десь подалі від великих міст. Так, створити це одне, а тепер ще треба забезпечити охорону, лісовпорядкування, догляд. І це теж витрати.Але блін - от живий приклад як ОТГпісля того як ДЕІ виявила незаконні рубки в "нічійних" лісах може діяти. Не жалітись "ай-ай, які всі погані, відмініть статтю 107 Лісового Кодексу, ми не хочемо охороняти свої ліси і державі передати теж не хочем, хай рубають хто хоче і коли хоче" - а створити комунальне підприємство і взяти на себе відповідальність.

Такі специфічні професійні пости, в теорії, краще не писати у вихідний день) Але зазвичайпрофесіонали одночасно є фанатами своєї справи, і ще надзвичайно завантаженими в будні "поточкою".Тому імхо як раз в суботу і буде час копнути глибше)Є така ділянка надр Єльне. Вона продана під видобуток бурштину. По самому аукціону є питання - схоже на класичну змову, де споріднені фірми взяли участь і завищували ціну. Ділянки, де планується видобуток, в користуванні приватного лісгоспу ССОК "Сехівське" (звідки вони взялись - це окреме питання). І переможці торгів пов'язані дивним чином з власниками цього ж лісгоспу)Сама ділянка дуже сильно була пошкоджена незаконним видобутком бурштину, але трохи природи теж лишилось. В 2024 почали процедуру ОВД.Але вже ДО процедури перерили частину ділянки і облаштували ставки. Ну тобто безповоротно змінили гідрологічний режим та рослинний покрив на ділянці. Що начебто має оцінюватись під час ОВД.Я написав на "Екозагрозу", далі довго ДЕІ Поліського округу отримувала дозвіл на перевірку і врешті решт провели. Ніяких порушень не виявили. Бо це ніякий не видобуток, а дослідно-промислова розробка. А ставок це "тимчасова водойма для забезпечення подачі технічної води на промивальну установку, що буде служити резервуаром технічної води на етапах промивки продуктивних відкладів". І ніяких рубок лісу інспектора теж не побачили бо, "Відповідно до технічного звіту з обробки топографічного знімання ... земельних ділянок ... ССОК «Сехівський»... розробленого у 2023 році Рівненською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру», на земельній ділянці, яка була відпрацьована під час дослідно промислової розробки, лісова рослинність відсутня, були наявні штучні водотоки та піски "Хоча начебто для лісових земель мають оцінюватись матеріали лісовпорядкування, а не лише матеріали земельщиків, га? Я розумію що ДЕІ на позаплані діє лише в рамках конкретних питань, і перевіряти інші аспекти не могла.Але ситуація дуже погана.Бо якщо керуватись цієї логікою - власники спецдозволів можуть просто знищити всю ділянку "дослідною розробкою", забруднити водні ресурси внаслідок "промивки технічної водою". І це можна робити без жодного ОВД. Лише погодження Держпраці отримати і все.Ну а далі вже можна спокійно і чесно писати в звіті ОВД що на ділянці нічого немає і гірше від видобутку не буде. Я особисто вважаю що це косяк інспекції, бо Закон про ОВД містить окремо " кар'єри " і "видобуток". Тобто навіть якщо це дослідно-промислова розробка то все рівно ж був кар'єр і мало бути б ОВД. Але це ще один показник що законодавство про надра має бути змінене. Екологічні оцінки мають відбуватись ДО аукціонів, а не після.А про приватні лісгоспи колись напишу окремий пост, як на мене тут є всі підстави у держави вимагати припинення права постійного користування через недотримання умов ведення лісового господарству.

Вчора на УП вийшла публікація про багаторічного керівника департамента екології Донецької ОДА Сергія Натруса.Класичний набір багаторічного чиновника - купа прихованого майна та тендери по завищеним цінам.Сподіваюсь після цього розслідування нарешті припиняться чутки про можливо його призначення в Міндовкілля.А взагалі це як раз про "непокаране зло зростає". Ще в 2019 проводили розслідування про дерибан екофонду Донецької ОДА. Робили ремонт бульварів, купували з націнкою якісь стрьомні установки для переробки ртутних ламп. Мої колеги з "Печеніг" ще щось виявляли по недоробленій каналізації яка десь в Слов"янську просто витікала в калюжу. Порушення підтвердила Держаудитслужба, далі почались кримінальні справи. Ну а потім я забив на це слідкувати - пішов працювати в Міндовкілля, ну і думав наївно що це вже все, далі без мене розберуться)Не розібрались і все повернулось. Навіть під час повномасштабки - в 2024 році планували виділити 50 млн гривень на будівництво візит-центру Краматорського РЛП. Писав про це, хоч це вдалось це зупинити. ...

Чи працює прийнятий в минулому році закон про заборону джипінгу?Не знаю. Вирішили перевірити. Бо є одна лазівка, яку можуть використовувати. "Землекористувачі та землевласники, на земельних ділянках яких розташовані такі території та об’єкти, та особи, які постійно або тимчасово проживають у межах господарських зон національних природних парків, регіональних ландшафтних парків, буферних зон і зон антропогенних ландшафтів біосферних заповідників, мають право на проїзд механічними транспортними засобами за межами доріг загального користування, вулиць і доріг міст та інших населених пунктів, автомобільних доріг на приватних територіях, крім територій, визначених проектом організації території об’єкта природно-заповідного фонду. "Що це значить? Що наприклад всі ці організатори джип-турів в Яремче можуть спокійно кататись самі і возити туристів. Бо в господарську зону Карпатського національного парку входять і населенні пункти. Вони місцеві, а туристи "тимчасово проживають" в Яремче теж)Але не усюди. Сам національний парк має визначити де заборонено навіть місцевим.Все логічно - якщо у когось є наприклад сінокос, то хай їздить до нього. А нафіга кататись на ту ж гору Ягідна? І Міндовкілля нещодавно відправило листи на всі парки аби вони визначили такі заборонені зони.З нетерпінням чекаю результатів) Особливо цікаво чи включить Карпатський національний парк в заборонену зону маршрути самих популярних джип-турів) Ми навіть вирішили їм допомогти і трохи погуглили, зробивши такий список.Гадаю що ні - бо одна справа розповідати іноземця як вони охороняють природи і чому їм треба на парк покупляти техніку. Інша справа це реально її охороняти.

А сьогодні знову зрада. І знову з Закарпаття, ніби як пороблено там щось((Закарпатська обласна рада 27 березня прийняла рішення з непримітною назвою "Про внесення змін до рішення обласної ради від 03.02.2014 № 892".По факту це відбулась зміна межі лісового заказнику "Темнатик" на схилах Боржави. Які можна подивитись наприклад на Державному порталі відкритих даних data.gov.ua в офіційному наборі з кадастром ПЗФ від Міндовкілля. Що ж виключили? Частину виділів з квартала 22 та всі виділа з кварталів 20,23,24,25 Верхньоволовецького лісництва. Навіщо? А тут дуже просто. Трохи поклацати в QGIS - і видно що вилучені ділянки співпадають з тими, де з боку полонини підходять роздані під витяги ділянки. Дивне співпадіння, га?Тому таким чином вирішили обійти необхідність отримання погодження Міндовкілля на зміну меж. Це рішення суперечить ЗУ "Про природно-заповідний фонд" і тому має бути скасовано.Ну і сподіваюсь ДП "Ліси України" та Держлісагенство не "побіжать поперед батька в пекло" і не будуть зараз швидко міняти положення і видавати лісорубні квитки під дороги на цих ділянках. На скріні штриховкою вилучені з заказнику ділянки, синім обведені визначені природні ліси, коричневі - ділянкі які продавались на торгах А взагалі хто не бував - раджу встигнути поїхати і на Боржаву, і на Руну, і на Гостру і на інші незаповідні полонини в Карпатах. Там неймовірно гарно. Поки що.

Стаття 39-1 Лісового Кодексу України каже, що "З метою охорони та збереження пралісів... у них забороняються всі види рубок .... будівництво споруд, прокладання шляхів, лінійних та інших об’єктів транспорту і зв’язку..."Всупереч цьому ДП "Ліси України" будує лісову дорогу прямо через праліси. Вже виписаний лісорубний квиток на 1 виділ 3 кварталу лісництва "Шипот", який є погодженим та визнаним лісівниками пралісом! На скріні - накладені в QGIS фотки з геотегами з будівництва лісової дороги. Синім - межі погоджених пралісів. Як видно, їх станом на суботу ще не зрубали - і тому є шанс їх врятувати. І врятувати не тільки праліси, але й лісову галузь України від величезного міжнародного скандалу. Я знаю що цей канал читають люди з керівництва лісового відділу ДП "Ліси України", так от ще не пізно зупинитись і не рубати цей праліс. Анулювавши лісорубний квиток. П.С. Ну і можна туди відправити внутрішню безпеку. Бо статус рубок світиться "не розпочатий" на всі ділянки дороги, в тому числі зрубані. Тобто в системі електронного обліку не фіксується введення деревини з ділянок. А це пряме порушення відповідної інструкції.

Побачив черговий пост про "страшне" ОВД в лісовому господарстві. І 13 000 кубометрів згнило, і звіт ОВД мало того що дорогий - так ще й поганий, бо на основі матеріалів лісівників зроблений. Зрада, все пропало, треба відміняти ОВД повністю.Вирішив розібратись - що, де, коли впало від вітровалу, скільки якими рубками зрубали, скільки не зрубали. Бо проводити вибіркові санітарні рубки чи суцільні санітарні рубки на меншій чим 1 га площі ніхто ж не заважає.Відповідь ДП "Ліси України" - де це було не скажемо, і взагалі ми там планово розробляли нові матеріали лісовпорядкування тому і вирішили , а давайте зробимо ОВД на все разом))А у кого замовляли ОВД і копію угоди з фірмою яка його розробляє - не дамо, бо це секретна-секретна інформація!Так гей, а може якби через "Прозорро" замовляли послуги по ОВД, і прописували нормальні угоди то не було б завищених цін і поганої якості?Чи може якби не чекали, поки там розроблять звіт на всі нові матеріали лісовпорядкування а почали відразу вітровалом займатись - то може і втрат фінансових не було?А ще не розумію чому не надали квартально-видільні переліки і акти лісопатологічного обстеження. Може там теж чи кубатура, чи площа, чи дати "не грають"? Хоча ні, розумію. Бо замість дискусії і пошуку рішень по фаткам - ДП "Ліси України" вирішило банально скористатись зайнятість екологічної громадськості законопроектом №12089 і проштовхнути по швидкому свої "хотєлки".

Що таке грінвошинг?Прикладний кейс.Є така організація "Офіс сталих рішень"Цитую : "Наша мета – вибудувати нерозривний міст між кращими світовими фахівцями зі стійкості, ESG, змін клімату, екологічної безпеки та українськими експертами і практиками."Що ж по факту?Вчора FB закинув в стрічку їх пост де вони консультують : "Як оподаткувати #земельну ділянку, яка, за даними Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, вважається як сіножаті, а фактично розорана і використовується як рілля? При цьому договір оренди зареєстрований і земельна ділянка визначена за договором оренди як #сіножаті."Хоча єдина консультація, яку цьому порушнику можна давати - як йому правильно провести консервацію ділянки і відновити сіножаті.Вирішив глянути що там далі на сайті. І відразу анонс конференції по надрокористуванню. Глянув програму. Цілих 6 блоків. Купа порад як уникнути покарання за порушення законодавства, як його обійти. Але нічого про те як зробити надрокористування сталим, як мінізувати шкоду довкіллю, на яких ділянках від видобутку варто відмовитись. "СЕО - реальний інструмент чи засіб тиску"."Чи можна вирубати дерева без дозволу в зоні гірничих робіт?. Кейси" А потім і ці всі учасники їх тренінгів будуть писати в своїй звісності і хвалитись які вони "сталі" - бо пройшли тренінги від цілого "центру старих рішень".От це і грінвошинг.