Статистика telegram channel - @melnychuk_partners

🏠 Розлучення та виселення: чи має право власник «виставити за двері» колишню дружину?Верховний Суд (ВС) поставив крапку у справі № 382/2035/23, яка є показовою для тисяч українських сімей. Питання: що важливіше — право власності чоловіка чи право на житло колишньої дружини? 📜 Фабула справи: «Мій дім — моя фортеця?»Чоловік отримав будинок у дарунок (особиста власність). Під час шлюбу там жила вся родина. Після розлучення дружина залишилася в будинку, створила нову сім’ю з іншим чоловіком і народила від нього дитину. Аргументи сторін:* Власник: «Я не можу користуватися своїм домом, не можу його продати, а колишня дружина вже має нову сім’ю».* Колишня дружина: «Це моє єдине житло, виселення порушує мої права та права дітей». ⚖️ Позиція Верховного Суду: баланс інтересівСуд пройшов по «тонкій кризі» між ЦК України та Конвенцією з прав людини. Ось ключові висновки:1. Припинення шлюбу ≠ автоматичне виселення. Сам факт розлучення не позбавляє колишнього члена сім’ї права користування житлом. Це так званий особистий сервітут.2. Тест на пропорційність. Виселення — це крайня міра. Суд має перевірити: * Чи є виселення законним? * Чи переслідує воно легітимну мету (захист прав власника)? * Чи є воно «необхідним у демократичному суспільстві»?3. Нова сім’я — нові обставини. У цій справі суд врахував, що жінка створила нову родину, а її новий чоловік має власне житло. Це переважило чашу терезів на користь власника. 🚩 РІШЕННЯВерховний Суд дозволив виселення. Колишня дружина втратила статус члена сім’ї власника і не довела, що має право жити там всупереч його волі, особливо маючи альтернативні варіанти з новим чоловіком. 💡 Чому це важливо?Ця постанова — «дорожня карта» для подібних спорів. Вона підтверджує:✅ Власник має право на мирне володіння майном.✅ Суди не повинні захищати право на житло «автоматично», якщо особа зловживає ним або має інше місце проживання.✅ Але! Кожен випадок індивідуальний. Якщо у колишньої дружини немає жодного іншого варіанту, а власник не відчуває критичних перешкод — рішення могло бути іншим. Важливо пам'ятати: В іншій справі ВС наголошував — власник не може просто «виписати» особу, якщо суд уже підтвердив її право на користування житлом.#юридичніконсультації #право #суд🧑‍⚖️ ЮП " МЕЛЬНИЧУК І ПАРТНЕРИ"

⚖️ Як насправді проходить корпоративний спір у суді: очікування vs реальністьБагато хто уявляє корпоративні суди як у фільмах: палкі промови про справедливість і рішення за одне засідання. Насправді ж — це інтелектуальна «гра в довгу» з купою паперів.Ось як це виглядає зсередини: 👇1️⃣ Етап «Паперової війни» (Підготовка)Це 70% успіху. Позови в корпоративних спорах (виключення учасника, оскарження протоколів, стягнення дивідендів) — це товстелезні папки. Суддя спочатку оцінює не вашу правоту, а те, чи правильно ви зібрали докази: статути, протоколи загальних зборів, витяги з реєстрів.* Реальність: якщо в протоколі 5-річної давнини не вистачає коми або підпису — це може стати «міною», на якій підірветься весь позов.2️⃣ Попереднє засідання (Маневри)Тут сторони «міряються» силами. Опоненти намагаються затягнути процес: заявляють клопотання про витребування документів, призначають почеркознавчі експертизи або просять зупинити провадження, поки розглядається інша (суміжна) справа.* Мета: виснажити опонента фінансово та морально.3️⃣ Розгляд по суті (Шах і мат)Тільки тут починаються дебати. Судді господарських судів зазвичай дуже прискіпливі до процедур. Питання часто не в тому, *що* ви зробили, а *як* ви це оформили. Чи було вчасно надіслане повідомлення про збори? Чи був кворум?* Акцент: у корпоративних спорах форма перемагає зміст. Порушення процедури на 15 хвилин може скасувати рішення на мільйони.4️⃣ Апеляція та Касація (Коло друге і третє)Рідко який корпоративний конфлікт закінчується в першій інстанції. Програвша сторона майже завжди йде далі.* Терміни: готуйтеся, що реальний результат ви отримаєте через 8–14 місяців.🛡 Як вижити в цьому процесі?* Аудит до суду: перевірте всі корпоративні документи ще до того, як подасте позов.* Забезпечення позову: накладайте арешт на частки або забороняйте реєстраційні дії одразу, щоб поки ви судитеся, фірму не «переписали» на фунта.* Альтернатива: іноді медіація (переговори) вигідніша, ніж 2 роки судів, які паралізують роботу бізнесу.Висновок: Суд у корпоративному спорі — це не про емоції, а про бездоганний документообіг. 📑💼

🚔 Чи кожна вимога поліції є законною? Важливе рішення суду щодо ст. 185 КУпАПЧи зобов'язані ви беззаперечно виконувати вимогу поліцейського проїхати до ТЦК? Франківський районний суд м. Львова у справі № 465/1186/26 нагадав: відповідальність настає лише за непокору законному розпорядженню.🔎 Суть справи:У лютому 2026 року у Львові поліція зупинила автомобіль і висунула водію вимогу: вийти з авто та проїхати до ТЦК. Підстава — чоловік нібито вже вчинив правопорушення у сфері військового обліку. Водій відмовився. Поліція склала протокол за ст. 185 КУпАП (злісна непокора).⚖️ Чому суд закрив справу?1. Відсутність доказів «запиту»: Поліція має право доставляти особу до ТЦК лише за наявності офіційного звернення від самого центру комплектування. У матеріалах справи такого документа не було. 2. Вимога має бути обґрунтованою: Суд підкреслив: якщо поліція не довела законність своєї вимоги (наявність підстав для доставлення), то відмова громадянина не є правопорушенням. 3. Принцип «поза розумним сумнівом»: Обов'язок довести вину лежить на державі. Оскільки поліція не надала документів, що ініціювали процедуру доставлення саме цієї особи, вимога вважається необґрунтованою.📌 Головний висновок:Відмова виконати вимогу поліцейського сама по собі не є провиною. Ключовим є те, чи мав поліцейський юридичне право вимагати від вас конкретної дії в цей момент. Порада адвоката: Якщо вас просять «проїхати до ТЦК», завжди запитуйте на підставі якого саме звернення (прізвище, номер, дата) здійснюється доставлення. Відсутність такого звернення робить вимогу поліції незаконною, що є залізобетонною підставою для скасування штрафу в суді.

🤒 Лікарняні під час суду за поновлення та для мобілізованих: роз'яснення ДержпраціДержпраці надало важливі уточнення щодо того, як виплачується допомога по тимчасовій непрацездатності у специфічних випадках. ⚖️ 1. Якщо ви судитеся за поновлення на роботіЯкщо працівника звільнили, він подав до суду і під час розгляду справи захворів — лікарняні не оплатять одразу.* Умова оплати: Виплата можлива лише у разі позитивного рішення суду про поновлення на роботі.* Момент виникнення права: Право на отримання допомоги з’являється з дня ухвалення рішення уповноваженим органом (судом).* Підстава: Закон України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування».🪖 2. Чи платять лікарняні мобілізованим?Коротко: Ні, не платять.За мобілізованими працівниками зберігаються лише місце роботи та посада, але не середній заробіток.Чому так?* Допомога по тимчасовій непрацездатності за своєю суттю є компенсацією втраченого заробітку.* Оскільки мобілізований працівник увільнений від виконання трудових обов’язків, він фактично не «втрачає» зарплату через хворобу (адже вона і так не нараховується підприємством на час служби).* Військовослужбовці отримують відповідне грошове забезпечення, порядок якого регулюється профільним військовим законодавством, а не трудовим.

⚖️ Поширення інформації чи колабораціонізм? Верховний Суд провів чітку межуДе проходить лінія між несанкціонованим розголошенням даних про ЗСУ та реальною допомогою ворогу у веденні бойових дій? Відповідь дає Верховний Суд у постанові від 2 квітня 2026 року (справа № 202/14884/23). 🔍 Суть справиЖінку з Новогродівки засудили до 13 років в'язниці. Через Telegram вона передавала військовослужбовцю рф дані про розташування підрозділів ЗСУ в лікарнях, школах та на поліцейських станціях. Захист намагався перекваліфікувати дії з «колабораціонізму» (ст. 111-1 КК) на менш тяжку статтю — «поширення інформації про ЗСУ» (ст. 114-2 КК).💡 Ключове роз’яснення Верховного СудуВС відхилив аргументи захисту та закріпив принципову різницю:* Стаття 114-2 КК (Поширення інформації): Це несанкціоноване оприлюднення даних (наприклад, пост у TikTok чи публічному каналі), яке дає змогу ідентифікувати ЗСУ на місцевості. Тут часто відсутній прямий контакт із ворогом.* Стаття 111-1 КК (Колабораціонізм): Це свідома співпраця. Передача військово значущих відомостей конкретному представнику держави-агресора є формою допомоги у веденні бойових дій.Позиція Суду: Допомога ворогу може бути не лише фізичною (зброя, логістика), а й інформаційною. Якщо ви надаєте запитувані дані окупанту — це повноцінна участь у війні на боці ворога. 🚩 Чому це важливо?Верховний Суд наголосив: особа не може не усвідомлювати, що такі повідомлення в месенджері ворогу завдають прямої шкоди підрозділам ЗСУ. Тому покарання у вигляді 13 років позбавлення волі було визнано справедливим.Висновок: Взаємодія з представниками рф щодо розташування наших військ — це не просто «поширення інформації», це державна зрада та колабораціонізм у чистому вигляді.

🎥 Чи можна знімати поліцейського на камеру: міфи та реальністьКожен із нас хоча б раз бачив відео «розбірок» із патрульними, де головним аргументом стає фраза: «Ви не маєте права мене знімати!». Але що каже закон насправді, особливо в умовах воєнного стану? Розбираємося, де межа між вашими правами та правопорушенням.👇 ✅ Реальність: Ваші праваЗа загальним правилом (ст. 34 Конституції України та ст. 9 ЗУ «Про поліцію»), діяльність поліції є гласною та відкритою. Це означає:Службова особа: Поліцейський при виконанні — це не приватна особа, а представник влади. Його право на приватність під час роботи обмежене. Фіксація порушень: Ви маєте право фіксувати дії, які здаються вам незаконними, щоб потім використати це як доказ у суді чи скарзі. ❌ Міфи та реальні обмеженняТут починається найцікавіше. «Знімати можна все» — це не зовсім правда.1. Міф: «Я можу знімати обличчя та жетони впритул». Реальність: Ви не повинні перешкоджати роботі. Якщо камера «в носі» заважає офіцеру виконувати обов’язки, це можуть розцінити як злісну непокору (ст. 185 КУпАП).2. Міф: «Під час війни знімати заборонено взагалі». Реальність: Заборонено знімати позиції, блокпости, військову техніку, об'єкти критичної інфраструктури та пересування військових. Якщо в кадр разом із копом потрапляє стратегічний об'єкт — у вас будуть великі проблеми (аж до кримінальної відповідальності).3. Міф: «Я можу одразу викласти це в TikTok». Реальність: Під час воєнного стану розголошення місця дислокації чи методів роботи силовиків може бути розцінено як допомогу ворогу. Краще зберігати відео «для суду», а не для лайків.💡 Поради для безпечної зйомки: Попереджайте: Одразу скажіть: «Я веду відеофіксацію на підставі ст. 34 Конституції України». Це часто охолоджує запал.Тримайте дистанцію: Не махайте телефоном перед обличчям. 1.5–2 метри — ідеально. Не провокуйте: Зйомка — це засіб захисту, а не спосіб хайпанути на конфлікті. Важливо: Якщо поліцейський виконує специфічне завдання (наприклад, спецоперацію), він може заборонити зйомку. У такому разі краще підкоритися, а законність заборони оскаржувати пізніше.Висновок: Знімати можна, якщо ви не заважаєте роботі, не знімаєте стратегічні об'єкти та поводитеся адекватно.

Щодо відсутності в колишнього директора ТОВ права оскаржувати рішення загальних зборів, що стосується реалізації корпоративних прав учасників.Директор, який не є учасником товариства, не може посилатися на процедурні порушення при скликанні та проведенні загальних зборів як на підставу для визнання їх рішень недійсними, якщо такі рішення стосуються корпоративних прав учасників, а не його власних прав як керівника.КГС ВС розглянув касаційну скаргу колишнього директора ТОВ у спорі за позовом скаржника до ТОВ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про визнання рішень загальних зборів товариства недійсними, скасування реєстраційних записів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.Позов мотивовано тим, що загальні збори ТОВ скликані та проведені з істотними порушеннями закону і статуту, а також порушенням трудових прав директора у зв’язку зі звільненням.Отже, колишній директор, який не є учасником товариства, не наділений правом оскаржувати рішення загальних зборів з мотивів порушення порядку їх скликання та проведення у частині, що стосується реалізації корпоративних прав учасників, оскільки такі рішення не зачіпають його прав.📝Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 18.02.2026 року у справі № 910/3596/24 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134234457

🛡 Як захистити свій телефон від незаконного доступу правоохоронців?Смартфон сьогодні — це не просто засіб зв’язку, а фактично "цифровий зліпок" усього життя: від приватних листувань до банківських рахунків та професійних таємниць. Питання його безпеки під час взаємодії з правоохоронними органами є критичним.1. Технічні заходи безпеки (Превенція)Найкращий захист — той, що налаштований заздалегідь. Складний пароль: Відмовтеся від 4-значних кодів або графічних ключів. Використовуйте пароль із 6+ символів. Біометрія (FaceID / TouchID) — це ризик: Згідно з практикою, змусити людину прикласти палець або подивитися в камеру фізично легше, ніж змусити видати пароль, який є у вашій голові. Екстрене блокування: Навчіться швидко вимикати біометрію (на iPhone це зазвичай затискання бічної кнопки та кнопки гучності). Після цього телефон вимагатиме лише пароль. Автоматичне видалення даних: Налаштуйте функцію стирання даних після 10 невдалих спроб введення пароля (якщо ви впевнені у своїй пам'яті).2. Правовий аспект: Що каже закон?Важливо пам'ятати: смартфон — це ваша приватна власність.Без ухвали суду — жодного доступу: Правоохоронці не мають права вимагати від вас розблокувати телефон або переглядати вміст без ухвали слідчого судді про доступ до речей і документів або проведення обшуку. Стаття 63 Конституції України: Ви маєте право не давати свідчень проти себе. Вимоги надати пароль можна розцінювати як примус до самовикриття. Ви не зобов'язані пам'ятати пароль або повідомляти його.3. Алгоритм дій при спробі вилучення1. Вимагайте підстави: Запитайте, на якій підставі проводиться огляд або вилучення (протокол затримання, ухвала суду тощо).2. Зафіксуйте стан у протоколі: Якщо телефон вилучають, обов'язково зазначте в протоколі, що апарат заблокований, не має пошкоджень і ви не надавали згоди на його розблокування.3. Не залишайте телефон увімкненим: Якщо є можливість — вимкніть його. Це активує додаткове шифрування даних.4. Додаткові інструменти Месенджери: Використовуйте "секретні чати" з функцією автовидалення повідомлень. Хмарні сховища: Не зберігайте чутливу інформацію безпосередньо в пам'яті пристрою.Пам'ятайте: Ваша цифрова безпека — це поєднання технічної грамотності та знання своїх конституційних прав. ⚖️

🏠 Фінмоніторинг нерухомості: без паніки та тотального контролюОстаннім часом у мережі ширяться чутки про «тотальний нагляд» за кожною угодою з нерухомістю. Мінфін розставив акценти та пояснив, як усе працює насправді. Розбираємо головні тези:🚫 Міф: Рієлтори мають повідомляти про ВСІ угоди понад 400 тис. грн.✅ Реальність: Це не відповідає закону. Рієлтори не зобов’язані подавати інформацію про всі порогові операції. Їхнє головне завдання — повідомляти Держфінмоніторинг лише про підозрілі дії або спроби їх проведення.🔍 Що підпадає під контроль?Вимоги закону №361-IX стосуються:* Операцій купівлі-продажу нерухомості.* Операцій з оренди, якщо місячна плата становить 400 тис. грн і більше. ⚖️ Ризик-орієнтований підхід (головний принцип)Держава не вимагає суцільного контролю. Суб’єкти ринку оцінюють кожну операцію індивідуально, звертаючи увагу на:* Характер угоди.* Джерела походження коштів клієнта.* Інші специфічні ризики. Мета: Не завалити бізнес папірцями, а забезпечити прозорість ринку та боротися з відмиванням доходів. 💻 Що змінилося зараз?Якщо вимоги не нові, то чому про це говорять? Мінфін оновлює механізми обміну інформацією. Тепер це відбуватиметься через електронний кабінет, що потребує перевірки обліку суб'єктів. Тобто мова про технічну модернізацію, а не про нові обмеження.Підсумок:🔹 Для громадян: Жодного «тотального стеження» за звичайними угодами не вводиться.🔹 Для рієлторів: Потрібно просто дотримуватися встановлених правил професійної діяльності та використовувати е-кабінет.

Цивільні громадяни, незаконно затримані через агресію рф: як встановити факт позбавлення свободиЦивільні особи, яких незаконно позбавили особистої свободи внаслідок збройної агресії рф проти України, зниклі безвісти за особливих обставин, а також їхні родини мають право на державну підтримку.Офіс Омбудсмана України розробив для цієї категорії громадян Дорожню карту, у якій зібрана узагальнена інформація про правові гарантії постраждалих та механізми їхньої реалізації: https://is.gd/HHhoVJ.❗️ Однак усі ці гарантії стають доступними лише після офіційного встановлення факту позбавлення особистої свободи.Пояснюємо, як його встановити.Заяву можуть подати:✔️ сама особа після звільнення;✔️ член сім’ї;✔️ законний представник.До заяви потрібно додати: документи, що підтверджують громадянство України; документи про родинні зв’язки або повноваження представника (якщо заяву подає член сім’ї чи представник); будь-які документи або відомості, що підтверджують факт та обставини позбавлення свободи; витяг з ЄРДР (за наявності); інформацію від органів безпеки та сил оборони (за наявності).Заяву подають до Міністерства розвитку громад та територій України:📥 01135, м. Київ, проспект Берестейський, 14 📧 [email protected]📞 (044) 351-48-01