Вчора я написала текст, який закінчився риторичним запитанням щодо піар активності гендиректора ХАЕС А.Козюри, у якого знайшлись кошти на малювання орнаменту на реакторній установці, але не знайшлись на ремонт турбіни енергоблоку 2 ХАЕС, яка була пошкоджена ще в березні 2022 і країна не отримує мінімум 200 МВт в умовах величезного дефіциту генеруючих потужностей через пошкодження всіх ТЕС. "Боже, чим він займається в такі важкі часи... Куди дивіться Наглядова Рада НАЕК Енергоатом?!??"Злі язики кажуть, що голова НР Енергоатом, колишня голова національного органу регулювання ядерної та радіаційної безпеки Канади, написала листа до гендиректора МАГАТЕ Р.Гроссі (!) ( до чого тут Гроссі? Мандат МАГАТЕ не передбачає впливу на рішення національних урядів в сфері ЯРБ. Згадую, що А.Деркач в 2016 теж писав щось і МАГАТЕ на тему безпеки українських АЕС з метою дискредитації менеджменту ЕА та АЕС. Це дуже погано тхне ...) та голові Держатомрегулювання невігласу О.Корікову, що голові правління НАЕК Енергоатом не потрібна ліцензія від Держатомрегуювання на здійснення організаційно розпорядчих функцій на АЕС!!! Тобто, не треба здавати іспити з ЯРБ...Яка мета? Призначать якогось чергового "ефективного менеджера" , і буде Фукусіма. Я пам'ятаю, що ВАО АЕС після аварії на Фукусімі, через те, що головний у них в компанії ТЕПКО не був атомником, рекомендували не призначати на чолі компанії оператора АЕС людину без спеціальної освіти та досвіду експлуатації. Саме через необізнаність очільника в процесах та наслідках ( ще з врахуванням японської культури начальників) через відсутність охолодження реакторів та жадібності керівника ТЕПКО замовити військових для доставки генераторів резервних на Фукусіму літаками, із запізненням приймалися рішення. А було мінімум три доби до водневого вибуху! Можна було запобігти водневому вибуху під дахом внаслідок цирконієвої реакції з розплавленням активної зони та викидом радіації у повітря та в море.Кабінет Міністрів України Міністерство енергетики України Міністерство закордонних справ України / MFA of Ukraine Що робиться, взагалі? Є НПА українське з кваліфікаційними вимогами до операторів та керівників ядерної галузі. Вони теж з'явилися після того, як А.Деркач керував НАЕК Енергоатом в 2006-2007 по квоті соціалістів, будував за кошти компанії церкви російського патріархату в містах-супутниках АЕС та підписував зрадницькі протоколи з С.Кириєнко про здачу рашці уранових українських родовищ...Та скільки можна вже знущатись з української ядерної енергетики, яка в цю зиму рятувала державу? Центральний офіс в Києві ЕА треба ліквідувати та зробити три АЕС суб'єктами ринку електроенергії. У них буде стимул зменшувати операційні витрати та конкурувати. Бо ЕА зараз - єдиний монополіст на ринку, виробляв більше 70% електроенергії взимку. І НР треба створювати тоді на кожній АЕС. Ольга КОШАРНА.
Міністерство енергетики США запустило програму UPRISE, мета якої — отримати 5 ГВт додаткової ядерної потужності до 2029 року без довгого циклу нового будівництва.Йдеться про три головні напрямки:— підвищення потужності діючих енергоблоків;— перезапуск раніше зупинених атомних станцій;— продовження строків експлуатації існуючих реакторів.Фактично США роблять ставку на найшвидший і економічно найбільш ефективний ресурс: максимально використати потенціал того, що вже створено.Серед перших проектів:Palisades Nuclear Plant — повернення 800 МВт;Three Mile Island Nuclear Generating Station — 835 МВт;Duane Arnold Energy Center — близько 600 МВт.Важливо, що США паралельно використовують федеральні кредитні механізми, спрощують регуляторні процедури та навіть залучають штучний інтелект для прискорення ліцензування.За оцінками американської галузі, лише за рахунок uprate існуючих блоків країна може додатково отримати понад 8 ГВт без вуглецевої генерації вже в найближче десятиліття.Для України це також дуже важливий сигнал: у сучасній ядерній енергетиці резерв розвитку часто знаходиться не лише в новому будівництві, а й у глибокій модернізації діючих потужностей.⚡️ Якщо професійно працювати з існуючим парком — можна отримати реальний результат.
На одному із не дуже відомих ресурсів, який займається висвітленням кіно- та музичних фестивалів, музейних подій 11 березня 2026 з'явилась "іміджева стаття", явна джинса про П.Котіна. І хоча стаття підписана прізвищем головного редактора цього ресурсу, вона написана повністю штучним інтелектом.Виявляється, що "Петро Борисович Котін — постать, яка протягом десятиліть формувала ландшафт української ядерної енергетики, поєднуючи технічну експертизу з управлінським хистом."...Під керівництвом Котіна “Енергоатом” досяг рекордних показників: у 2024 році коефіцієнт використання потужності перевищив 80%, а виробництво склало понад 80 млрд кВт·год. Він сприяв переходу на західне паливо від Westinghouse, " ( мій коментар - проект диверсифікації постачання ядерного палива здійснюється з 2000 року, і насправді, Юрій Недашковський, який був президентом Енергоатом з 2014, рішуче визначив стратегію цього переходу, який тривав від дослідно-промислової експлуатації до промислової експлуатацію палива Вестінгауз та завершився отриманням дозволу на це від ДІЯРУ). В передмові статті написано, що «Стаття базується на перевірених даних з авторитетних джерел» але:жодного конкретного джерела не наведено;немає посилань, цитат, дат, документів;є узагальнення типу «за даними біографічних джерел», «новини згадують», «деякі джерела говорять».Стаття виглядає як “замовний іміджевий профіль”, але згенерований ШІ, оскільки текст:не містить критичного аналізу;подає позитивний наратив навіть у розділі «Контроверзії»;створює образ «лідер — візіонер — символ стійкості»; завершується емоційним меседжем про роль у війні.Це типовий формат іміджевої статті, який часто генерують для публікацій на сайтах-агрегаторах.Для чого це потрібно П.Котіну? Однозначно, він розраховує повернутись в Енергоатом. Підозри щодо нього до цього часу немає, на жаль. І за порадою політтехнологів він вирішив нагадати про себе в публічному просторі, який він "лідер-візіонер- стратег", взагалі, незамінна людина. Вражає, наскільки П.Котін не відчуває реальність...Мабуть, некомфортно йому у Відні, не відчуває впевненості. Після звільнення він три рази повертався в Україну, і останній раз це було перед затриманням Г.Галущенко в лютому 2026( Котін виїхав із України 17.02.2026).Спостерігаємо та надіємося на покарання активного члена мережі А.Деркача. Ольга КОШАРНА.
Брехня та "перемогобесіє" продовжують панувати в НАЕК Енергоатом. Знову представник Компанії Богдан Шмигельський, директор дирекції з персоналу Енергоатом та за сумісництвом кум гендиректора ХАЕС А.Козюри, публічно повідомив, що за підсумками 2025 року " майже досягнув 100% коефіцієнту використання встановленої потужності в осінньо-зимовий період". Вперше така "сенсація" пролунала ще в 2024 році ( на скані). Було заявлено, що "вперше в історії вітчизняної ядерної енергетики КВВП досяг 100% за ОЗП".У всьому світі КВВП розраховують за підсумками року, і максимальний КВВП, як в США, складає 90-91%. Бо блоки зупиняються на планово-попереджувальних ремонти та перезавантаження палива. Якщо Енергоатом рахував цей коефіцієнт тільки за листопад-грудень 2025, не враховував січень-лютий 2026, все одно ця цифра не відповідає дійсності. Оскільки внаслідок масованих обстрілів енергосистеми України деякі блоки зупинялися або зменшували потужність через неможливість її видачі, бо були пошкоджені магістральні підстанції. І якщо про це Енергоатом не писав, то писало МАГАТЕ в щотижневих звітах у себе на сайті. До того ж ХАЕС-2 з березня 2022 (!) може видавати максимум 800 МВт замість 1000 МВт. На кого розраховані такі "переможні" звіти? На Уряд чи на президента Зеленського? Галущенко з Котіним, які солодкими новинами заливали вуха офісу президента, вже нема, а виробництво "позитивних" нових в Енергоатом продовжується. До речі, вчора прем'єр-міністерка написала, що вона на другому ядерному саміті в Парижі разом з міністром економіки та головою Нафтогазу (!). Не згадується присутність когось з Міненерго та Енергоатом. Цікава деталь - на ЯДЕРНОМУ саміті є представник нафтогазової компанії, тому що треба домовлятися про постачання газу на наступний ОЗП. А Міненерго та ЕА втратили суб'єктність навіть в очах рідного уряду...Докерувалися, керманичі...Ольга КОШАРНА.
Колега Georgiy Balakan детально проаналізував документ ХАЕС щодо тотального контролю над персоналом та дійшов до таких висновків. ..."Для відома, особи, які виконують організаційно розпорядчі функції на АЕС, повинні відповідати вимогам діючим нормативам по культурі безпеки, вимогам до персоналу, внутрішнім стандартам НАЕК щодо лідерства та управління безпекою, вимог до особистої надійності та управлінської компетентності, а саме:1. Забезпечення атмосфери довіри та відкритості.2. Недопущення дій, що можуть підірвати культуру безпеки.3. Забезпечення справедливого ставлення до персоналу.4. Недопущення дискримінаційних практик5. Забезпечення психологічної безпеки працівників.6. Дотримання законодавства України та корпоративних політик.Висновок:1.Керівництво ХАЕС допустило впровадження практик, що суперечать принципам культури безпеки. Документ не відповідає міжнародним стандартам культури безпеки, а впровадження може призвести до деградації культури безпеки на ХАЕС.2.Керівництво ХАЕС порушило вимоги законодавства щодо приватності та недискримінації. Дії керівництва сприяють ризикам відтоку кваліфікованих кадрів та зростання внутрішньої напруги, що не сприяє підвищенню виробничої ефективності, а навпаки — може її знизити.3.Запропонований механізм повідомлень, створює ризики для корпоративної етики та репутації НАЕК. Управлінські рішення свідчать про невідповідність компетенцій у сфері роботи з персоналом.4. Дії керівництва можуть розглядатися як такі, що не відповідають вимогам особистих ліцензій на організаційно розпорядчі функції.Рекомендації Наглядовій раді1.Призупинити дію документа до завершення експертизи.2.Провести аудит управлінських рішень керівництва ХАЕС за останні чотири роки.3.Ініціювати позачергову перевірку відповідності керівництва ХАЕС вимогам особистих ліцензій.4.Залучити незалежних експертів з культури безпеки (IAEA/WANO) для оцінки ситуації.5.Розглянути питання про управлінську відповідність керівництва ХАЕС займаній посаді.6. Розробити новий механізм роботи з персоналом, який відповідає міжнародним стандартам."Ольга КОШАРНА.
☢️ Безпека починається з довіри, а не з доносів: що не так із «аберантною поведінкою» на ХАЕС?Після мого попереднього посту про нові методи контролю на Хмельницька АЕС з впровадженням терміну «аберантна поведінка», я вирішив глибше розібратися: а як це працює у світі? Що таке «аберантна поведінка»?Ідея Behavioral Observation (спостереження за поведінкою) не нова. МАГАТЕ (IAEA) справді рекомендує звертати увагу на внутрішні загрози (insider threats). Але є величезна різниця між міжнародним стандартом і тим, що ми бачимо зараз у внутрішніх документах ХАЕС. Як це працює в цивілізованому світі?Програми Human Reliability Program (HRP) створені, щоб допомогти працівнику. Якщо колега бачить, що людина в глибокому стресі чи депресії, система має запропонувати допомогу, психолога або реабілітацію. Що ми маємо натомість?Замість підтримки — тотальний контроль. Коли в «індикатори небезпеки» записують:❌ Політичні погляди та релігійність.❌ Фінансовий стан та борги.❌ Сімейні конфлікти та стан здоров'я. Це вже не про безпеку. Це про створення атмосфери підозри та «полювання на відьом». Згідно з принципами МАГАТЕ та WANO, справжня Культура безпеки (Safety Culture) — це середовище, де працівник не боїться говорити про помилки. А в атмосфері, де за тобою стежать за чек-листом із 9 груп індикаторів, персонал почне просто приховувати будь-які проблеми. Мій висновок:Будь-які механізми контролю мають бути прозорими, етичними та законними. Якщо система базується на страху, вона стає крихкою. А в ядерній енергетиці ціна такої «крихкості» занадто висока. Безпека — це коли ти довіряєш тому, хто стоїть поруч із тобою на щиті управління.Олег ПОЛІЩУК
Коли не вистачає фаховості та компетенцій, заміщення цього відбувається за рахунок адміністративного свербіння та намагання контролювати все та всіх.Це я про гендиректора ХАЕС А.Козюру.За його розпорядженням на ХАЕС офіційно впроваджено стукачество. Практики КДБ, які впровадила камаріл'я Галущенка-Котіна-Миронюка-Басова-Гончарова в центральному офісі Енергоатом на виконання побажань свого куратора від ФСБ А.Деркача - прослуховування, слідкування за поштою персоналу, поліграф, такі персонажі, як Козюра з ентузіазмом "перших учнів" впроваджують та "удосконалюють". "Жовті" ЗМІ-смітярки пишуть, що Козюра серед кандидатів на голову правління Енергоатом. Це допустити не можна в жодному разі! Бо він тоді побудує ГУЛАГ на всіх АЕС...Компанія, яка отримувала нагороди за прозорість, підзвітність до 2019 року перетворилася в концтабор. Уявляю психологічний стан персоналу ХАЕС - працювати в таких умовах недовіри та підозр до найближчих колег - додатковий стрес в умовах війни, обстрілів та втрати рідних і друзів..Чи знайдеться хтось, хто зупинить ці дебільні ініціативи з порушення прав людини та зупинить зарвавшогося бонзу А.Козюру?!
Як мережа Деркача в Енергоатом здійснювала злочинний вплив через свої зв'язки на СБУ і не тільки... Всі правоохоронні органи. Я про це пишу та говорю з 2020 року. "Під час засідання прокурор повідомив, що вже після оголошення підозри та обрання запобіжного заходу Ігор Миронюк ( він же Рокет) через іншого підозрюваного у цій справі Дмитра Басова впливав на співробітника СБУ. На підтвердження цього прокурор навів протокол НСРД від 1 грудня 2025 року, який свідчить про вплив на правоохоронців, які за ухвалою слідчого судді проводили огляд земельної ділянки, якою користувався Миронюк і його син. .."Крім того, слідство вважає, що Миронюк володіє значними фінансовими ресурсами, зокрема за кордоном. Крім того, Миронюк і Басов неодноразово обговорювали питання купівлі компаній та корпоративних прав. Зокрема, йшлося про оборудки з компанією в Угорщині, обіг якої становить 2 млн євро. Також у розмовах Миронюк повідомив Басову, що є власником компанії, зареєстрованої в Словаччині."https://hacc-decided.ti-ukraine.org/uk/news/sprava-midas-prokuror-naviv-dokazi-togo-shho-figuranti-mironyuk-ta-basov-vplivali-na-spivrobitnika-sbu?fbclid=IwT01FWAQWlk5leHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR4krnFEvfhwDIcOu_W2U0Oh4v3HCttt87BCW0omxeBmAvOt9BntybnO3E2ewg_aem_6lo7tWfdI2FcgAf-BQ7nYg
4 роки окупації ЗАЕС та Енергодара російськими варварами, вже 4...Безлюдні вулиці міста, залякані мешканці та персонал ЗАЕС. Щоденний террор проти мешканців, конські строки за вироками за фейковими справами, що вигадує безперервно ФСБ. Станом на 8 лютого 2026 десятьох працівників ЗАЕС засуджено від 5 до 25 років. 15 років ув'язнення жінці за донати ЗСУ в розмірі менше 100 євро. Занепад на ЗАЕС, яку окупанти перетворили у військову базу. Знівечена берегова лінія та територія навколо ЗАЕС через будівництво фортифікаційних споруд окупаційними військами.Справжня руїна в колись квітучому місті та на ЗАЕС, безпека якої колись відповідала найкращим світовим стандартам после багаторічної модернізації українськими атомниками..На фото - брошюра про в'язнів із персонал ЗАЕС, що видана Атомпрофспілка українською та російською мовами, та звіт про участь ДК Росатом в окупації, катуваннях та варварських підходах до безпеки ЗАЕС, підготовлений ГО Truth Hounds.Кажуть, що при МАГАТЕ створена група з визволення в'язнів із Енергодара. Але щось не дуже виходить у неї... І санкції проти Росатома та його катів до цього часу не застосовані державами ЄС...Ольга КОШАРНА.
Розповіли мені про ситуацію на ЗАЕС. Вона залишається критичною. Станція фактично тримається на двох лініяхелектроживлення замість десяти, які були до повномасштабного вторгнення. При цьому одна з ключових ліній 330 кВ відключена з лютого 2025 року через пошкодження. Це прямий ризик для систем охолодження шести реакторів і відпрацьованого ядерного палива.Рівень води у ставку-охолоджувачі - 13,15 м при мінімально необхідних понад 15 м. Для компенсації дефіциту води окупаційна адміністрація змушена використовувати скидний канал Запорізької ТЕС і бурити глибинні свердловини. Із 57 свердловин лише 11 обладнані потужними насосами, чого достатньо для охолодження лише одного енергоблоку. Це показник системної деградації безпеки.Всі шість енергоблоків перебувають у стані «холодний зупинки», але паралельно росія проводить незаконне ліцензування. 23 грудня 2025 року та 18 лютого 2026 року «Ростехнадзор» видав 10-річні ліцензії на експлуатацію енергоблоків №1 та №2. План - ліцензувати всі шість блоків у 2026–2027 роках. Це спроба юридично закріпити контроль над українським ядерним об’єктом.Кадрова ситуація також критична: із довоєнних 11 тисяч працівників залишилось близько 4 тисяч, з яких лише 1,1 тисячі підписали контракти з «Росатомом». Підготовка російського персоналу скорочена до одного місяця замість стандартних шести. Це пряме зниження стандартів ядерної безпеки.Паралельно рф продовжує мілітаризацію станції: техніка, ППО, боєприпаси розміщені в машинних залах та під естакадами енергоблоків. Перед приїздом МАГАТЕ техніку ховають, маршрути перевірок узгоджуються заздалегідь. З березня 2025 року ротації експертів відбуваються через територію рф та окуповані регіони без погодження з Україною.москва не готує запуск ЗАЕС у безпечному режимі. Вона готує політичну інтеграцію станції в систему «Росатому» та використання її як елементу шантажу - енергетичного, військового і дипломатичного.ЗАЕС залишається одним із найнебезпечніших інструментів тиску кремля на Європу. І поки росія контролює об’єкт, ризик ядерного інциденту не є гіпотетичним.
TGLIST.COM.UA
