Готуюсь до інтерв'ю щодо корпоратизації НАЕК Енергоатом, читаю документи - Керівні принципи ОЕСР з корпоративного управління на підприємствах державної форми власності (2024), Огляд ОЕСР корпоративного управління державними підприємствами в Україні (2026), закон "Про акціонерне товариство НАЕК Енергоатом" ( від 6 лютого 2023), постанову КМУ "Про утворення АТ НАЕК Енергоатом від 29 грудня 2023 номер 1420, Статут, Положення про НР ЕА, Положення Про принципи формування НР ЕА.Виявила, що норми закону "Про корпоратизацію НАЕК Енергоатом" не виконувались якось зовсім злочинно. Оскільки на ТСК О.Гончаренко недавно Ігор Миронюк, він же Рокет на плівках міндіча, заявив, що він займався питаннями корпоратизації НАЕК Енергоатом з 2022 року, при тому, що не займав жодної офіційної посади в ЕА та Міненерго та не отримував зарплати, то нічого дивного. Це була спецоперація для збереження схеми "шлагбаум" та забезпечення роботи бек-офісу в приміщенні, що належить родині зрадника А.Деркача. Відповідно до прикінцевих положень закону від 6 лютого 2023 "Про корпоратизацію НАЕК Енергоатом" наглядова рада товариства повинна була бути сформована не пізніше 6 місяців після прийняття закону, тобто, у серпні 2023. А сформована вона була тільки 22 червня 2024 року!Правління в НАЕК Енергоатом мало бути сформовано через 4 місяці після призначення НР ЕА. А воно так і не було сформовано ні в 2024, ні в 2025 році за першого складу НР, в якій замість 5 членів (3 - незалежних, 2- від держави) , залишилось тільки 4, бо один незалежний член подав у відставку майже зразу. Більш того, і Уряд суттєво доклався до порушення закону: тільки 29 грудня 2023 року вийшла постанова 1420, в якій тимчасово виконуючими членами правління призначені во голови П.Котін, та членами віцики Х.Якоб, Ю.Шейко та О.Остаповець. Не кажу вже про те, що уряд не виконує власні вимоги щодо компетентності членів наглядової ради від держави (п.6 Положення про принципи формування НР для всіх членів - незалежних та залежних), яких призначав у попередній склад НР ЕА (Т. Милованов) та призначив у сьогоднішній склад - Д..Марчак, М.Малашкін, В.Кіндратів. Жодний з них не відповідає вимогам п.6, в саме , не має досвіду в:- стратегічному управлінні та розвитку бізнесу у сферах експлуатації ядерних установок і поводження з РАВ, виробництва електроенергії та/або ринку електричної енергії;- управління комерційною діяльністю на ринку електроенергії;управління консалтинговою чи науково-дослідницькою діяльністю у сферах атомної енергетики або розвитку і трансформації енергетичних ринків.Не кажу вже про таке: забезпечення ядерної та радіаційної безпеки під час експлуатації атомних електростанцій і підвищення ефективності роботи АЕС в умовах діючого ринку електроенергії. Напрочуд системна робота всіх "суб'єктів" процесу з імітації нібито "корпоративної реформи" на прикладі тільки Енергоатом, головного донору шлагбаумних корупційних схем та створення безперервного потоку для підживлення грошами не тільки будівництва Династії, але і роботи в "потрібному" напряму мережі А.Деркача в ЕА, НКРЕКП, ВР... Не дивно, що НКРЕКП не бачить "змови" та використання інсайдерською інформації в аукціоні ЕА січня 2026(((. Тільки чомусь такі компанії, як ДТЕК скасували свою участь в цьому аукціоні, бо боялись репутаційних втрат. І правильно зробили...Ольга КОШАРНА.
🕯Війна знову принесла нашій громаді тяжку і непоправну втрату. У боротьбі за свободу та незалежність України загинув наш земляк, Захисник з Енергодара — 47-річний Андрій Литвинов.До початку повномасштабної війни Андрій понад 20 років працював на Запорізькій атомній електростанції. Обіймав посаду провідного інженера з експлуатації устаткування служби головного фахівця з турбін ЗАЕС. За роки сумлінної праці був неодноразово відзначений почесними нагородами. Колеги та друзі пам’ятають його як висококваліфікованого фахівця, відповідальну, щиру, доброзичливу та надійну людину.З початком повномасштабного вторгнення Андрій став на захист Батьківщини, долучившись до лав Сил оборони України. Служив старшим солдатом, розвідником-далекомірником відділення управління командира дивізіону бригадної артилерійської групи 54 окремої механізованої бригади імені Гетьмана Івана Мазепи.30 березня 2022 року під час виконання бойового завдання на Донеччині Андрій потрапив під ворожий артилерійський обстріл і загинув, обороняючи Україну від загарбників.Світла пам’ять і довічна шана нашому Захиснику. Збережемо назавжди пам'ять про подвиг нашого земляка та всіх воїнів , які віддали своє життя за Україну, її свободу і майбутнє.ℹ️ Прощання з полеглим Героєм відбудеться у п’ятницю, 29 травня, о 12:00 на Меморіальному кладовищі м. КиївПросимо всіх, хто має можливість, прийти та провести Героя в останню путь.
⚛️Наглядова рада Енергоатома провела конструктивну зустріч з народними депутатами щодо реформи корпоративного управління та трансформації компаніїНаглядова рада Енергоатома сьогодні провела робочу зустріч з депутатами Верховної Ради України, зокрема представниками парламентської тимчасової слідчої комісії, яка розглядає питання управління та протидії корупції, пов’язані з Енергоатомом: Ярославом Железняком, Анастасією Радіною, Олексієм Мовчаном, також з Максимом Хлапуком, Андрієм Герусом. Під час обговорення основну увагу було приділено поточній трансформації Енергоатома, посиленню корпоративного управління, реформі управління компанією, а також подальшим заходам, спрямованим на підвищення прозорості, підзвітності та операційної стійкості компанії. У ході зустрічі народні депутати та представники Наглядової ради обмінялися думками щодо поточного стану реформ корпоративного управління, процесу посилення управлінської структури компанії, а також важливості забезпечення найвищих стандартів доброчесності та професіоналізму в діяльності Енергоатома. Наглядова рада підтвердила свою відданість оперативному та рішучому реагуванню на будь-які підтверджені факти неправомірних дій та наголосила, що всі відповідні питання розглядаються з максимальною серйозністю та відповідно до чинного законодавства і процедур корпоративного управління. Учасники також обговорили поточний процес щодо майбутнього призначення постійних членів правління, зокрема важливість проведення прозорого та професійного відбору відповідно до найкращих міжнародних практик та специфічних вимог, застосовних до ядерної галузі. Зустріч пройшла у доброзичливій, відкритій та конструктивній атмосфері. Як народні депутати, так і члени Наглядової ради підкреслили важливість подальшої співпраці, регулярного обміну інформацією та підтримки довгострокової трансформації та реформи корпоративного управління Енергоатома. Наглядова рада висловила вдячність за залученість та підтримку, продемонстровані народними депутатами, і підтвердила свою відданість подальшому зміцненню системи корпоративного управління Енергоатома відповідно до очікувань українського суспільства та міжнародних партнерів.https://energoatom.com.ua/news/nagliadova-rada-energoatoma-provela-konstruktivnu-zustric-z-narodnimi-deputatami-shhodo-reformi-korporativnogo-upravlinnia-ta-transformaciyi-kompaniyi?fbclid=IwdGRleAR9dNdleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeX2nk6vPaiJT1qz1AaFQl0VjeDLyEOphuAujfEN4n4pGMRPWYbQcQ4V2FWoM_aem_xd2nXMZdHVq6m6OC75xroQ
19 травня 2026 на підписом голови НР Енергоатом Р.Велші надійшов лист в КМУ, Мінекономіки, Міненерго та ДІЯРУ, в якому пропонується скасувати вимогу для голови правління НАЕК Енергоатом мати ліцензію на право здійснення організаційно розпорядчих функцій від ДІЯРУ зі здачею іспитів з ЯРБ. Таку ліцензію в листі називають "радянської спадщиною ". Все це подається як "реформа" з посиланнями на досвід енергетичних компаній Канади.Далі я цитую текст Georgiy Balakan (посилання в першому коментарі). "Насправді, Регулятор України створювався Миколою Штейнбергом уже в незалежній державі, бо в СРСР не існувало незалежного регулятора - його роль виконували парторги ЦК;Кваліфікаційні вимоги, ліцензування керівників, іспити з НЯРБ - це постчорнобильські реформи, а не радянські пережитки;Олена Миколайчук, голова ДІЯРУ вибудовувала систему стримувань саме для того, щоб не допустити повернення деркачівні - російської агентури з депутатськими значками в техногенну і стратегічну для виживання галузь.Тобто все, що сьогодні називають «радянщиною», - це якраз антирадянські реформи, створені для захисту галузі від політичного впливу. Але члени НР ЕА цього не знають, тому що їх світ - це декорація, а не досвід.Нефаховий CEO стає «ідеальним інструментом» для НР, він не здатен опиратися технічно, надто залежний від політичних/корпоративних очікувань, його горизонт планування - короткий, KPI - політичні, а не технічні. Не ліцензований – не відчуває необхідності звітувати перед ліцензованими та буде оточувати себе подібними та зручними. Це не просто ризик - це системна загроза.Зменшення технічної компетентності керівника →збільшення контролю наглядової ради (НР) Енергоатом →зміна пріоритетів з технологічних на політичні/комерційні. НР декларує «відхід від радянської моделі», але фактично руйнує інституційну пам’ять, створену вже в незалежній Україні.Міжнародні стандарти після Фукусіми свідчать про зворотне: нефаховий керівник- це загроза і невизначеність.Після Фукусіми IAEA, NEA/OECD, WANO сформулювали однозначні висновки:1. Лідерство і культура безпеки - ключові фактори. IAEA: Implementation and Effectiveness of Actions Taken at Nuclear Power Plants following the Fukushima Daiichi Accident - компетентність керівництва є критичною;2.Роль керівництва - техніко-безпекова, а не адміністративна. IAEA: Lessons Learned from the Fukushima Daiichi Accident - керівник має розуміти проектні межі, BDBA, інженерні рішення;3.Фукусіма - провал нефахового керівництва. NEA: Five Years after the Fukushima Daiichi Accident - затримки, нерозуміння сценаріїв, відсутність технічної компетентності призвели до ескалації аварії;4. WANO після Фукусіми - не призначати на чолі оператора людей без глибокого розуміння ядерної технології;5. IAEA/NEA про компетентність керівництва: керівництво має розуміти технічні аспекти безпеки, оцінювати ризики, забезпечувати пріоритет безпеки над політичними цілями.Це не «радянщина», це міжнародний стандарт, сформований кров’ю Фукусіми та Чорнобиля. Фантазії про радянщину - це ліцензія на хаос, та зручна відмазка, щоб зняти кваліфікаційні вимоги, яка дозволяє призначати нефахових керівників, дозволяє маніпулювати галуззю та перетворити ядерну енергетику на політичний або зручний комерційний інструмент.WANO після Фукусіми прямо забороняє призначати нефахових керівників на посади, що впливають на безпеку. CEO без компетенції підриває Safety Case, бо не здатен оцінити ризики та приймати рішення в умовах BDBA.Під час війни некомпетентність в питаннях ядерної безпеки - це не просто помилка, це загроза національній безпеці. У країні, де ворог б’є по енергетиці, керівник без компетенції - це розкіш, яку ми ніяк не можемо собі дозволити."Ліцензування керівників, як постчорнобильська реформа і важкий політичний досвід України, що і передбачає захист компетенцій від політичного впливу. Ліцензія керівника ядерної компанії України на управління - це бар’єр, який відділяє культуру безпеки від політичного свавілля."Допустити цього не можна в жодному разі! Ольга КОШАРНА.
Darina Marchak знаю, що ви цікавились, звідкіля я знаю ситуацію в ЕА і хто я така?Маю свої джерела із ЕА. Джерела пишуть: Минув уже тиждень відтоді, як Наглядова рада ухвалила рішення про відсторонення двох працівників НАЕК «Енергоатом» — Ільчука та Шмигельського. Вважаю за необхідне повідомити Вам про цинічне невиконання цього доручення.Станом на сьогодні відсторонено лише Ільчука. Що ж до директора з персоналу Товариства Шмигельського, то він, схоже, є настільки «цінним кадром» для колишньої команди, що вимогу Наглядової ради щодо нього просто проігнорували.Більше того, 19 травня всі працівники Товариства отримали електронною поштою розсилку про чергове одіозне призначення. Посаду директора відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» обійняв Володимир Гуменюк — заступник генерального директора із забезпечення виробництва ВП «ХАЕС» і, за сумісництвом, черговий кум панів Шмигельського та Козюри. Гуменюк є активним учасником клану пана Козюри та, за наявною інформацією, виконує роль збирача данини з постачальників ХАЕС.Як і Шмигельський, Гуменюк зробив карколомну кар’єру одразу після призначення Козюри генеральним директором ХАЕС (після 2020 року). Уже влітку 2020 року Гуменюк перевівся з рядової посади на РАЕС до ХАЕС — у підрозділ, що займається закупівлями. Там під нього швидко звільнили місце заступника генерального директора із забезпечення виробництва. Це ключова посада для контролю за фінансовими потоками, тож із взаємною довірою у цих осіб усе в порядку.Сьогодні цей клан послідовно бере під повний контроль найбрудніші процеси найбільшого закупівельника Товариства з багатомільярдним бюджетом.З боку це виглядає як черговий ляпас Наглядовій раді, Кабінету Міністрів та антикорупційним органам. «Сірий кардинал» не просто демонстративно ігнорує рішення про власне відсторонення, а й протягом тижня просуває людину зі свого оточення на одну з ключових посад у Товаристві.ОЛЬГА КОШАРНА.
🕯️Друзі! Маємо важку та болісну звістку для Енергодарської громади. 21 травня о 10.00 на Берковецькому кладовищі в м. Київ, за адресою Стеценка 14, відбудеться прощання з нашим полеглим Захисником - старшим матросом 140 окремого розвідувального батальйону військової частини А0878, учасником АТО/ООС Іваном Шевером (позивний «Старий»).Наш земляк загинув 3 червня 2025 року під час виконання бойового завдання на лівому березі Херсону.З початком повномасштабного вторгнення він без вагань взяв до рук зброю та став на захист своєї Батьківщини. Як би не було тяжко і незважаючи на поранення, все одно продовжував обороняти Україну у найзапекліших боях. За свою вірність військовій присязі, мужність та хоробрість Іван був відзначений численними нагородами, серед яких Золотий Хрест від Головнокомандувача Збройних сил України, медаль Сил територіальної оборони ЗСУ «За вірну службу», Хрест сил територіальної оборони від Міністра оборони України та інші. Іван був повністю відданий військовій справі, без сумніву, з вірою та любовʼю в серці до сімʼї, країни, сміливо відстоював права, волю та незалежність українського народу. Поки не зупинилося його серце, поки він не віддав за Україну найцінніше - своє життя, в його венах текла «мультикамна» кров. Кожен має памʼятати, якою ціною даються нам нові світанки та заходи сонця…Висловлюємо щирі співчуття родині полеглого Героя та всім, хто знав і любив Ігоря Шевера. Це втрата і біль, які нічим неможливо заповнити в серці. І ми маємо памʼятати та берегти пам’ять про своїх земляків, які віддали життя за майбутнє України. Просимо всіх, хто перебуває в Києві та має таку можливість, провести в останню путь Героя на щиті.
СБУ затримала 2 агентів рф, які коригували російські атаки по Києву та ЗапоріжжюСлужба безпеки затримала ще двох агентів рф, які коригували повітряні атаки рашистів по Київщині та Запоріжжю. За матеріалами справи, наведенням ворожих обстрілів займалися завербовані ворогом місцеві жителі – ідейні прихильники рашизму, які чекали на повну окупацію України.Так, за інструкцією російського куратора, фігурант зі столиці відстежував розташування радіолокаційних станцій та зенітно-ракетних комплексів ЗСУ. Щоб виявити координати української ППО, агент обходив прилеглі до Києва території та позначав ймовірні позиції військових на гугл-картах.Інший затриманий коригувальник працював водієм у поштовому відділенні в Запоріжжі. Під час розвезення посилок по регіону він фіксував геолокації та напрямки руху військових колон Сил оборони.Співробітники СБУ задокументували злочини агентів і затримали їх.Під час обшуків у фігурантів вилучено смартфони із доказами роботи на фсб.Слідчі Служби безпеки повідомили їм про підозру відповідно до вчинених злочинів за двома статтями Кримінального кодексу України:▪️ ч. 2 ст. 111 (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану);▪️ ч. 3 ст. 114-2 (несанкціоноване поширення інформації про розташування ЗСУ чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного стану). Комплексні заходи проводили співробітники Департаменту захисту національної державності разом зі слідчими Головного слідчого управління СБУ за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора України.
Подивилась свіже відео Ярослав Железняк , де згадується "Німець".Це Якоб Хартмуд, віце-президент НАЕК Енергоатом, призначений в 2020 році. 8 квітня 2020 року (!), ще до його призначення я писала в статті в Бизнес-Цензор: ..."Натомість маємо вже цілу чергу енергійних фахівців без ядерної освіти, але з цікавими знайомствами та здобутками у сфері "попілінга унд откатінга" та ще більш темних кримінальних оборудок.Знайомтеся: Хартмут Якоб – громадянин Німеччини. Призначення цього пана на посаду віце-президента "Енергоатома" вже обговорюється у Кабміні з подачі зацікавлених осіб.З 1995 по 2004 рік Хартмут Якоб працював у РФ, обіймав посаду директора аналітичного управління ЗАТ "Ренесанс Капітал" та жваво коментував енергореформу в Росії на користь діючої в Росії влади.У 2008 році був призначений на посаду члена Спостережної ради "Українського професійного банку". Нібито і нічого особливого, але якщо копати глибше, то можна дізнатись, що Хартмут Якоб є співзасновником компанії Delphi Worldwide LLP (Лондон) інший засновник якої Айвор Омсон.А ось цей пан має безпосереднє відношення до бізнесу таких одіозних персонажів, як Семен Могилєвич та Дмитро Фірташ. Випадкових людей в оточенні Могилєвича та Фірташа бути не може, адже обидва знаходяться під пильним контролем ФСБ РФ, і кожен хто є дотичним до цього оточення також стає "токсичним"."Повний текст статті за посиланням.https://censor.net/biz/columns/3187552/ukrana2020_spoyiler_drugogo_sezonu_seralu_chornobilОльга КОШАРНА.
Новини про будівництво ММР, яке ніде “не будується”Погані новини для секти “малі модульні реактори — це лише презентації, рендери і фантазії консультантів”.В Онтаріо на майданчику Darlington встановили 2,1-мільйонно-фунтовий фундаментний модуль для першого малого модульного реактора BWRX-300. Тобто, якщо перекласти з мови будівництва на мову енергетичних дискусій: ММР, які “ніде не будуються”, уже чомусь мають фундамент реакторної будівлі, кран, майданчик, підрядників, регуляторну траєкторію і промисловий ланцюг постачання.Особливо іронічно, що це відбувається не в умовній “країні стартапів”, а в Канаді — у державі G7, з нормальним ядерним регулятором, сильним оператором OPG, технологією GE Hitachi / GE Vernova та понад сотнею канадських компаній у ланцюгу постачання. Але, звісно, можна й далі повторювати, що “це все ще несерйозно”, бо бетон, метал і ліцензійні процедури, мабуть, недостатньо переконливі порівняно з упевненим скепсисом у коментарях.Найцікавіше тут навіть не сам BWRX-300. Найцікавіше — модель. Канада не просто будує реактор. Вона створює новий промисловий сектор: локалізація, робочі місця, постачальники, інженерні компетенції, довгострокова енергетична безпека і експортний потенціал. Тобто ММР там — це не “іграшка для презентацій”, а інструмент державної промислової політики.Отже поки одні країни ставлять фундамент під ММР, інші ще можуть довго дискутувати, чи існує майбутнє атомної енергетики взагалі. Але світ, як завжди, не чекає, поки всі завершать філософський семінар. Він просто починає будувати.Maksym Pyshnyy.
📘 Минулого тижня у Києві відбулася презентація книги Миколи Штейнберга «Наш довгий шлях до Квітня», приуроченої до 40-х роковин аварії на Чорнобильській АЕС. Головна ідея книги – переосмислення причин Чорнобильської катастрофи на основі документів, технічних даних і професійного досвіду автора. За словами Штейнберга, перша офіційна версія, яка зводила відповідальність переважно до дій персоналу, була спрощеною та зручною для радянської системи. На презентації він наголосив, що параметри роботи реактора, зафіксовані приладами, свідчили про інше: аварія не була лише наслідком помилок операторів. Одну з ключових ролей відіграли конструктивні особливості реактора РВПК-1000, зокрема робота аварійного захисту, який за певних умов сприяв розвитку аварійного процесу. Микола Штейнберг пов'язує вихід книги не лише з 40-ми роковинами Чорнобильської аварії, а й із потребою передати новому поколінню інженерів реальну історію катастрофи. В інтерв'ю він розповів, що кілька років тому був вражений, коли один із керівників української АЕС не знав справжніх причин і обставин аварії та повторював спрощену тезу про провину персоналу. Це, за словами Штейнберга, стало одним із поштовхів до написання книги. Докладніше за посиланням ⬅️
TGLIST.COM.UA
