Fuente
Шарварок | Всі кажуть про шкодук уріння, але ніхто сказаного не дотримується», пи...
297 Vistas/Alcance
2026-10-14 12:45
Mensaje №2617
«Всі кажуть про шкодук уріння, але ніхто сказаного не дотримується», писав Козьма Прутков. Так от, це він про українців писав, які мають усю інформацію для того, щоб зробити певний висновок – і роблять прямо йому протилежний. На мій погляд, це наслідок завченої безпорадності постгеноцидного суспільства, про що я не раз писав раніше, та допіру не про це.
Отже, я можу побачити на одній і тій самій сторінці ЗМІ як формальні претензії французьких студентів про пацюків у старих будівлях шкіл, переповнені класи щільний графік – і тут же інтерв’ю якогось чиновника від освіти про те, як нам треба переймати європейський досвід. Так який, питається досвід, якщо там пацюки у шкільних кабінетах? Навіщо у цій гонитві за Європою ми знищили безліч ефективних методик, впроваджуючи сумнівну «нову українську школу»? Особливо от зараз це питання загострилося у зв’яку із появою петицій про читання Біблії у школах – безліч безумців кричить у своїх блогах, що з таким обскурантизмом нас до Європи не візьмуть – і це на тлі щоденних кадрів юних пітекантропів що палять свої ліцеї (в т.ч. імені Нельсона Мандели). Ці точно не читають Біблію, але чи воно нам потрібно?
Тепер щодо чергового спалаху антитрампізму. Українці тільки допіру оцінили, що фактично вони не здатні до опору без Сполучених Штатів. Діпстрайки і удари по нафтозаводам (згадайте, чи були вони при Байдені) – це Америка. Розвідка та раннє попередження про ракети – це Америка. Старлінки – це теж США. Зброя за програмою PURL чисто американська, оскільки Європа вже втратила всі відповідні компетенції.
Логічно, що військово-політичне керівництво держави зваживши на ці фактори, мало б сказати: так, друже Трампе, до 3 падолиста ми міняємо політні завдання наших «Фламінго» із їхніх НПЗ на дата-центри «Яндекса» із Сбербанком, хай вони там трохи знову перемонтуються, щоб у нас перед зимою з’явилися нові мішені. Навіщо було лізти у цей конфлікт, з якого у принципі нема виходу? З розрахунку на прихід до влади демократів? Так я добре бачу, що у тій партії сидять такі шизіки, що південнокорейський президент з його тарганами буде вам видаватися лапочкою. А цим мов заціпило.
Отже, я можу побачити на одній і тій самій сторінці ЗМІ як формальні претензії французьких студентів про пацюків у старих будівлях шкіл, переповнені класи щільний графік – і тут же інтерв’ю якогось чиновника від освіти про те, як нам треба переймати європейський досвід. Так який, питається досвід, якщо там пацюки у шкільних кабінетах? Навіщо у цій гонитві за Європою ми знищили безліч ефективних методик, впроваджуючи сумнівну «нову українську школу»? Особливо от зараз це питання загострилося у зв’яку із появою петицій про читання Біблії у школах – безліч безумців кричить у своїх блогах, що з таким обскурантизмом нас до Європи не візьмуть – і це на тлі щоденних кадрів юних пітекантропів що палять свої ліцеї (в т.ч. імені Нельсона Мандели). Ці точно не читають Біблію, але чи воно нам потрібно?
Тепер щодо чергового спалаху антитрампізму. Українці тільки допіру оцінили, що фактично вони не здатні до опору без Сполучених Штатів. Діпстрайки і удари по нафтозаводам (згадайте, чи були вони при Байдені) – це Америка. Розвідка та раннє попередження про ракети – це Америка. Старлінки – це теж США. Зброя за програмою PURL чисто американська, оскільки Європа вже втратила всі відповідні компетенції.
Логічно, що військово-політичне керівництво держави зваживши на ці фактори, мало б сказати: так, друже Трампе, до 3 падолиста ми міняємо політні завдання наших «Фламінго» із їхніх НПЗ на дата-центри «Яндекса» із Сбербанком, хай вони там трохи знову перемонтуються, щоб у нас перед зимою з’явилися нові мішені. Навіщо було лізти у цей конфлікт, з якого у принципі нема виходу? З розрахунку на прихід до влади демократів? Так я добре бачу, що у тій партії сидять такі шизіки, що південнокорейський президент з його тарганами буде вам видаватися лапочкою. А цим мов заціпило.