Ще трохи допишу про групове мислення.В своїй безсмертній класичній праці я згадую бердяєвське спостереження, що російський більшовизм є спробою модернізації російського православ'я з його теорією третього Риму та обрядовістю: вічні вогні, двоє рекомендантів до вступу у партію, 10 моральних заповідей, нетлінні мощі в мавзолеї тощо. Також я згадую слова одного сходознавця, що корейці ніколи не мали власної релігії, але будь-яку запозичену перероблювали під корейський світогляд. Точно так само вони переробили на чисто корейський лад накинуті їм капіталістичну на півдні та комуністичну на півночі систему. Тим більше, що комунізм упав на благодатну віру корейців у можливість побудови раю на землі (кімірсенівське "схилятись перед народом, як Небом" - звідси ж) через що синкретична квазіпелігія чхондогьо є фактично офіційною в Північній Кореї і фактором комунофільства на Півдні.Однак можна піти далі. Неважко продовжити, що якщо леніно-сталінський більшовизм – це є комунізм православний, то європейська соціал-демократія від Енгельса до Каутського – це комунізм католицький. Сартр і Маркузе демонтрують протестанський підхід до комунізму, а одіозний скандинавський соціалізм, де ті ж аборти нормалізовано через поганський світогляд – це чисто витвір язичництва. Сюди ж точно можна добавити Ісландію і, як не дивно, Ірландію, у якої комунізм кельтського типу явно превалює над комунізмом католицьким. Прибитий у зародку український комунізм із його "степовою Елладою" це ж чисто марксизм Січі Запорізької. Перефразовуючи одного україножера, геть незрозуміло, що до чого прив'язано, тому що і форми релігійності тієї чи іншої спільноти можуть бути не тільки історично детерміновані (наприклад, «чисті» католицтво та православ'я залишились у тих країнах, що знаходилися на фронтирі з ісламською цивілізацією), але і генетично запрограмовані.Чому для розвідок у цьому напрямку важливі циганські студії – читаємо отут.