За Велику Україну!

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(06 травня 2026 р.)Є інформація, що ЄС готує заборону на в'їзд для учасників СВО.Глави зовнішньополітичних відомств країн Євросоюзу домовилися підготувати до червневого саміту в Брюсселі заходи, що передбачають заборону на в'їзд для російських військовослужбовців, які брали участь у бойових діях в Україні. Про це заявила заступниця голови Європейської комісії Кая Каллас.Гарно, що в Європі розуміють, що учасник СВО — це злочинець!Відношення до учасників СВО має бути гіршим, ніж навіть до членів СС, які воювали під час Другої Світової війни. Члени СС були ідеологічними військовими. Воювали за велику ідею, яку їм навіяв їх фюрер — Гітлер. Так, це злочинна ідея — панування німецької нації. Вона злочинна як для самих німців, так і для інших народів. Але це все-таки ідеологія і воювали вони за свої ідеали. Тобто це були ідейні борці, хоч і злочинці одночасно.А учасники СВО — це звичайний соціальний непотріб. Який воює виключно за гроші або соціальну реабілітацію. Ніякої ідеї немає і ніколи не було. В них навіть рівень розвитку нижчий, ніж потрібний, щоб зрозуміти й підтримувати хоч якусь реальну потужну ідеологію.Всі знають, що Росія на СВО утилізує тих, хто має проблеми в суспільстві. Злочинців, які сидять у тюрмах. Всякі асоціальні елементи. Тих, хто має проблеми з законом, має проблеми з нормальним життям через власну недолугість. Це абсолютно не потрібний нікому соціальний елемент. Це абсолютне лайно, яке смердить всім, навіть своїм громадянам.Наша позиція має бути постійною і залізобетонною. Учасник СВО — злочинець без терміну дії. І відношення до них має залишатись таким назавжди. І через сто років до них має бути саме таке відношення.Україна має такий підхід не тільки підтримувати, але й робити так, щоб він був запроваджений в усьому світі. Всюди!Сам факт участі в СВО свідчить про недолюдину, яка не повинна жити на цій землі!Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (05 травня 2026 р.)Для того, щоб щось змінилося - потрібна Громадянська сила, яка здатна все змінити.Сама така сила не створиться. З Марсу до нас не прилетить. Її потрібно створювати.Це мають робити громадяни.Існує чотири можливі варіанти поведінки людини по відношенню до країни: - приєднатись до діючої якоїсь громадянської організації чи партії (по аналогу "Поступу") і разом з нею будувати Велику Україну;- створити свою власну організацію і почати діяти щодо розбудови країни;- діяти самостійно по розбудові України, але це не є ефективним і сприймається як неадекватність;- нічого не робити, бути соціальним дроном.А ось так про це говорив Степан Бандера:"Навіть значне напруження національної, визвольної ідеї серед мас, готовність до боротьби, без діючого організованого осередку нічого не дали б. Кожна людина, яка хотіла б боротися, стояла б перед питаннями, що і як робити. Діяти самій одній навмання – ні до чого не доведе, хіба самій зачинати щось організовувати.".(Степан Бандера, "Третя Світова війна і визвольна боротьба", 1950 р.)Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (04 травня 2026 р.)Чи є впевненість, що Громадянська республіка дасть можливість побудувати сильну країну - Велику Україну?Давайте розберемося разом.Наша мета - Велика Україна. Запитання: що потрібно, щоб досягнути цієї мети?Відповідь: реформи.Запитання: так, реформи, а хто їх має робити?Відповідь: владаЗапитання: які дві умови потрібні, щоб реформи були успішними?Відповідь: політична воля влади і політичний ресурс у влади.Запитання: політичний ресурс - це підтримка народом реформ. Тут ясно. Це пропаганда. А політична воля - що це і звідки візьметься?Відповідь: політична воля - це бажання та можливість влади діяти, вперто і долати всі перешкоди на шляху реформ.Запитання: вірно. А що робити, якщо влада не має політичної волі?Відповідь: Таку владу потрібно змінювати.Ну от і дібралися до відповіді.Якщо влада не проводить реформи, то система Громадянської республіки (республікансько-громадянський лад) дає змогу швидко змінювати владу. До тих пір поки не зʼявиться та влада яка буде це робити. Тобто Громадянська республіка не гарантує побудови сильної країни. Так само, як це не гарантує будь-яка система влади. Бо будь-яку потужну країну будує не система влади, а влада. Винятків не існує.Проте Громадянська республіка гарантує можливість змінювати владу до тих пір, поки не з’явиться така, яка буде потрібна Громадянам, яка буде робити те, що потрібно Громадянам, а саме - будувати потужну державу.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (02 травня 2026 р.)Якщо на владу потрібно тиснути, щоб вона впроваджувала реформи й розвивала країну, то це означає, що таку владу потрібно змінювати.Мова йде про примус влади до дій, які йдуть на користь суспільству. Це питання заміни влади, а не пошук методів впливу чи очікування наступних виборів. Тому що під час виборів влада бере на себе обов'язки, які потрібно виконувати, а не забувати, з якими гаслами вона прийшла до влади. В цьому основний недолік демократії, який потрібно виправити.Так, у більшості країн світу населення, громадяни, тим чи іншим способом тиснуть на владу. Дуже цікавим у цьому є приклад КНР. Вони тиснуть через кількість населення, бо таку кількість неможливо просто так утримати, потрібен економічний розвиток. У Штатах навпаки: тиск через вибори, або довибори, або масові протести і так далі. Не тиснуть тільки в країнах із тоталітарним режимом. А так тиск є в усіх. І це зрозуміло, бо майже будь-яка влада робитиме те, що вигідно тим, хто реально їм дав владу. Тому, якщо ми бажаємо, щоб влада діяла не в інтересах партій, кланів, олігархії, а в інтересах громади, то слід побудувати нову систему влади — Громадянську республіку.Система Громадянської республіки (республікансько-громадянський лад) не передбачає тиску на владу. Вона передбачає одразу її заміну. На таку, яка без тиску робить те, що потрібно громадянам.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

"ЗВІРЯННЯ ГОДИННИКІВ" (вектори, повідомлення, для службового використання) :Вектор № 5 Важливим є завдання - досягнути щоб всі поступівці (і непоступівці також) розуміли, що єдиний шлях до побудови Великої України полягає в створенні потужної Громадянської сили. І могли б пояснювати це іншим. Бо тільки така сила здатна рухати вперед країну. Створення такої сили досягається тільки одним методом - масовою і довготривалою пропагандою. Інструмент - велика кількість Провідників (індивідуальних пропагандистів, як поступівців, так і непоступівців). Не тільки всі члени "Поступу" мають такими стати, але до цього мотивувати і непоступівців. Провідник (індивідуальний пропагандист) - це коли людина ДОБРОВІЛЬНО, самостійно, без нагадувань і прохань викладає у себе в профілі будь-який матеріал "Поступу" або про "Поступ". Хоча б раз на тиждень. А сам свій профіль робить більш популярним і цілеспрямовано НАПОВНЮЄ його підписниками (друзями).Принциповим є саме добровільність. Людина має хотіти побудувати нову країну і в цьому приймати участь. Саме це хотіння і є головним мотивом. Тоді пропаганда працює. І тоді інші заражаються таким самим хотінням. Це механізм дії пропаганди. Принциповим є також розуміння людиною, що вона поширює. Саме "диванна робота", через інтернет в соцмережах, і є шлях до досягнення мети. Бо тільки так можна формувати підтримку широких мас. Підтримка широких мас забезпечує владу політичним ресурсом для проведення реформ. Тобто "диванна робота" - це шлях до зміни країни! Це і є ті "конкретні справи", про які багато хто любить говорити. ДИВАННА РОБОТА!

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (30 квітня 2026 р.)Люди (в більшості) завжди будуть хотіти того що їм вкладе в голову той хто краще робить пропаганду.Проте і від громадян все ж таки залежать певні позиції. Які?Більша частина суспільства не має бажання розбиратися в інформації, яку споживають і в ній може бути щось приховане. Тому, перебуваючи під постійним тиском пропаганди, люди починають вірити тому, хто краще її робить.Будь-яка інформація, яка поширюється, завжди є пропагандою. Не існує розповсюдження інформації без мети.Пропаганда це ВСЕ! Це будь-яка інформація в публічній сфері.Якщо є пропаганда, то завжди має бути і її мета.Мета - вкласти в маси ідеї й, навіть відчуття, потрібні тим, хто робить пропаганду. Це звучить банально та просто. Проте все так і є. І від громадян залежить, розуміють вони це чи ні. Будуть вони розбиратись із пропагандою чи ні. Для того, щоб не стати тим, кого використовують як знаряддя для інших, завжди потрібно зрозуміти, хто робить пропаганду (розповсюджує інформацію) і навіщо.Чим більше громадян буде розуміти хто і навіщо робить пропаганду - тим більше імовірність, що влада буде прогресивною і розвивати країну. Бо тоді Громадяни будуть розуміти, кого підтримувати і до чого ця підтримка буде вести. Громадяни, які розуміють політичні процеси в країні завжди стають силою, здатною вести країну вперед.У людей може з'явитися питання: які приклади пропаганди ми можемо навести?Ще раз. БУДЬ-ЯКА інформація - це завжди пропаганда. Не існує розповсюдження інформації без пропаганди. Це просто потрібно, якщо не зрозуміти, то хоча б запам'ятати. Тобто, якщо спробувати навести приклади, то це перетвориться на розбір окремих прикладів пропаганди. Необхідно сидіти та колупати кожен випадок. Хто дав інфу, навіщо, які методи використовуються тощо. Розбір одного прикладу може затягнути на дисертацію або нескінченну дискусію. Навіть сама дискусія, яка може бути згенерована, також може бути метою пропаганди.Висновок простий: будь-яку інформацію, яку бачить Громадянин завжди потрібно оцінювати щодо того, навіщо було зроблено так, щоб цю інфу Громадянин побачив. Якщо відповіді на це питання не знаходить, то його вже хтось використовує у власних інтересах. Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(29 квітня 2026 р.)Курс країни та ідеологія — це різні речі.Ми пропонуємо змінити систему взаємовідносин у країні, щоб громадяни могли реально впливати на владу, шляхом впровадження Громадянської республіки. Ухвалюючи прямі або опосередковані рішення щодо курсу держави. Шляхом впровадження принципів Громадянської республіки за Доктриною ГО «Поступ».«Поступ» виступає провідником трансформації, спираючись на громадянські принципи, вважаючи демократію застарілою формою обрання влади через відсутність дієвих механізмів контролю над владою.Як наслідок — ті, кого ми обираємо, не несуть реальної відповідальності за ухвалені рішення та поточний стан справ у країні.Водночас — так звані «чесні» та «змагальні» вибори, формують ілюзію участі громадян в справах країни, перекладаючи відповідальність за стан держави на виборців. Які фактично не мають інструментів впливу після самого акту голосування.Але якщо глянути глибше — навіть ті депутати, яких обрали, не представляють інтереси виборців. Вони є представниками своїх спонсорів та партійних груп, які забезпечили їм фінансову й організаційну підтримку для обрання.Висновок: при демократії виборці не мали, не мають і не матимуть своїх реальних представників у радах, якщо не змінити саму систему влади.Сучасна «демократія» часто виступає лише формою прикриття режимів. Питання полягає не лише в тому, кого вони експлуатують усередині країни, а й у тому, чи обмежується ця експлуатація власним населенням, чи система також вибудовує механізми впливу та використання ресурсів інших держав.Настав час змінити світ разом із нами.Дамо світові майбутнє спільно.Україна має стати першою країною, де буде впроваджена Громадянська республіка.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (28 квітня 2026 р.)Висновок, який дають любителі демократії:"працююча демократія — це не ідеальний світ, а система, де:владу можна змінити без революції,громадяни мають інструменти впливу,а правила важливіші за конкретних людей при владі.Саме тому демократії іноді повільні й недосконалі, але вони рідше перетворюються на диктатури".В цій "глибокій" думці зразу аж дві маніпуляції. Які використовує олігархія.Перша.Маніпуляція в тому, що змішується термін "демократія", як система влади, і "демократія", як система цінностей (режим).Диктатура - це режим, а не система влади.Диктатура може бути при будь-якій системі влади. І при демократичній системі також. Але і ліберальний режим (демократичний) також може бути при будь-якій системі влади. Тому, наприклад, сказати що "демократія рідко переходить в диктатуру" це так само, як сказати, що "тепле рідко переходить в зелене".Навіщо таку маніпуляцію використовують?Схема маніпуляції проста. Якщо справи в країні погані, то це "несправжня демократія". Такі байки є інструментом політичної боротьби між олігархічними кланами. Друга маніпуляція, що демократія, як система влади, рідше приводить до диктатури, диктаторського режиму.Насправді це питання дуже спірне. Наприклад, гітлерівська Німеччина була демократичною республікою, але ніщо не завадило встановити там диктатуру. Так само, наприклад, як сьогоднішні Білорусь та Росія. Там демократичні республіки. Але чомусь зовсім не ліберальні, диктаторські режими. Таких прикладів дуже багато.Тобто демократична система влади ніяк не гарантує, що буде демократичний режим. Проте гарантує, що, якщо не буде диктатури, то буде олігархія. Тобто поєднання влади і бізнесу. В цьому і полягає маніпуляція. Сенс в тому, щоб забезпечувати бізнесу політичну владу. Тобто при демократичній системі влади є всього два варіанти: або буде диктатура, або буде правління бізнесу. Третього варіанту не існує.Наше завдання прибрати демократичну систему влади. І встановити республікансько-громадянську систему влади (Громадянську республіку). В цьому випадку буде тільки один варіант - правління громадян, а не бізнесу. Проте і тут можлива диктатура, якщо громадяни в більшості будуть вважати це за необхідне.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (27 квітня 2026 р.)Цей Спротив є складним для пересічного громадянина. Хто може побудувати Велику Україну?Якщо коротко, то ті, хто має за мету саме розвиток власної країни, а не просто отримання влади.Це принципово. І це не тільки в політичних процесах. Це всюди.Наприклад, відомо, що з десяти мільярдерів тільки один ставав мільярдером, бо хотів бути дуже багатим. Всі інші в голові мали не гроші і не особистий успіх, а створення чогось великого, нового, потужного. А гроші і особистий успіх вже ставали бонусом.Тобто побудувати потужну країну можуть тільки ті, хто має це за сенс свого життя. Але цього недостатньо. Можна щиро хотіти і діяти в напрямку розвитку країни, але не вміти цього робити. Не розуміти причин, проблем. Тобто наявність ідеології (розуміння проблем і план дій) є обов'язковою умовою побудови потужної країни. Але недостатньою. Ідеологія має бути ще й реалістичною.Складність у тому, що реалістичність ідеології не можна заздалегідь визначити. Потрібно її реалізувати на практиці. А для цього потрібна ще одна умова - воля в досягненні результату. Тільки тоді, коли ідеологія буде реалізовуватися, стане зрозуміло, наскільки вона дієва. То як же в таких умовах взагалі можна досягнути мети? Як можна гарантовано побудувати потужну країну?Відповідь дає досвід історії. Реалізація зазначеної філософії в більшості випадків призводить до формування потужної громадянської сили. Тобто якщо йти таким шляхом (ідеологічному), то часто отримується абсолютна влада. І іноді це відбувається досить несподівано для багатьох. Той, хто має абсолютну владу (абсолютну підтримку людей) і починає реалізовувати свою ідеологію, починає бачити, наскільки вона реалістична. І якщо видно, що до необхідного результату вона не веде, то ідеологію корегують відповідно до реалій. Яскравий приклад - Китай. У владі довго перебувають комуністи. Спочатку вони йшли виключно на основі марксистсько-ленінської ідеології. Китай йшов шляхом, яким йшов СРСР. Потім китайці побачили, що це хибний шлях. Почали змінювати свої підходи. Основа цих змін привела до того, що тепер Китай став однією з наймогутніших країн світу. Тобто комуністи, які були і є при владі, мали на меті не комунізм будувати, а Великий Китай. А комуністичну ідеологію використовували як інструмент. А коли побачили, що цей інструмент дає збої, то модернізували його. Цього всього не можна було б досягнути, якби китайські лідери мали б примітивну мету життя - просто владу, а не Великий Китай.Побудувати Велику Україну зможе лише той, хто буде матиме саме це бажання, а не просто бажання отримати владу чи випадково таку владу отримає під впливом якихось подій. Приєднуйтесь до нас, щоб разом будувати Громадянську силу і побудувати Велику Україну!Чим буде потужнішою Громадянська сила, тим швидше буде досягнуто спільної мети – Великої України!Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (26 квітня 2026 р.)Отримали коментар: З однієї сторони мені подобається ваш ґрунтовний підхід до роботи щодо формування особи Провідника але з іншої сторони пригнічує. Бо я не оперую категоріями 5-10-50-100 років. Тому трохи збентежений.Ми досить часто зустрічаємо коментарі на нашу роботу, коли люди говорять, що все потрібно швидко зробити. Що немає часу довго діяти, бо Україна згине. Зустрічаємо людей, які кажуть, що не згодні йти 15-20 років, хочуть швидше досягнути результату. Іноді розповідають якусь хрінь про прості і швидкі рішення.Про що взагалі мова?Якого результату хочуть ті, хто хоче "швидко"? І до якого результату прямуємо ми?Ми прямуємо до результату під назвою - Велика Україна. Це розвинути країна, із сильною економікою, армією, високим рівнем життя - лідер Східної Європи! Скільки часу потрібно, щоб добитись такого результату? Ніхто не знає. Але точно відомо, що не швидко. США, наприклад, рухались майже двісті років, щоб досягнути необхідної потужності. Але це при умові, що країна кожен день рухається вперед. А у нас, на жаль, Україна кожен день рухається назад, поки що.Є певні закони розвитку суспільства. Для розбудови Великої України потрібно досягнути певних умов. Має бути стратегічний план розвитку, якого взагалі у нас ніколи не було в країні. І має бути створено силу, яку буде йти по цьому шляху. Олігархія (поєднання влади і бізнесу), яка у нас багато років править, думає лише про власний бізнес. То ще й потрібно цю олігархію нівелювати.Все це потребує довгої і щоденної роботи багатьох громадян. Щоб вирішити всі ці завдання ми пропагуємо Громадянську ідеологію. А для цього потрібен час, бо по суті йдеться про зміну світогляду громадян, щоб вони підтримали зміни. Люди повинні дізнатись, що ми робимо. Так, для досягнення такої мети можуть знадобитися роки.Насправді, всі, хто говорить, що хоче швидкого результату і триндить, що "Україна згине, якщо не зробити все прямо зараз" в голові має не Велику Україну, а власний життєвий успіх, незалежно від того, що взагалі буде з Україною. Їх цікавить під виглядом громадянської діяльності отримати якісь бонуси, які така громадянська діяльність може дати. Наприклад, близькість до влади, щоб потім скористатись можливістю і надерибанити собі гроші. Ми йдемо і шукаємо тих, хто буде йти з нами разом. Стільки, скільки буде це потрібно. І стільки, скільки буде можливість це робити.Ми завжди задаємо індикаторне запитання, таке:Уявіть собі, що досягнути успіху (побудувати Велику Україну) можна не раніше, ніж через 150 років. Раніше неможливо. Але діяти потрібно КОЖЕН ДЕНЬ! Інакше і через 150 років нічого не буде. Питання: чи будете Ви діяти в таких умовах? Чи Ви скажете, що раз так довго, то я нічого робити не буду?Так от, ми шукаємо тих, хто готовий діяти кожен день незалежно від того, скільки потрібно часу. Насправді, таких досить багато в суспільстві. Потрібно їх знайти і досягнути спільного розуміння в діях. Саме це потребує часу.Але чи обов'язково мова йде про умовні 50-100 років? Зовсім ні - про це розповімо у наступному Спротиві.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"