За Велику Україну!

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (14 листопада 2025р.)Чи можливе таке корупційне явище як "міндіч" при Громадянській республіці?Чому неможливе? Абсолютно можливе. Але лише один раз. Або стільки разів, скільки громадяни цього захочуть.Громадянська республіка просто забезпечує зміну принципів формування влади. Цих принципів два основних:- можливість кожному громадянину особисто брати участь в управлінні країною;- заміна влади в будь-який момент через скасування індивідуальних повноважень.Ще раз потрібно наголосити, що система влади НІКОЛИ І НІЯК НЕ ВПЛИВАЄ НА ЯКІСТЬ ВЛАДИ.Тому таке явище як "міндіч" може бути й при Громадянській республіці. І може бути постійним. Якщо в суспільстві пануватимуть настрої, що це явище нормальне.Буде помилкою, якщо ми надаватимемо якусь святість Громадянській республіці. Це просто система влади, яка відповідає сучасному часу. Й не більше. Все залежить завжди від дій влади, а не від того, яка діє система. При демократичній системі влади також влада може бути прогресивною, коли інтереси олігархії співпадають з інтересами розвитку країни.Іншим чином можна сказати про Громадянську республіку:при ній влада буде відповідати настроям більшості громадян, чого при демократії не забезпечується. Якщо настрої прогресивні, то й влада буде прогресивною, а якщо настрої будуть корупційними, то і влада такою буде.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(13 листопада 2025 р.)Нам нічого не вдасться змінити!Така думка озвучується деякими людьми стосовно нашого руху до побудови Великої України. Щобільше, в самій організації є люди, що підтримують роботу інших, сплачуючи внески, але не включаються у роботу самі, бо – не вірять у результативність шляху.Розбираємо деякі причини, чому люди не вірять.1. Не розуміють шлях.Щоб підтримати та включитись у певний рух – треба розуміти, як і що робиться. Більшість людей оцінює все навколо на основі власного досвіду. Та питання у тому, що власного досвіду у політичних/соціальних процесах у звичайної людини (не професіонала) – нема. Тому щоб «в’їхати» у те, що відбувається у цій сфері – необхідно додатково вивчати профільні матеріали, читати історію, наукові роботи. І після цього – аналізувати той шлях, яким йдемо ми.2. Не бачать реальних дійСпочатку треба розуміти, які саме дії потрібні для досягнення нашої мети. Але це розуміння приходить, коли обізнаність у темі зростає.Реальні дії є. Просто ті, хто не розібрався – не сприйме їх реальними.У нашому випадку це НЕ вирішення якихось точкових проблемних питань в суспільстві, а проведення масштабної пропаганди громадянської ідеології. Щоб створити потужну силу, яка буде здатна прийти до абсолютної влади та повністю все змінити в Україні.3. "Ще не прийшов час ідеї"Час сам собою може і не прийти. Саме наша робота наближає його. Сформовано ідеологію, тактику та стратегію. Створено механізми пошуку нових кадрів та реалізації пропаганди. Далі ключове завдання – нарощувати потужність. Є відомий вислів: «Ідея матеріалізується тоді, коли вона заволодіє масами».Мало хто задумується про те, як саме ідея «заволодіти масами». А ми скажемо як – це результат пропаганди. Саме тому ми пропагуємо ідеологію Громадянської республіки.Отже, підтримка нашої діяльності та включення у роботу – відбудеться після того, як людина РОЗБЕРЕТЬСЯ, що саме ми робимо, і чому так робити правильно. І чим більше людей розбереться і включиться – тим швидше буде результат. І його побачать абсолютно всі!Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(12 листопада 2025 р.)В минулому та позаминулому Спротивах ми давали приклади завершення війни шляхом перемир'я (1953 р., корейська війна) та укладання мирної угоди (1940 р., радянсько-фінська війна).Тепер даємо типовий приклад завершення війни капітуляцією. Мабуть, таке неможливе в наших умовах. Але є сили в Україні, які хочуть саме цього варіанту.Ультиматум, капітуляція.Фактаж капітуляції Японської імперії :1) 26 липня 1945 року союзники з анти японської коаліції (Китай, США та Великобританія) висунули умови капітуляції Японії у документі під назвою "Потсдамська декларація". У разі відмови союзні держави загрожували Японії "швидким та повним знищенням".2) 28 липня 1945 року Японія офіційно відмовилася від умов ультиматуму. Президент США Гаррі Трумен вважав, що тепер має моральне право застосувати ядерну зброю.3) 6 серпня 1945 року США підірвали атомну бомбу над Хіросімою.4) Увечері 8 серпня 1945 року СРСР, виконуючи рішення Ялтинської конференції союзних держав 1945 року, оголосив війну Японії. І 9 серпня розпочав бойові дії.5) 9 серпня 1945 року США підірвали атомну бомбу над Нагасакі.6) 10 серпня 1945 р. Японія офіційно заявила про готовність прийняти Потсдамські умови капітуляції з застереженням щодо збереження структури імператорської влади в країні.7) 11 серпня США відкинули японську поправку, наполягаючи на формулі Потсдамської конференції.8) 14 серпня Японія офіційно прийняла умови капітуляції (з застереженням про особисту недоторканність особи Імператора).Це явище називається ультиматум великих держав. Він є прикладом того, що слабшій стороні не варто затягувати з переговорами в пошуках сильної позиції, ризикуючи втратити світову підтримку і зіткнутися з цим видом ультиматуму.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(11 листопада 2025 р.)В минулому Спротиві ми давали приклад завершення війни шляхом перемир'я, а не через підписання мирного договору чи капітуляцію.Зараз пропонуємо приклад завершення війни шляхом укладання мирного договору.В України аналогічне також можливе.Війна Фінляндії та СРСР 1939-1940 років завершилась Московським мирним договором 1940 року.Зіткнувшись у 1940 році із відсутністю реальної підтримки з боку Британії, Німеччини та США фінський уряд був змушений погодитися на переговори з СРСР. Який же договір був насправді? Багато хто вважає, що Фінляндія поступилася територією і містом Виборг. Але насправді договір був складніший по суті.Був фактично обмін територіями. І замість міста Виборг Фінляндія отримала шматок території на півночі. Ще раніше, по Тартуському мирному договору 14 жовтня 1920 р. було по суті зафіксовано кордони царського Великого князівства Фінляндського як кордон теперішньої незалежної Фінляндії. Отримала визнання незалежності.Якщо взяти загалом по територіях, то Фінляндія втратила значну частину території за договором 1940 року. Але по договору 1920 року, навпаки, отримала значні території, включно з портом Петсамо, що дозволило країні отримати вихід до Баренцевого моря. Це й був обмін територіями, який здійснився протягом двох десятиліть.Головне, було негайне припинення вогню та розведення військ.Фінляндія зобов'язалась не розміщувати наступальних видів озброєння і дотримуватися нейтрального статусу не вступаючи в будь-які блоки ворожих до СРСР. Для СРСР був взаємно аналогічний пункт.Як бачимо, Фінляндія зробила обмін частини захоплених територій, підтвердила договір про незалежність Фінляндії 1920 року. І погодилася дотримуватися нейтрального статусу, який привів до 80 років мирного життя з агресивним сусідом.Попри значні втрати, Фінляндія уникнула анексії, на відміну від балтійських країн.Це стало можливим завдяки сильному опору фінських військ.Після війни Фінляндія розпочала політику нейтралітету та будівництва довірливих відносин з СРСР, що отримало назву "фінляндизація".Чи вберегло це Фінляндію від участі у війні проти СРСР під час Другої Світової війни? Ні, не вберегло. Але саме договір 1940 р. дозволив вийти з війни в 1944 році на цілком прийнятних умовах, відбившись контрибуцією на умовах доступу фінської продукції на ринок СРСР.Фіни як дорослий народ змогли знайти дипломатичний вихід із, здавалося б, безнадійної ситуації, а також використати її на свою користьПереможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (10 листопада 2025р.) Україна готова до переговорів у будь-якому форматі, - сказав Зеленський. Рано чи пізно завершення війни відбудеться. Який міг би бути результат, якщо зазначені Зеленським переговори відбудуться? У 20-му столітті було дві схожі війни, які закінчилися переговорами, а не капітуляцією. Це Корейська війна 1950-1953 і Радянсько-фінська війна 1939-1940 років. Їх результати загальновідомі. Сьогодні нагадаємо про варіант до якого більше схильна Україна і Європа. І так Корейська угода про перемир'я. Також відома як Пханмунджомське перемир'я, підписана о 10 годині ранку в Пханмунджомі 27 липня 1953 року, поклала край бойовим діям. Що ж там були за умови?Документ підписав представник США Вільям Гаррісон, а з іншого боку північнокорейський генерал Нам Іль. Представник Південної Кореї був присутнім як спостерігач і підписати відмовився.Угода встановила демілітаризовану зону на 2 кілометри по обидва боки. Сумарно 4 км від лінії фронту, що існувала. Призвела до припинення вогню і встановила умови повернення військовополонених. Демілітаризована зона стала, за небагатьма винятками, безлюдною нейтральною смугою, що утворює фактичний державний кордон між двома Кореями.Які ж умови призвели до підписання угоди в 1953? Фронт остаточно стабілізувався і сторонам конфлікту стало ясно, що будь-які наступальні дії практично неможливі.Уряд Південної Кореї був проти перемир'я. Намагався активно наступати, не домагаючись успіху. Але після чергової невдачі, його долю вирішила воля великих держав без формальної згоди Південної Кореї.Пункти угоди.1. Демаркаційна лінія.2. Демілітаризована зона (ДМЗ) по 2 км в обидві сторони.3. Відведення військ за ДМЗ.4. Комісія з перемир'я.5. Заборона на ворожі дії. Заборонено вчиняти ворожі акти в межах ДМЗ, з неї чи проти неї.6. Перехід демаркаційної лінії для військовослужбовців та цивільних дозволяється лише з особливого дозволу Військової комісії з перемир'я.7. Там де лінія проходить річкою дозволено цивільний судноплавний рух.8.Обмін військовополоненими.Мова тут йде не про порівняння корейської війни з нашою, бо вони різні. А про її завершення. Чи буде такий аналогічний варіант завершення війни вигідним для України? Важко сказати. Але після цього перемир’я пройшло вже багато років. Відсутність війни дозволила Південній Кореї розвинутись і стати економічно розвинутою країною.Це був приклад завершення війни шляхом перемир'я, а не через підписання мирного договору чи капітуляцію.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (08 листопада 2025р.) Маємо таку інформацію:Кабмін України ухвалив рішення тимчасово заборонити експорт необробленої деревини. Прем'єр-міністр Юлія Свириденко пояснила причини: "Це необхідний крок, щоб подбати про людей взимку, зберегти роботу наших підприємств і зменшити навантаження на екологію", - повідомила вона.Ми підтримуємо це рішення влади і пропонуємо заборонити назавжди продаж за кордон сировини, неважливо що це деревина, пшениця чи ще щось. Ми повинні відійти від політики сировинної країни і розвивати переробну галузь."Необхідно обрати мінімальну кількість найбільш перспективних магістральних галузей економіки (в ідеалі одну). Вони мають стати її (економіки) локомотивом. Усі ресурси країни (політичні, людські, фінансові, духовні та культурні) мають бути спрямовані на те, щоб ці галузі (галузь) зайняли провідне місце у світовій економіці. Це автоматично призведе до розвитку практично всіх інших галузей економіки. Прикладом такої магістральної галузі може бути виробництво та переробка сільськогосподарської продукції, в якій Україна стане беззаперечним лідером. Тобто українські товари сільського господарства мають стати найякіснішими у світі. Експорт сільськогосподарської сировини, замість готових високоякісних та високотехнологічних продуктів, буде прирівняний до державної зради. Наприклад, за вивіз лісу — кримінальна відповідальність".(витяг з П'ятого розділу Доктрини "Громадянська республіка")Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (07 листопада 2025р.) Отримали таке запитання:"Які першочергові конкретні зміни і які закони обіцяєте здійснити, коли Вам вдасться отримати владу?Не більше 7 пунктів!Коротко!".Спочатку про коротко, про "не більше 7 пунктів".Якщо громадянин бажає змін, то нехай іде і робить їх. А не нас питаннями закидує. Нехай сам робить, створює організацію і діє. А якщо не може чи не хоче - то нехай знайде вже діючі організації. Якщо хоче  - то нехай із "Поступом" розбереться. Але повністю і досконально. А не вказівки нам дає, щоб йому коротко, в семи пунктах, розповісти про наш шлях. Скільки будемо вважати за потрібне, стільки ми і зробимо пунктів.Але це не головне.Головне інше: МИ НІКОМУ І НІЧОГО НЕ ОБІЦЯЄМО!Он, наприклад, олігархічна влада, через свої політичні проекти постійно щось обіцяє народу. Результати цих обіцянок зараз бачить вся країна. Вони ще трохи пообіцяють і зникне Україна. Тому обіцянки слухають лише дурні!Громадянський постулат №1: Кожен громадянин має право брати участь в управлінні своєю державою особисто або через делегата.Громадянський постулат №2: Кожен громадянин зобов'язаний брати участь в управлінні своєю державою особисто або через делегата.Якщо не подобається чи не згоден з тим, що робить влада, то ставай владою і дій як вважаєш за потрібне! За таким принципом має жити здорове суспільствоОсь тому ми нікому і нічого не обіцяємо, бо робимо ДЛЯ СЕБЕ! І пропонуємо іншим разом з нами робити також для себе, а не для абстрактного якось "народу”. Тобто робимо те, що самі хочемо і чхали на інших, якщо вони не згодні! Світ належить тим, хто бореться за своє місце в ньому. А не чекає, що хтось йому щось наобіцяє, а потім кине якусь подачку, щоб не скиглив! От саме таких людей, хто це розуміє, ми і шукаємо. Саме з такими громадянами і потрібно будувати Велику Україну!Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (06 листопада 2025 р.) Чи може Україна знайти своє місце в ЄС і що вона придбає чи втратить?Подібні запитання іноді задають громадяни.Тут можна довго дискутувати.Наприклад, хтось скаже, що в України немає кластера, з яким можна йти в ЄС, а варіант з пшеницею є смішним, оскільки на заході з 1960-х років фермери купують насіннєву пшеницю в першій світовій корпорації, яка є генетично модифікованою (тому пшениця в Європі й дорожча, і є монополія). І це такі гроші й монополія, що пшеницю в США або ЄС ніяк не продати, не створюючи собі проблем на голову. Або таке: до 2017 року був варіант з металургією, але зелена повістка його зламала, і наш капітал вже будує нові заводи відразу в ЄС (тобто вступу України до ЄС він вже не чекає).Можна також говорити й про те, що імовірність вступу до ЄС оцінюється вкрай низькою. Причин багато. Хоча б ось ця: рівень державного боргу до ВВП для вступу в ЄС повинен бути нижче 40 % - у нас під 100%.Для людей, звичайно, могли б бути плюси від вступу у вигляді прав і свобод. Але для цього нам не обов'язково кудись вступати. Ми й самі могли б забезпечити це. Олігархію тільки потрібно прибрати.А ще є позиція що вступати Україні до ЄС взагалі невигідно. Але на цьому етапі ми не зможемо без ЄС, чи іншого економічно сильного партнера. Бо економіка України зруйнована майже вщент. Відбудувати її самостійно це нереально ані фінансово, ані технологічно. Але після відбудови нам ЄС не потрібенМожна продовжувати ці дискусії.Щоб на це не витрачати час, пропонується усвідомити основні принципи:ЄС це наднаціональна надбудова. Де країни повинні дотримуватися обмежень, встановлених Союзом. Якщо країна-член ЄС порушує обмеження, то вона отримує по голові. Виключення, якщо порушення робить сильна країна Союзу. Тоді їй чхати на обмеження. Тобто, якщо коротко. Ти або лідер в Союзі, або тобі доводиться жертвувати своїми національними інтересами.Немає значення є зараз можливість вступу або немає в ЄС. А також не мають значення вигоди чи втрати від вступу в ЄС. Бо ці конкретні обставини можуть змінюватись, а можуть і не братися до уваги при прийнятті рішень. Наприклад, ЄС може зробити виняток з правила і прийняти до себе Україну з усіма боргами.Головне інше. Головне - принцип, який має зрозуміти кожен громадянин. Будь-яке об'єднання слабкої країни із сильнішою веде до втрати суверенітету. Тобто країна і її народ починає жити та діяти не так, як їм потрібно, а так, як буде вигідно лідерам об'єднання. Це фактично є м'якою окупацією."Зовнішня політика. Ніяких блоків чи об’єднавчих союзів, ні з ким. Блокування із Заходом чи зі Сходом неминуче призводить до того, що країна впирається в глухий кут у своєму розвитку, котрий гальмуватиме рух до Великої України. Якщо країна хоче бути великою, то вона повинна САМА подолати всі перешкоди й досягти високого рівня розвитку. А після того, як Україна стане високорозвиненою країною, вона має стати лідером Східної Європи."(пункт 7, Розділу VI Доктрини "Громадянська республіка")Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

АНОНС СЬОГОДНІ ПЛАНОВА ГРОМАДЯНСЬКА СЕРЕДА ОРГАНІЗАЦІЇ "ПОСТУП"Онлайн-конференції відбуваються в Телеграмі. В аудіоформаті.ПОРЯДОК ДЕННИЙ.Моніторинг по основним нашим завданням: 2 (по кадрам) + 3 (по пропаганді). Розпочинаємо з короткого огляду практичної роботи кожного напрямку. Потім поглиблюємось по одному з них.- ОБОВ'ЯЗКОВЕ ПИТАННЯ: проведення Потужності, ДРУГА частина, готуємось до запрошень на ГС гостей та поступівців.- готуємо другу відповідь по отриманих запитаннях-коментарях:Запитання:Ресурси:Чи розглядається варіант фінансування в переході від членських внесків до системи донатів? Бо як показав досвід останніх років така система більш ефективна і дозволяє реально бачити (особливо в динаміці) - рівень підтримки у тому числі і в розрізі медіа/політичних активностей?- Продовжуємо роботу щодо практичної реалізації стратегії і тактики дій по нашому тлг-каналу "За Велику Україну!". Обговорюємо питання плану знайомства з "Поступом", який пропронуємо людям для опрацювання.- Актуалізація поступівського сайту. Виділяємо 15-20 хвилин.(Починаємо з розділу "Членство" - Сенс членських внесків)- Колективізація створення Спротиву, продовжуємо розгляд. Зупинились на тому, що маємо запустити пробні випуски Спротивів з різними модераторами. Вже призначено одну людину на конкретну дату Спротиву. Рухаємось далі.- Що означає "потужна" організація, якщо говоримо про досягнення нашої мети? (пояснення)Питання розглядаються в будь-якому порядку. Порядок визначає модератор наради. Модератор визначається перед початком обговорення. Можуть бути різні модератори по різних питаннях.хххххххГОСТІ запрошуються.Наші конференції носять робочий характер. Гості можуть приймати участь в обговоренні всіх поступівських питань. Для гостей попередніх реєстрацій чи попереджень не потрібно.Якщо гості мовчать і просто слухають (на екскурсії), то можуть не представлятись.Якщо у гостей будуть питання, то виділяємо для цього до 30 хв. часу. Але бажано попередити. Увага, мова йде про гостей, які мають питання до нашої роботи, а не тих, хто хоче використовувати нашу платформу в якості просуванням власних позицій. Якщо в когось будуть такі питання (просування), то ми готові з ними спілкуватись, але поза межами Громадянських серед.Початок - о 19:00. Завершення - о 20:30. Конференція проводиться на базі спеціально створеного для цього технологічного каналу "Громадянська середа (ГО "Поступ")".Приєднатись до цього технологічного каналу "Громадянська середа (ГО "Поступ")" можна за посиланням: https://t.me/gsPostup

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (04 листопада 2025р.) Люди просто не розуміють, а деякі і не бажають розуміти, що вони є соціальними дронами.Є думка, що, мабуть, тридцять відсотків населення себе не вважають соціальними дронами. А більшість інших вважають, що якщо вони десь працюють або служать у армії, то вже автоматично не є дронами.Відповідальність у країні за все несе влада. І влада діє так, як їй дозволяють громадяни. Тому для розвитку держави вкрай важливим є виконання громадянами свого громадянського обов’язку. Який може реалізовуватись в один з таких способів, в залежності від обставин:1. Приймати участь в управлінні державою особисто.2. Взаємодіяти з владою.3. Впливати на владу.4. Тиснути на владу.5. Змінювати владу.Особливо звертаємо увагу на військових. Багато хто вважає, що раз військовий, то вже автоматично не може бути соціальним дроном. Це помилка. Факт носіння військової форми ніяк не впливає на владу. Більше того, влада, користується тим, що військові воюють і нерідко не мають можливість виконувати додатково ще й громадянські функції. Це ми бачимо зараз, коли влада, користуючись війною, повністю саботує реформи. Проте саме на військових в суспільстві у багатьох є надія, що вони вплинуть на ситуацію в країні. Не вплинуть, якщо не почнуть розбиратись, що відбувається і не почнуть усвідомлювати, що від них багато що залежить. Править олігархія - поєднання влади і бізнесу. І олігархію ніколи не турбував розвиток країни. А якщо іноді і турбує, то лише як засіб задоволення потреб бізнесу, проте за весь час незалежності такого ще не було. Це все відбувається виключно через панування психології соціального дрону. Звертаємо увагу - олігархія намагається всіляко підтримувати таку психологію в Україні. З чого почати?1.Цікавитися політикою. Реально цікавитися, а не перед виборами. 2.Поставити собі запитання чому наша Держава пасе задніх в економічному плані? Хто до цього довів країну та як це змінити? І знаходити відповіді.3.Шукати однодумців, які ставлять такі ж запитання та об'єднуватися в силу з метою вирішення проблем.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"