Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻ВКЛЮЧЕННЯ У СТРУКТУРУ ТАРИФУ НА ВИРОБНИЦТВО ТЕПЛОВОЇ ЕНЕРГІЇ ЗБИТК...

​​✍🏻ВКЛЮЧЕННЯ У СТРУКТУРУ ТАРИФУ НА ВИРОБНИЦТВО ТЕПЛОВОЇ ЕНЕРГІЇ ЗБИТКІВ, ЯКІ ЗАПОДІЯНО ЛІЦЕНЗІАТУ ДІЯМИ НКРЕКП, СУПЕРЕЧИТЬ ВИМОГАМ ЗАКОНОДАВСТВА⚖️Правова позиція ВС у справі № 560/15334/21👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 560/15334/21 від 14.08.2024Комунальне підприємство оскаржило постанову НКРЕКП "Про внесення змін до постанови НКРЕКП" в частині включення в структуру тарифу коштів, що визнані судовим рішенням збитками, заподіяними діями НКРЕКП підприємству. Суди попередніх інстанцій позов задовольнили.КАС ВС підтримав позицію судів попередніх інстанцій та зауважив, що тариф Регулятором встановлюється таким чином, щоб забезпечити ліцензіату відшкодування його обґрунтованих витрат, отримання прибутку, а також стимулювання його до скорочення цих витрат і підвищення рентабельності його діяльності.Відповідно до п.6.5. Порядку №1174 до фінансових витрат включаються витрати на сплату відсотків за користування отриманими кредитами та інші витрати, пов'язані із запозиченнями для провадження ліцензованої діяльності.Наведені положення кореспондуються з п.3.6. Методики, згідно з яким фінансові витрати включаються до розрахунку тарифів на виробництво теплової енергії лише за кредитними договорами (чи іншими запозиченнями), рішення про укладення яких прийняті Кабінетом Міністрів України, або за запозиченнями, умови яких узгоджені з НКРЕКП, у тому числі для виконання заходів (робіт) інвестиційної програми.Отже, постанова Регулятора фактично змінює тарифи на виробництво теплової енергії, що виробляється на когенераційних установках та використовується для забезпечення різних груп споживачів за рахунок включення у структуру тарифу збитків, які заподіяно позивачу Регулятором згідно з судовим рішенням, що суперечить положенням Порядку №1174 та Методики.❓Згодні з аргументами ВС?ZakonOnline - швидкий пошук судової практики #Адміністративний_процес #правова_позиція