Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻НАЯВНІСТЬ У ОСОБИ ЗВАННЯ “ЗАСЛУЖЕНИЙ ТРЕНЕР УКРАЇНИ” НЕ Є ПІДСТАВО...

​​✍🏻НАЯВНІСТЬ У ОСОБИ ЗВАННЯ “ЗАСЛУЖЕНИЙ ТРЕНЕР УКРАЇНИ” НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ НАДБАВКИ (ЗА ОСОБЛИВІ ЗАСЛУГИ ПЕРЕД УКРАЇНОЮ) ДО РОЗМІРУ ПЕНСІЇ⚖️Правова позиція ВС у справі № 160/30616/23👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 160/30616/23 від 31.07.2024Ключовим у цій справі стало питання: чи є наявність у особи звання «заслужений тренер України» підставою для встановлення надбавки (за особливі заслуги перед Україною) до розміру пенсії.КАС ВС надав негативні відповідь на це питання, вказавши на таке.За особливі заслуги перед Україною особам, зокрема відзначеним почесним званням України встановлюються пенсія за особливі заслуги перед Україною, як надбавка до пенсії.Вичерпний перелік почесних звань України визначено ст.10 Закону України «Про державні нагороди України» та п.8 Положення про почесні звання України.Ані ст.10 Закону, ані п.8 Положення про почесні звання України не містять у своєму переліку почесних звань України такого звання як «заслужений тренер України».Натомість, згідно приписів Єдиної спортивної класифікації України звання «заслужений тренер України» є спортивним званням.Таким чином, Законом України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» не передбачено надання пенсії за особливі заслуги перед Україною особам, яким присвоєно спортивне звання «заслужений тренер України». Зважаючи на те, що звання «заслужений тренер України» є спортивним званням, а не почесним званням України, у позивача відсутнє право на пенсію за особливі заслуги перед Україною.❓Підтримуєте доводи ВС?ZakonOnline - швидкий пошук судової практики #Адміністративний_процес #правова_позиція