Canal Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) - @zakononline2019 - №2640
✍🏻ВІДСУТНІСТЬ ПЕВНИХ ДОКУМЕНТІВ, НЕ ВІДНЕСЕНИХ ЗАКОНОДАВСТВОМ ДО ПЕРВИННИХ, ЩО СТОСУЮТЬСЯ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ЗАПАСІВ ПІДПРИЄМСТВА, НЕ МОЖЕ СВІДЧИТИ ПРО НАЯВНІСТЬ САМЕ ПОДАТКОВОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ⚖️Правова позиція ВС у справі № 806/1899/18👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 806/1899/18 від 25.06.2024Податковий орган у касаційній скарзі зауважив, що враховані судами як належні й достатні акти списання не містять інформації про місця зберігання списаних товарів, дати їх придбання та дати закінчення строків придатності, а також інформації щодо встановлення винних осіб.КАС ВС не підтримав доводів касанта з огляду на таке.По суті, стверджуючи про заниження позивачем податкових зобов'язань зі сплати податку на прибуток підприємства, контролюючий орган вказує на недеталізованість змісту складених за результатами проведених на підприємстві вибіркових інвентаризацій та списання товарно-матеріальних цінностей документів (описів продукції з простроченим терміном придатності, актів списання), нескладання актів інвентаризації, відсутність документальних доказів притягнення до відповідальності осіб, винних у псуванні товарів, та компенсації останніми їх вартості. При цьому в ході здійснення документальної перевірки податковий орган не виявив випадків оформлення ТОВ первинних документів, що за своїм змістом та формою не відповідають вимогам Закону №996-XIV і Положенню про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку.ВС зауважує, що відсутність певних документів, які не віднесені законодавством з питань ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності до первинних, оформлення яких передбачено нормативно-правовими актами, прийнятими з метою забезпечення проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, та/чи заповнення таких документів із незначними недоліками не може беззаперечно свідчити про наявність складу саме податкового правопорушення при формуванні позивачем фінансового результату до оподаткування.❓Згодні з позицією ВС?ZakonOnline - швидкий пошук судової практики #Адміністративний_процес #правова_позиція
1700
24-07-18 07:00