Canal Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) - @zakononline2019 - №3889
✍🏻ДІТИ ПОДРУЖЖЯ НЕ Є СУБ'ЄКТАМИ ПРАВА СПІЛЬНОЇ СУМІСНОЇ ВЛАСНОСТІ НА МАЙНО ПОДРУЖЖЯ, ЯКЕ НАБУТО ЗА ЧАС ПЕРЕБУВАННЯ У ШЛЮБІ⚖️Правова позиція ВС у справі № 456/5472/21👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 456/5472/21 від 10.12.2025Колишнє подружжя звернулось до суду з позовами один до одного про поділ квартири як спільного майна подружжя. При цьому колишній чоловік вважав, що спірна квартира хоча й набута за час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі з метою забезпечення житлом усіх членів сім`ї подружжя та в інтересах сім'ї, але була придбана у переважній більшості за кошти адресної допомоги на придбання житла. Тому, на його думку, 41/42 частки у спірній квартирі є його особистою власністю, а не об'єктом спільної сумісної власності.Суди попередніх інстанцій визнали за колишнім подружжям право власності на 1/2 ідеальну частку квартири за кожним.КЦС ВС погодився з таким висновком судів і зазначив, що майно, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності, під час його розподілу ділиться в рівних частках між ними, якщо шлюбним договором або домовленістю не визначено іншого.Комплексна програма та розроблений на її виконання Порядок придбання житла покликані забезпечити житлом не лише осіб зазначених у них категорій, але і їх родини.На виконання Комплексної програми колишньому чоловіку призначено адресну допомогу на придбання житла на сім'ю з чотирьох осіб, тобто на дружину та їхніх дітей. Також його дружина під час укладення договору купівлі-продажу спірної квартири надала згоду на вчинення вказаного правочину та виклала таку згоду у вигляді окремої заяви. Отже, доводи колишнього чоловіка є безпідставними.ВС наголосив, що відповідно до положень СК України та ЦК України діти подружжя не є суб'єктами права спільної сумісної власності на майно подружжя, яке набуто за час перебування у шлюбі.❓Згодні з позицією ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Цивільний_процес #правова_позиція
1600
26-01-29 15:00