Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻КАСАЦІЙНИЙ СУД МОЖЕ СКАСУВАТИ РІШЕННЯ ПРО ВІДМОВУ У НАДАННІ НЕПОВН...

Logotipo de la comunidad de telegram - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2021-10-22

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)

Número de suscriptores:
8382
Fotos:
177 
Enlaces:
3340 
Categoría:
Noticias y Medios
Descripción:
Найактуальніші правові позиції та судові рішення на ресурсі https://zakononline.ua https://www.facebook.com/ZAKONONLINE/ https://www.instagram.com/ZAKONONLINE/

Canal Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) - @zakononline2019 - №3876

​​✍🏻КАСАЦІЙНИЙ СУД МОЖЕ СКАСУВАТИ РІШЕННЯ ПРО ВІДМОВУ У НАДАННІ НЕПОВНОЛІТНІЙ ОСОБІ ПРАВА НА ШЛЮБ ЗА СКАРГОЮ ЇЇ ПАРТНЕРА, ЯКУ ТАКА ОСОБА ПОВНІСТЮ ВИЗНАЛА⚖️Правова позиція ВС у справі № 159/125/24👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 159/125/24 від 01.12.2025ВС у цій справі мав відповісти на таке питання: чи може суд скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні заяви особи, яка досягла шістнадцятирічного віку, про надання їй права на шлюб, якщо остання відповідні рішення не оскаржила, однак повністю визнала апеляційну та касаційну скарги заінтересованої особи, з якою вона має намір набути та реалізувати право на шлюб?КЦС ВС надав ствердну відповідь на спірне питання з огляду на таке.За змістом ч. 2 ст. 23 СК України суд надає право на шлюб із конкретною особою, яка має бути залученою до участі у справі окремого провадження. З огляду на це, а також враховуючи, що подальша реалізація права на шлюб передбачає наявність спільного інтересу жінки та чоловіка, спрямованого на створення сімейного союзу, і їхнього спільного волевиявлення (ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України), якщо неповнолітня особа, яка подала заяву про надання їй права на шлюб із заінтересованою особою, самостійно не оскаржила відмову суду у задоволенні цієї заяви, але таку відмову оскаржила вказана заінтересована особа, а заявник (заявниця) визнав (визнала) апеляційну та касаційну скарги, відсутність відповідної скарги саме від заявника (заявниці) не може бути перешкодою для перегляду оскаржених судових рішень і за наявності підстав для їхнього скасування.Таким чином, беручи до уваги, що неповнолітня заявниця, хоч і не подала самостійно апеляційну та касаційну скарги на судові рішення судів попередніх інстанцій, але визнала вимоги цих скарг і просила їх задовольнити, маючи інтерес в отриманні права на шлюб (що за законом має ґрунтуватися на вільному волевиявленні обох сторін) саме зі скаржником, відсутність апеляційного та касаційного оскарження відповідних судових рішень саме заявницею не може бути перешкодою для їхнього перегляду, а за наявності підстав для скасування.Погоджуєтеся з висновком ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Цивільний_процес #правова_позиція
1640
26-01-22 15:00