Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻ВРП МОЖЕ ПЕРЕСИЛАТИ ПИСЬМОВІ ЗВЕРНЕННЯ ЗА НАЛЕЖНІСТЮ У РАЗІ З’ЯСУВ...

​​✍🏻ВРП МОЖЕ ПЕРЕСИЛАТИ ПИСЬМОВІ ЗВЕРНЕННЯ ЗА НАЛЕЖНІСТЮ У РАЗІ З’ЯСУВАННЯ, ЩО ПИТАННЯ, ПОРУШЕНІ У ЗВЕРНЕННІ, НЕ ВХОДЯТЬ ДО ЇЇ ПОВНОВАЖЕНЬ⚖️Правова позиція ВП ВС у справі № 990/266/25👨🏻‍⚖️Рішення ВП ВС у справі № 990/266/25 від 20.11.2025ВП ВС у цій справі слід було відповісти на питання, чи зобов'язана була ВРП розглянути письмове звернення позивача і чи мала вона підстави відповідно до положень Закону №393/96-ВР переадресовувати таке звернення іншому компетентному органу державної влади.ВП ВС надала ствердну відповідь на спірне питання та вказала, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.7 Закону України «Про звернення громадян» звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов'язковому прийняттю та розгляду. Якщо питання, порушені в одержаному органом державної влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, об'єднаннями громадян або посадовими особами зверненні, не входять до їх повноважень, воно в термін не більше п'яти днів пересилається ними за належністю відповідному органу чи посадовій особі, про що повідомляється громадянину, який подав звернення. У разі якщо звернення не містить даних, необхідних для прийняття обґрунтованого рішення органом чи посадовою особою, воно в той же термін повертається громадянину з відповідними роз'ясненнями.ВРП, з'ясувавши, що вирішення питань, про які йшлося у зверненні позивача, не входить до її повноважень, в установленому законом порядку переслала звернення за належністю до ТУ ДСА, про що повідомила заявника. За таких обставин суд дійшов правильного висновку про те, що Рада не допустила протиправної бездіяльності.❓Згодні з висновком ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Адміністративний_процес #правова_позиція