Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻ДО СКАРГ НА РІШЕННЯ, ДІЇ АБО БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНОГО ВИКОНАВЦЯ ПІ...

Logotipo de la comunidad de telegram - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2021-10-22

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)

Número de suscriptores:
8382
Fotos:
177 
Enlaces:
3340 
Categoría:
Noticias y Medios
Descripción:
Найактуальніші правові позиції та судові рішення на ресурсі https://zakononline.ua https://www.facebook.com/ZAKONONLINE/ https://www.instagram.com/ZAKONONLINE/

Canal Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) - @zakononline2019 - №3680

​​✍🏻ДО СКАРГ НА РІШЕННЯ, ДІЇ АБО БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНОГО ВИКОНАВЦЯ ПІД ЧАС ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ НЕ ЗАСТОСОВУЄТЬСЯ НОРМА П.4 Ч.1 СТ.257 ЦПК УКРАЇНИ⚖️Правова позиція ВС у справі № 2-248/10👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 2-248/10 від 20.08.2025Суди скаргу на дії державного виконавця залишили без розгляду. Ухвалюючи рішення суди виходили з того, що в провадженні суду перебуває на розгляді справа між тими самими учасниками, з того ж самого предмету розгляду та з тих самих підстав, що в даній справі, а тому є підстави для залишення скарги без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.КЦС ВС не підтримав позиції судів попередніх інстанцій з огляду на таке.Розділ VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» передбачає можливість звернення сторони виконавчого провадження до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб'єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний.Саме у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (ч. 1 ст. 175 ЦПК України).Таким чином, скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, не є спором у розумінні п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а тому ця норма не може застосовуватися до розділу VII ЦПК України.Поділяєте підхід ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Цивільний_процес #правова_позиція👉 З аналізом судової практики у сфері приватного права можна також ознайомитись на телеграм-каналі «Трохи про приватне право» Василя Крата, судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за посиланням: https://t.me/glossema
1420
25-10-21 07:00