Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻ПОЗОВ ПРО ЗОБОВ’ЯЗАННЯ ВИКОНАТИ ДОГОВІР, УКЛАДЕНИЙ З АУДИТОРСЬКОЮ ...

​​✍🏻ПОЗОВ ПРО ЗОБОВ’ЯЗАННЯ ВИКОНАТИ ДОГОВІР, УКЛАДЕНИЙ З АУДИТОРСЬКОЮ ФІРМОЮ, НЕ ОТОТОЖНЮЄТЬСЯ З ВИМОГОЮ ПРО ПРОВЕДЕННЯ АУДИТУ⚖️Правова позиція ВС у справі № 904/1110/24👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 904/1110/24 від 31.07.2025Позивачка звернулась з позовом до Садівничого товариства про зобов`язання відповідача забезпечити аудиторській фірмі можливість проведення аудиторської перевірки фінансової звітності. КГС ВС оцінюючи суть справи вказав на таке.Відповідно до ст.18 Закону України "Про кооперацію" перевірка фінансово-господарської діяльності кооперативу за результатами фінансового року здійснюється суб'єктом аудиторської діяльності, якщо інше не передбачено статутом кооперативу. Виконавчий орган забезпечує суб'єкта аудиторської діяльності доступ до інформації в межах, передбачених статутом кооперативу.Скаржник стверджує, що вона має право вимагати від товариства проведення аудиту, втім у цій справі аудит проводився на підставі договору, укладеного між товариством та аудиторською фірмою. Із встановлених судами обставин справи не випливає, що такий аудит був ініційований позивачем.Вимога позивача не стосується її права вимагати від товариства проведення аудиту чи надання їй та іншим садоводам - членам товариства документів для проведення такого аудиту самостійно. Позивач вимагає спонукати товариство виконати договір з аудиторською фірмою, укладення якого не було ініційовано позивачем та який, як встановили суди, припинив свою дію.Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що право на подання позову про зобов'язання виконати договір мають сторони такого договору, тому позивач за цією позовною вимогою не є належним.❓Погоджуєтеся з висновком ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Господарський_процес #правова_позиція