Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻МИРОВОЮ УГОДОЮ МОЖНА ВСТАНОВИТИ СТРОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ БІЛЬШ...

​​✍🏻МИРОВОЮ УГОДОЮ МОЖНА ВСТАНОВИТИ СТРОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ БІЛЬШИЙ, НІЖ РІЧНИЙ СТРОК РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ⚖️Правова позиція ВС у справі № 917/141/24👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 917/141/24 від 06.06.2025На розгляд ВС було винесено питання співвідношення інститутів розстрочення (відстрочення) виконання судового рішення (ст.331 ГПК України) та мирової угоди (ст.192 ГПК України) в розрізі можливості мировою угодою встановити строк виконання зобов'язання більший, аніж річний строк розстрочення (відстрочення) виконання судового рішення, встановлений ч.5 ст.331 ГПК України.КГС ВС, відповідаючи на спірне питання, вказав, що аналіз положень ч.1 ст.192 ГПК свідчить, що мирова угода - це результат дискреційних повноважень сторін спору координаційного (договірного) характеру з метою припинити спір, виражений в укладеному ними та поданому на затвердження суду правочині - мировій угоді, яка набирає чинності з моменту її затвердження судом.Можливість встановлення графіку платежів, у тому числі поза межами річного строку, не заборонено ГПК України як умови для затвердження мирової угоди та є виявленням взаємоузгодженої волі сторін на підставі взаємних поступок, виходячи з їх власних інтересів. А тому помилковим є ототожнення узгодження сторонами мирової угоди умови про розстрочення платежів та розстрочення виконання судового рішення, яке набрало законної сили. Відтак, погодження сторонами у справі в мировій угоді поетапного погашення всього обсягу заявленої позивачем заборгованості з використанням фактичного розстрочення погашення боргу на строк, що перевищує один рік, не є порушенням ст.192 ГПК України.❓Поділяєте погляди ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Господарський_процес #правова_позиція