Canal Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) - @zakononline2019 - №3423
✍🏻ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ У ВОДІЇВ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ОЗНАК АЛКОГОЛЬНОГО СП'ЯНІННЯ НЕ ПОТРІБНО ЗАСТОСУВАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ В РОЗУМІННІ СТ.242 КПК УКРАЇНИ⚖️Правова позиція ВС у справі № 475/1388/23👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 475/1388/23 від 20.05.2025Водія засуджено за ч.3 ст.286-1 КК України. У касаційній скарзі його захисник стверджував, що для встановлення факту перебування засудженого у стані алкогольного сп'яніння необхідно було призначити судово-медичну експертизу відповідно до вимог ст.242 КПК України. Однак, на переконання захисника, суд необґрунтовано встановив зазначену обставину на підставі акта медичного огляду, складеного в порядку передбаченому інструкцією, яка застосовується відповідно норм КУпАП.З цього приводу ККС ВС зауважив, що ч.2 ст.242 КПК України визначено вичерпний перелік випадків, коли проведення експертизи у кримінальному провадженні є обов'язковим, і проведення експертизи на предмет визначення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп'яніння до такого переліку не входить.Враховуючи приписи КПК України та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України №1452/735 від 09.11.2015, ВС виснував, що для визначення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп'яніння не потрібно застосування спеціальних знань в розумінні положень ст.242 КПК України.❓Потрібна відповідна судова експертиза?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Кримінальний_процес #правова_позиція
1500
25-06-24 07:00