Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻ВІДСУТНІСТЬ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ГАРАНТІЙ ЗАХИСТУ ПРАВ АДВОКАТА ПІД ЧАС П...

​​✍🏻ВІДСУТНІСТЬ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ГАРАНТІЙ ЗАХИСТУ ПРАВ АДВОКАТА ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ОБШУКУ ЙОГО ЖИТЛА Є ПОРУШЕННЯМ СТ.8 КОНВЕНЦІЇ🇪🇺Правова позиція ЄСПЛ у справі «REZNIK v. UKRAINE» від 23.01.2025, заява № 31175/14Заявники, сім’я адвоката, скаржились на порушення ст.8 Конвенції у зв'язку з обшуком, проведеним міліцією в їхньому житлі. Цей обшук було проведено в рамках кримінального провадження проти клієнта цього адвоката.Перш за все, ЄСПЛ зазначив, що незважаючи на важливі зміни, внесені у відповідну національну правову базу: КПК 2012 року та Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», все ще існують серйозні сумніви щодо якості процесуальних гарантій захисту адвокатської таємниці в контексті проведення оперативно-розшукових заходів.Суд зауважив, що дозвіл на обшук надав правоохоронним органам дуже широкі повноваження щодо пошуку будь-яких документів, які стосуються «фінансової та комерційної діяльності» великої кількості компаній та фізичних осіб, а також щодо вилучення різноманітних нечітко ідентифікованих електронних носіїв інформації, не надаючи жодних конкретних інструкцій щодо того, як слід захищати будь-які матеріали з обмеженим доступом, які можуть бути знайдені на цих носіях або іншим чином у приміщенні заявника, в контексті цього вилучення.Крім того, сам факт вилучення електронних пристроїв адвоката, які потенційно могли містити такий матеріал, та доступу до них посадових осіб без будь-якого зовнішнього нагляду або інших гарантій, становив непропорційне втручання у права заявника, передбачені Конвенцією. При цьому ці пристрої зберігалися органами влади протягом значного періоду часу без будь-якого обґрунтування.Суд вважав, що наведене є достатнім для того, щоб встановити, що оскаржувана операція з проведення обшуку не супроводжувалася на практиці достатніми процесуальними гарантіями і не могла бути виправдана як «необхідна в демократичному суспільстві».Відповідно, мало місце порушення ст.8 Конвенції.❓Підтримуєте висновок ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #ЄСПЛ #правова_позиція