🙅♂️Не Перл-Гарбор✈️🔥1 червня Україна здійснила масштабну операцію, внаслідок якої, за даними СБУ, уразили 41 російський літак (є візуальні підтвердження 13 бортів). Та дехто недовго думав й охрестив цей день «російським Перл-Гарбором». При цьому такі порівняння лунали не тільки від росіян, але й від вестернів та українців.Коротко, що з цим не так:❌«Неоголошений напад»✔️Японія без попередження напала на США, коли країни не перебували у стані війни. Натомість жодного підступного та неочікуваного нападу на росію не було. Навпаки, доволі очікувано з боку України на четвертому році повномасштабки знищувати військові літаки, що бомбардують українські міста. ❌«Для Японії це закінчилось Хірошімою»✔️ США вдарили ядеркою по Японії через чотири роки після нападу Перл-Гарбор. Тобто навряд це варто сприймати як відповідь на японську атаку. Проте якщо є можливість пригрозити ядеркою, росіяни нею скористаються. Щоправда, усе, що вони зроблять згодом, — це не «отвєточка» на «жахливий» український напад. Адже агресор тут лише росія. Тож операція класна. Недоречні історичні паралелі — ні. @VoxCheck
Будемо бомбить москву. Але, можливо, не зараз🥺🗣26 травня канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що партнери зняли обмеження на далекобійність зброї, наданої Україні. Соцмережі заполонили інфографіки з характеристиками ракет Taurus, а також мапи з радіусом дії інших далекобійних ракет. Як наслідок — усі в очікуванні ударів по москві.Щоправда, є кілька нюансів💁♀️▪️Вже 27 травня Мерц сказав, що західні країни зняли обмеження ще кілька місяців тому. Тобто для України нічого не змінюється. Утім, Мерц загалом не проти постачання ракет Taurus за погодження з іншими європейськими країнами. ▪️А з мапами що? Тут кілька уточнень. По-перше, ракети не запускають буквально з «нуля» чи кордону. А на певній відстані від лінії зіткнення, щоб убезпечити літаки від російської ППО. Тож чітка стрілочка від кордону до москви — це видавати бажане за дійсне. По-друге, такі мапи часом не враховують різницю у модифікаціях ракет. Наприклад, дальність Storm Shadow в експортному варіанті складає 250 км, а не 560 км.Тож з дозволами та ракетами поки усе стабільно. @VoxCheck
🤔Літаки летять, будем всіх бомбить?Тут коментатори цікавляться, чому для обстрілів росії українці використовують «шахед з 18 кг бойової частини», а не F-16. І заодно розводять зраду🙄🙅♂️Такі тези — маніпуляція.✈️Почнімо з літаків. Вони можуть бути як частиною ППО, так і бити по наземних цілях. Однак F-16 — не стратегічні бомбардувальники, як Ту-шки. Для порівняння: максимальна дальність ракети JASSM для F-16 (і ні, в нас нема цієї «товстої» ракети) — до 1000 км, тоді як російської Х-101 для Ту-шок — до 5500 км. До того ж українські літаки діють обережніше через російську ППО. Тому F-16 — це не суперзброя, якою б ми мали знищити пів росії. 💁♀️Щодо дронів, то у коментарі найімовірніше згадують український безпілотник «Батяр». Він справді несе бойову частину у 18 кг. Проте єдина його схожість із «шахедом» — візуальна. Тоді як бойова частина дрона «Лютий» — одного з тих, що використовували для ударів по російських тилах — від 50 кг. Тож уникайте завищених очікувань та маніпуляцій🙃@VoxCheck
«Спадок» в Каннах🎞🍿14 травня на кіноринку в Каннах у межах Українського павільйону презентували серіал «Спадок». Українці подивились, вжахнулись і написали злісні коментарі.Серіал, звісно, кров з очей та вух. Проте і фраза «показали на Каннському кінофестивалі» не завжди те, чим здається💁♀️🎬Адже Канни мають основну конкурсну програму з кількома десятками фільмів, а також кілька позаконкурсних, спецпокази та прем’єри. І от окремо від цього всього існує Marché du Film — кіноринок — місце зустрічі професіоналів та створення нових партнерств. Цим і займається Український павільйон в Каннах із 2008 року, демонструючи кіно. «Золотої пальмової гілки» там не передбачено.Показ у павільйоні це зовсім трошечки менш масштабно, ніж участь у програмах кінофестивалю. І, відповідно, не так соромно. Натомість на фестивалі представлено чотири документалки про російсько-українську війну. Три з них — на відкритті, зокрема, стрічка «2000 метрів до Андріївки» Мстислава Чернова. А фільм «Мілітантропос» — у програмі «Двотижневик режисерів».Тож є Канни, а є Канни🙃@VoxCheck
🤡Країна-фейк16 травня в інтерв'ю після переговорів владімір медінскій представив альтернативну версію історії, а також навів кілька фейкових цитат. 🗣«Цитуючи» Отто фон Бісмарка медінскій сказав, що «не треба намагатися обдурити росіян і що-небудь у них вкрасти, тому що рано чи пізно росіяни завжди приходять по своє». Дуже поетично, проте ми не знайшли надійних джерел, які б підтверджували існування такої цитати🙅♂️ А от російських ресурсів, які роками поширюють фейковий вислів, повно. При цьому помічник путіна не спромігся коректно озвучити російський міф — «оригінал» звучить інакше. Та й на федеральному історичному ресурсі висміюють використання псевдоцитати Бісмарка. До речі, медінскій — голова організації, що створила цей історичний портал. Як незручно🤭😡Росіяни постійно демонструють світу бачення реальності, яке суперечить фактам. Утім, сподіватися іншого від медінского, який заявив, що «факти самі по собі значать не дуже багато», не варто.Тепер чекаємо, коли росіяни офіційно почнуть цитувати Стейтема🙃@VoxCheck
🤔Фейки від міністра?Учора медіа поширили заяву нібито міністра оборони Рустема Умєрова, де він повідомляв про теракт у Харкові. Ось тільки це був не той Умєров. А точніше — зовсім не Умєров, а фейковий акаунт, бо офіційного телеграм-каналу міністр не має🙃То що вказало на підробку? Зібрали кілька основних ознак фейкових сторінок:📌Мало підписників. Погодьтесь, 900 людей на сторінці міністра — якось підозріло.📌Нечасті публікації. Акаунти більшості високопосадовців доволі активні.📌Нетипова комунікація. Інформація, відсутня в інших офіційних джерелах, підозрілі посилання чи дивний тон спілкування — яскраві червоні прапорці.📌Відсутність посилань. Сторінка найімовірніше фейкова, якщо інші офіційні акаунти посадовця/сайт міністерства не знають про її існування. 📌Дрібні неточності. Наприклад, неправильне лого, фейкові посилання в описі каналу чи помилки в назві. 📌Сумнівне партнерство. Зв’язок каналу з ворожими чи пропагандистськими ресурсами — не те, що матимуть офіційні сторінки посадовців (для перевірки скористайтесь Telemetrio).💁♀️Але це вже було. У мережі постійно з’являються підробки, які поширюють дезінформацію чи сіють паніку. Так, у 2023-му Кирило Буданов начебто писав про успішну операцію в Криму, а Валерій Залужний — надсилав провокаційні повідомлення. А ще були фейкові чат-боти, сторінки бригад і батальйонів та держустанов. @VoxCheck
😱Поляки розпочали деукраїнізацію країниНу, такі висновки росіяни зробили з дій одного сумнівного кандидата у президенти Польщі. 🇺🇦30 квітня у місті Біла Підляська на мітингу Гжегожа Брауна зняли прапор України з місцевої мерії. Стяг висів там з початку повномасштабки на знак солідарності з українцями. То більше жодної підтримки?❌Взагалі-то ні. Браун відомий своїми скандальними діями, а його підтримка низька.Гжегож Браун — депутат Європарламенту та голова ультраправої партії «Конфедерація Корони Польської». І інцидент із прапором — не найсенсаційніший у його кар’єрі. Так, Браун організував акцію «Стоп українізації Польщі» та гасив ханукальні вогні у Сеймі. А нещодавно погрожував лікарці арештом через проведений нею аборт. Словом, чудовий набір переконань.📊Тож і його підтримка на майбутніх виборах президента теж «чудова» — на рівні 4%. Натомість за стабільну скандальну поведінку польська прокуратура планує висунути Брауну звинувачення у семи правопорушеннях. А Європарламент голосуватиме за зняття з нього недоторканності.Власне, росіяни можуть дати спокій своїм рожевим мріям про втому європейців від України😌 @VoxCheck
Звільнені з полону відмовились потиснути руку Зеленському, а Папа Римський зробив скандальну заяву про Україну перед смертю🤔 Що це в нас таке надзвичайно шокуюче і маніпулятивне? Клікбейт, яким переповнений фейсбук. Та й інші соцмережі теж.😱🤬Викликати сильні емоції — шок, обурення чи паніку — надійний спосіб покращити статистику. Тож безліч «новинних» сторінок у фейсбуці безперервно штампують сенсації. Та ще й старанно додають до «новин» посилання на сумнівні сайти чи телеграм-канали. Там теж підписники потрібні. Один з прикладів — «новина» про обмін військовополоненими 29 квітня. А до неї посилання на список тих, кого обміняли. У коментарях, авжеж, радісні й розчулені українці. От тільки є нюанс😐 Жодного обміну не було, а посилання веде на закритий телеграм-канал. Клікбейт в умовах війни особливо цинічний. Бо паразитування на емоціях може травмувати авдиторію, ввести в оману або ж деморалізувати її. Тож перед тим, як залишити свій обурливий коментар, погляньте, чи не має допис ознак клікбейту.@VoxCheck
Між Індією та Пакистаном може початися таке!А може й не початися🤷♀️У соцмережах поширюють дослідження 2019 року про екологічні та гуманітарні наслідки ядерної війни між Індією та Пакистаном. І все це на тлі новин про можливе загострення протистояння між країнами. То як, ядерна зима?❌Не зовсім. Радше йдеться про можливість ескалації бойових дій.Почнімо з того, що війна між країнами — не новина. Історія налічує чотири індо-пакистанські війни. Востаннє сторони продовжили угоду про припинення вогню у 2021 році. Однак нещодавній теракт в Індії порушив відносний спокій. Відносний, бо країни періодично атакують одна одну🪖☢️Ще менша новина, що обидві країни мають ядерну зброю. У 1974 Індія провела перші ядерні випробування. У 1998-му ядерку отримав і Пакистан. Зараз країни мають приблизно однакову кількість ядерних боєголовок. Тож за цією логікою пів планети мали знищити ще давно.Щобільше, не йдеться про можливість саме ядерної війни. Звісно, ризик застосування ядерки зберігається. Але зазвичай країни завдають обережних та цілеспрямованих ударів у відповідь. Точно не масштаб російсько-української війни.Тож не накручуйтесь через інші конфлікти. Під час повномасштабки це не дуже цікаво🥲@VoxCheck
🤡Російська «Правда» по всьому світу.Нещодавно CheckFirst та DFRLab опублікували дашборд з даними про російську мережу для поширення пропаганди «Правда». Це комплекс фейкових новинних сайтів, які публікують статті різними мовами. Багато статей. Понад 3,7 млн🤯 Утім, усі вони — перепакований контент з російських чи проросійських медіа та сумнівних телеграм-каналів. Тож і джерела відповідні💁♂️ Так, «Правда» цитує ТАСС, «РИА Новости», «Ленту», «Комсомольскую правду» та RT. А ще низку прокремлівських телеграм-каналів. 🌍Мережа діє в багатьох країнах світу, але найбільше своїми статтями засмічує Францію, Німеччину, Україну, Молдову та Сербію. А також має глобальну англомовну мережу.При цьому дослідники помітили, що певні події спричиняли сплеск пропагандистської активності «Правди». Так, наприклад, у Німеччині мережа створювала більше статей на тлі виборів до Європарламенту, оголошення військової допомоги Україні чи Мюнхенської конференції🤔 А навіщо взагалі стільки зусиль? Усе просто. Щоб забити інформаційний простір різних країн проросійськими наративами. При цьому роблять це доволі непогано. ▪️По-перше, масштабно. Статті публікують без упину. ▪️По-друге, продумано. «Правда» має надійні домени різними мовами й адаптує контент до потрібного культурного контексту. 🤖Зрештою, вплив мережі настільки великий, що чат-боти зі штучним інтелектом почали повторювати проросійські наративи. Про це ми вже писали раніше. @VoxCheck
