Як кремль наносить «когнітивні удари» по Заходу🧠Минулоріч біля мечетей Парижа з’явилися свинячі голови. Подія непересічна, тож медіа рясніли заголовками про нову хвилю ісламофобії у Франції. Ось тільки тепер з'явилися докази, що за всім цим стояла росія.📃Delfi Estonia та OCCRP отримали документи, які розкривають деталі російських інформаційних операцій в Європі. Все по класиці: дискредитація України, втручання у вибори та розпалювання конфліктів у європейських країнах. І, звісно, усе це не обійшлося без «Агенції соціального дизайну» — підсанкційної в ЄС та США кремлівської фабрики фейків. Серед іншого в документах знайшлися і плани на 2026 рік, де були такі проєкти:▪️Інтернет-ресурс, що мімікрує під авторитетний аналітичний центр. І він уже працює з кінця березня. Поки англійською, але у планах запуск німецької, французької та іспанської версій. ▪️Бази даних про лідерів думок в європейських країнах, які поповнюються автоматично за допомогою ШІ.▪️Трекер громадської думки — для моніторингу сотні французьких опозиційних лідерів думок.▪️ШІ-новини — спрямовані на Францію три «проєкти» у шести соціальних мережах, що вироблятимуть сотні згенерованих фейкових відео.Також серед планів був проєкт «Mitteleuropa» — просування ідеї зближення Австрії, Угорщини та Словаччини. Навіщо — щоб створити зручного кремлю гравця, який замістив би Вишеградську групу. @VoxCheck
🚀Де воює «Сармат»?12 травня 2026 року путіну доповіли про черговий пуск міжконтинентальної балістичної ракети «Сармат» — тієї самої, якою російський лідер періодично лякає світ. Якщо вірити російським заявам, «Сармат» дійсно має вражаючі характеристики. Тож не дивно, що вона стала основою російської ядерної риторики.Але от у чому річ: «Сармат» — це той тип зброї в російському арсеналі, про який більше розмов, ніж свідчень використання. Тим більше — використання успішного.Кремлівська пропаганда роками годує усіх історіями успіху і тезами про те, що «ракети ну от вже скоро будуть у бойовій готовності». Але жодних підтверджень тому, що це таки сталось немає. Навпаки — випробування ракети постійно відставали від графіків, а супутникові знімки зафіксували щонайменше кілька катастроф.🤔То наскільки серйозно варто ставитися до заяв про «Сармат»? У статті наводимо хронологію путінських обіцянок, технічних збоїв та невдалих пусків і з’ясовуємо, чому станом на зараз «Сармат» — це здебільшого зброя інформаційної війни. @VoxCheck
🦠«Епідемія хантавірусу неминуча»Дописи з таким меседжем поширюють у телеграм-каналах з посиланням на Associated Press. Мовляв, пасажири лайнера роз’їхались, ВООЗ відстежила їх не одразу, тож найближчим часом чекаємо на епідемію.🙅♀️Але це маніпуляція. У статті AP про катастрофу не пишуть.Нагадаємо, на початку квітня на круїзному лайнері MV Hondiu зафіксували спалах хантавірусу — хвороби, що зазвичай передається через контакт з гризунами і може призвести до тяжких ускладнень. Наразі відомо, що троє пасажирів судна померли. ❗Однак, як зазначає ВООЗ, ризик глобального інфікування є доволі низьким. Так, йдеться про спалах андського штаму хантавірусу — єдиного, що може передаватися від людини до людини. Утім, це вимагає дуже тісного і тривалого контакту з інфікованою людиною. Тобто можливості передачі досить обмежені.Щодо пасажирів лайнера, то дехто з них дійсно покидав судно в різних країнах уже після виявлення спалаху хвороби. Однак органи охорони здоров’я з чотирьох континентів відстежують стан пасажирів круїзного лайнера та встановлюють їхніх контактних осіб. @VoxCheck
📣Злий пропагандист vs аргументиТак ситуація виглядала раніше. Але в сучасній інформаційній війні пропаганда більше не намагається бути переконливою. Вона просто хоче бути помітною. Аргументи, переконливий тон чи узгодженість версій неважливі. Тепер питання не в тому, щоб змусити людину повірити у брехню, а в здатності миттєво захопити її увагу. Як? Через емоції та безперервний потік брехні. Коли інформаційне виснаження бере гору, сумніватися просто немає сил. 🪖Для України суцільний інформаційний шум — не новина. І не лише тому, що російська дезінформація регулярно атакує українців. Постійний режим готовності до чогось термінового в умовах війни — це те слабке місце, у яке б’є пропаганда, щоб згодувати чергову «зраду» чи псевдоінсайд. Тож коли питання не в правді чи неправді, єдиний спосіб орієнтуватися в інформаційному хаосі — структурувати свій інфопростір. Так, це не панацея, але вже щось. 👉У статті виконавчий директор «Вокс Україна», офіцер ЗСУ Максим Скубенко, пояснює, як працює боротьба за увагу та що зрештою допоможе відрізнити термінове від того, що лише таким прикидається.@VoxCheck
💰Куди йдуть гроші?Дефіцит і дефолт, борг і банкрутство, умови кредиту і зовнішнє управління — поняття хоч і різні, але з потенціалом до спрощень та маніпуляцій. Для непідготовленої людини структура державних фінансів може виглядати складною і заплутаною. А щось складне — чудове підґрунтя для процвітання міфів. Тож заяви на тему краху держави через борги чи диктату МВФ можна зустріти будь-де: в соцмережах, медіа і навіть у виступах окремих політиків.💁♂️Та насправді дефіцит, борги чи співпраця з МВФ зовсім не роблять Україну унікальною. Ба більше, самі по собі за грамотного управління не становлять проблеми.👉У статті розбираємось з ключовими поняттями та зрештою з’ясовуємо, чому дефіцит бюджету — не катастрофа, борги не роблять державу банкрутом, а МВФ не контролює бюджет країни. Аналітичний матеріал створено ГО «Вокс Україна» за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України – рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст публікації є відповідальністю ГО «Вокс Україна» та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання. #ISAR_Ednannia #Askold&Dir #StrongCivilSocietyUkraine #Norad #Sida@VoxCheck
🔑Українців штрафуватимуть за здачу квартир в оренду?Так дехто вирішив розтлумачити пропоновані зміни у сфері оренди житла.Але це явна маніпуляція, і ось чому:👉Нікого не штрафуватимуть за здачу квартири в оренду. Пропонують штрафувати лише тих, хто здаватиме житло без реєстрації договору оренди в держреєстрі. Але і це — лише після зниження податку (з 23% до 5-7%) на дохід від оренди. Власне, над цим і працює відповідний комітет Верховної Ради.👉Зміни на стадії розробки. Зниження податків і штрафи — це ще не готові рішення, а пропозиції.👉Влада не пропонує мінімум три роки оренди. Це у коментарі «Вокс Україна» підтвердила і Олена Шуляк. Згадка про трирічний строк оренди з’явилась у медіа із дослідження Cedos про український ринок оренди, а не зі слів депутатки. Законодавчого обмеження термінів оренди немає: на скільки домовитесь, стільки й будете жити. Як зазначає нардепка, реєстрація договорів — це і захист прав орендарів, які не боятимуться раптового виселення, і хороша податкова історія для власників. А зниження податку зробить нові умови адекватнішими🏠@VoxCheck
🤖А для чого ви використовуєте Claude?Anthropic, компанія-розробник ШІ-чатбота Claude, опублікувала черговий звіт про використання чатбота та його вплив на економіку. Ось кілька ключових висновків:👉Диверсифікація. Чатбот використовують для дедалі ширшого кола завдань. 10 найпопулярніших завдань становили 19% усього трафіку (порівняно з 24% у попередньому звіті).👉Простіші цілі. Якщо спершу чатбот використовували для складних завдань (наприклад, для написання коду), то тепер спектр значно ширший: від перевірки результатів спортивних змагань до порівняння продуктів.👉Нерівність. На 20 країн-лідерів припадає 48% усього використання чатбота (на душу населення). При цьому в межах США ШІ активніше використовують там, де сконцентровані працівники інтелектуальної праці. 👉Досвідчені користувачі використовують Claude інакше. Ті, хто користується Claude 6+ місяців, на 10% рідше звертаються з особистими запитами і на 10% частіше отримують успішний результат.При цьому понад половина взаємодій (53%) із Claude — це співпраця. Тобто не делегування усієї роботи ШІ, а використання чатбота як помічника для виконання завдання.@VoxCheck
😱Росія вже запланувала напад на країни Балтії?Тема можливого російського нападу на НАТО не нова. І вторгнення до балтійських країн — це дійсно один з обговорюваних сценаріїв. А після нещодавніх згадок про «Нарвську Народну Республіку» побоювання лише зросли. Якщо коротко, то однойменні акаунти в телеграмі, тіктоці та «ВКонтактє» з лютого 2026-го активно просувають сепаратистські настрої в Естонії, публікуючи меми, котиків і цитати Пєскова. ❗️Та будь-яка нестабільність — це ще й чудова можливість для дезінформації. Наприклад, днями у мережі вірусилась мапа травневого російського наступу на країни Балтії начебто від видання Bild. Щоправда, виявилось, що це ніякий не новий сценарій, а мапа дворічної давнини. І та узагалі стосується новини про будівництво балтійської лінії оборони.Самі естонці кажуть, що зараз не фіксують жодних дій рф у свій бік, які б нагадували підготовку до війни з Україною. Це не означає, що загрози відсутні, та здоровий скептицизм до панічних новин не завадить😌@VoxCheck
🎤Любите реп? Соцмережі мають невтішні висновки про ваш інтелект.Як і належить, користувачі посилаються на результати дослідження. Але тут одразу дві проблеми: і з якістю самого дослідження, і з інтерпретацією висновків. Якщо коротко: там немає нічого про «тупих поціновувачів репу».🎶Йдеться про дослідження «Deep Beats, Deep Thoughts?», опубліковане 13 лютого. Вчені відстежували музичні звички 185 учасників впродовж п'яти місяців через смартфони, а також виміряли їхній загальний інтелект. То чому ж висновки в дописі — вигадка?▪️Ніхто не аналізував жанри. Аналіз текстів, ритму чи слухацької поведінки у дослідженні є, а от про жанри там ні слова. Відповідно, навіть згадки про реп не існує. ▪️Ніхто не вимірював IQ. Так, дослідники вивчали, чи є зв’язок між інтелектом та музичними вподобаннями, але для цього виміряли інший показник — загальний рівень когнітивних здібностей (GCA). Та й результати засвідчили, що аудіохарактеристики (ритм, темп, тональність) найменше говорили про когнітивні здібності слухача, а текст пісень — найбільше.▪️Ніхто не казав про причинно-наслідковий зв’язок. Дослідження розвідувальне і нерепрезентативне, автори знаходили кореляції, але не писали про причинність.До того ж саме дослідження опубліковане у журналі видавництва MDPI. А те включали до списку «потенційно хижацьких» видавців (пізніше виключили), та й загалом у науковій спільноті вважають підозрілим. @VoxCheck
🤯Навіщо легалізували медичний канабіс, якщо він не лікує?Буквально ж The Lancet про це пише!Пише, але трошки не про це. Розберімося👇У The Lancet Psychiatry справді вийшов великий метааналіз 54 досліджень про канабіноїди й психічні розлади. Але його висновки в дописі перекрутили.1️⃣Дослідження не довело, що канабіс «нічого не лікує». Для тривожності, депресії та ПТСР — трьох найпоширеніших причин призначення — просто не знайшли доказів ефективності. Це не те саме, що «доведено не працює».Ба більше, надійних досліджень про лікування депресії препаратами на основі канабісу узагалі немає. Тому в метааналізі висновків про це зробити не можна.При цьому в Україні медичний канабіс легалізували, зокрема, для паліативних пацієнтів — людей з онкологією, хронічним болем, термінальними станами. Наприклад, для знеболення та полегшення нудоти під час хімієтерапії. А дослідження The Lancet узагалі не торкається цієї теми.2️⃣У дописі ігнорують, що для окремих станів зафіксували слабкі позитивні ефекти (безсоння, синдром Туретта, симптоми відміни). Хоча цього поки недостатньо, аби робити чіткі висновки. 3️⃣Теза «Канабіс і препарати на його основі шкодять і погіршують симптоматику» — підміна понять. Канабіноїди можуть викликати незначні побічні ефекти (зокрема при безсонні), але не погіршують сам перебіг розладів. Виняток — зростання тяги до кокаїну при кокаїновій залежності. ❗І головне: автори самі пишуть, що доказів недостатньо і потрібні нові дослідження. Тобто «крапку не поставлено».@VoxCheck
