Записки пасквілянта | Під рубрикою «Пожежа на свинофермі».Суддя-аферистка з Полтави Гольник ...

Під рубрикою «Пожежа на свинофермі».Суддя-аферистка з Полтави Гольник (хто не читав мою статтю про цю «викривачку корупції» – рекомендую) здійняла ґвалт у соцмережах через те, що несподівано для себе отримала від мене позов про захист честі та гідності, який прийнятий до розгляду Київським районним судом міста Полтави.Гольник впродовж двох років поширює на своїй фейсбук-сторінці наклепи та брудну лайку, у тому числі нецензурну, на мою адресу через те, що я є заявником у «справі Шабуніна». Зокрема «її честь» розповідає, що я – на відміну від Шабуніна – перебував на військовій службі фіктивно, що мені платив «Блок Петра Порошенка», що я входжу в якусь «кремлівську мережу», що я був найнятий російськими спецслужбами для викриття Шабуніна, а на отримані гроші (як стверджує Гольник, гроші мені передавала завербована Москвою нідерландська правозахисниця Маріам Ламберт) придбав елітний автопарк тощо. Причина вереску Гольник очевидна – вона глибоко переконана у власній безкарності, оскільки є соратницею Шабуніна й Жернакова та вважає, що закони цієї країни на неї не поширюються. І ось у самий розпал своєї наклепницької діяльності суддя Гольник отримала ухвалу суду, якою їй запропоновано в 15-денний термін надати докази поширюваної нею брехні. Тепер Гольник сподівається за допомогою своїх друзів з Вищої ради правосуддя Маселка, Мороза, Котелевець, Мельника та Ковбій шантажувати суддю Київського районного суду міста Полтави Жанну Кузіну. І прямо заявляє, що вона наперед знає, яким буде судове рішення в справі за моїм позовом.Як казав сліпий – подивимось. Для гурманів публікую одним pdf-файлом текст позовної заяви. Справа №554/756/26. Читаючи позовну заяву, прошу не забувати, що весь викладений у ній бруд поширювала не просто якась підпарканна шалава, а представник судової влади, чинний суддя Шевченківського районного суду міста Полтави, яка зараз намагається посісти посаду судді Харківського апеляційного суду.До речі, в ЄДРСР міститься ухвала про залишення моєї позовної заяви без руху через несплату позивачем судового збору – хай це не бентежить, ухвала була винесена помилково через те, що помічник судді не помітила в додатках до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору. Як тільки квитанція знайшлась, суддя Кузіна Ж.В. відкрила провадження. Доки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.Гольник – це чорнорота безграмотна нікчема, яка взагалі не варта уваги: особисто я про її існування довідався лише 7 травня 2025 року, перебуваючи на військовій службі, коли добрі люди в особі помічника командира батальйону з правової роботи показали мені писанину «її честі». Але ситуація гідна уваги громадськості тому, що причина розперезаності цієї аферистки в мантії полягає в тотальній корумпованості Вищої ради правосуддя, яка покриває Гольник через те, що нинішній член ВРП Маселко тривалий час водив за ніс іноземних грантодавців і видурював з них гроші для «захисту судді-викривачки». І якщо зараз покарати цю наклепницю, то псевдо-громадські організації «Автомайдан» і «Де Юре» можуть залишитись без фінансування.Відтак, подальші дії по наведенню порядку в судовій системі є очевидними – найближчим часом я докладно проінформую всіх грантодавців, які фінансують Шабуніна, Жернакова і Ко, про те, що їхні гранти витрачаються не тільки на особисте збагачення «активістів», але й для просування на суддівські посади персон типу Гольник.