Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Tax Time!
Añadido 14 jul. 2024

Tax Time!

@tax_time
Número de suscriptores: 13 467
Fotos: 1,040
Videos: 15
Enlaces: 1,710
Descripción:
На каналі знайдете різноманітні добірки, новини та статті на податкову тематику, а також посилання на судову практику. Для консультацій та співпраці пишіть: @khitko_vasyl
Fuente

Tax Time! | ️ Верховний Суд: передача активів при виділі компанії не є постачанням...

Logotipo de la comunidad de telegram - Tax Time! Tax Time! @tax_time
2 980 Vistas/Alcance 2026-03-11 09:10 Mensaje №3399
⚖️ Верховний Суд: передача активів при виділі компанії не є постачанням товарів для цілей ПДВ22 січня 2026 року Верховний Суд у справі №280/10715/23 розглянув спір між ТОВ «Восток Автомир» та ГУ ДПС у Запорізькій області щодо донарахування ПДВ.Податковий орган вважав, що під час реорганізації підприємства шляхом виділення нового товариства ТОВ «ТУКТАК» передані товарно-матеріальні цінності на суму понад 60 млн грн фактично були використані поза межами господарської діяльності. На цій підставі ДПС донарахувала 13,09 млн грн ПДВ, штрафи та зменшила від’ємне значення ПДВ.Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що передача активів відбулася в межах реорганізації шляхом виділу за розподільчим балансом, а сама операція була спрямована на покращення фінансового стану підприємства (виділення неліквідних активів та зобов’язань). Також це підтверджувалося висновком судово-економічної експертизи.Верховний Суд погодився з цими висновками та зазначив:▪️ операції з передачі активів при реорганізації юридичної особи не є операціями з постачання товарів;▪️ такі операції не утворюють об’єкта оподаткування ПДВ;▪️ для застосування пункту 198.5 ПКУ контролюючий орган має довести факт використання активів поза межами господарської діяльності;▪️ посилання лише на податкову інформацію про діяльність новоствореного товариства не є достатнім доказом фіктивності реорганізації.Оскільки податковий орган не довів відсутність ділової мети реорганізації та фактичне негосподарське використання активів, Верховний Суд залишив касаційну скаргу ДПС без задоволення, а рішення попередніх судів — без змін.📌 Постанова Верховного Суду від 22.01.2026 у справі №280/10715/23.https://reyestr.court.gov.ua/Review/133539407