Estadísticas de telegram channel - @sudomposhemam

🎰 У Києві IT-фахівець отримав штраф у сумі 510 000 грн за організацію підпільного онлайн-казино17 квітня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва ухвалив вирок у справі щодо незаконної організації азартних ігор. Обвинувачений Карнаух Данило Ігорович, який працював IT-фахівцем, уклав угоду зі слідством, допоміг викрити інших учасників злочинної групи та уникнув реального терміну ув'язнення.Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 758/9926/25.🔄 Схема роботи підпільного ресурсуЗгідно з матеріалами справи, обвинувачений спільно з іншою особою організував діяльність віртуального грального закладу. Для цього вони використовували вебсайт, який слугував «шлюзом» до Telegram-каналу.Алгоритм дій для гравців був наступним:1. Користувач звертався до «адміністратора» у месенджері.2. Після переказу коштів на банківську картку гравець отримував спеціальний 14-значний код.3. Цей код надавав доступ до онлайн-платформи з популярними симуляторами гральних автоматів («слотами»).Ліцензії на провадження такої діяльності організатори не мали, що прямо суперечить Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».🔎 Викриття та співпраця зі слідствомДіяльність групи була виявлена правоохоронцями під час контрольної закупки. 28 серпня 2024 року підставна особа здійснила переказ коштів, отримала доступ до гри та успішно вивела частину грошей назад на свою картку. Саме цей грошовий переказ здійснив обвинувачений, чим підтвердив свою роль у схемі.Після затримання IT-фахівець пішов на співпрацю зі слідством. У червні 2025 року між ним та прокурором було підписано угоду про визнання винуватості. Обвинувачений надав викривальні свідчення щодо організатора злочинної групи, матеріали стосовно якого вже передані до суду.⚖️ Вирок судуВраховуючи щире каяття, відсутність судимостей та допомогу у розкритті злочинів, суд затвердив угоду про визнання винуватості.За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України (організація азартних ігор без ліцензії, вчинена за попередньою змовою групою осіб), суд призначив покарання:• Штраф у розмірі 510 000 грн (із застосуванням ст. 69 КК України щодо пом’якшення покарання).• Позбавлення права займатися діяльністю, пов’язаною з азартними іграми, строком на три роки.⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Кому потрібні копії годинників? ⌚️ Замість гвинтів — копії Rolex та Audemars PiguetСолом’янський районний суд міста Києва розглянув серію справ щодо громадянина Китаю, який налагодив канал постачання годинників світових брендів під виглядом дешевих запчастин. У деклараціях коштовні аксесуари значилися як звичайні «гвинти».Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справи № 760/10850/26, № 760/10853/26 та № 760/11565/26.🔄 Схема «Гвинт» за 13 доларівЯк вбачається з матеріалів справ, наприкінці 2025 року з Китаю до України надійшло кілька міжнародних поштових відправлень. Відправником усіх посилок був громадянин Китаю Peng Bin (Пен Бін).Щоб уникнути зайвої уваги митників та сплати платежів, у митних деклараціях CN22 чоловік вказував ідентичну інформацію для всіх відправлень: «Screw» (гвинт), кількість — 1 шт., вартість — 13 доларів США. Однак під час сканування та огляду посилок у цеху №2 АТ «Укрпошта» столичні митники виявили далеко не металеві вироби.🙈 Елітний «улов» митниківПід час митного контролю трьох різних посилок (№ LZ332042169CN, № LZ331729225CN та № LZ324174070CN) було виявлено:• Справа №760/10850/26: годинники Audemars Piguet Royal Oak та Hublot Big Bang King (загальна вартість 15 105 грн).• Справа №760/10853/26: годинники Breitling for Bentley Motors та Rolex Daytona (загальна вартість 13 515 грн).• Справа №760/11565/26: два годинники Rolex Oyster Perpetual Datejust та набір запасних частин (стрілки золотистого та срібного кольорів) (загальна вартість 12 842 грн).Усі товари пересилалися без індивідуального пакування, а їхня реальна ринкова вартість у рази перевищувала заявлені 13 доларів.⚖️ Позиція суду та санкціїСуддя Солом’янського суду Тесленко І.О. встановила, що Peng Bin надав недостовірні відомості про найменування та кількість товару, що є прямим порушенням ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України. Оскільки відправник несе повну відповідальність за заповнення митної декларації, його дії були визнані протиправними.01 травня 2026 року суд ухвалив рішення у трьох справах:1. Конфіскація: Усі виявлені годинники (Rolex, Audemars Piguet, Hublot, Breitling) та запчастини до них загальною вартістю понад 41 400 грн конфісковано в дохід держави.2. Штрафи: На іноземця накладено три штрафи (у розмірі 30% від вартості товару в кожній посилці) на загальну суму 12 438,73 грн.⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam© ТК «Судом по схемах», 2026#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

🛠 Замість «спортивних аксесуарів» — запчастини до мультитулів LeathermanСолом’янський районний суд міста Києва притягнув до відповідальності відправницю міжнародного поштового відправлення, яка намагалася переслати до України велику партію комплектуючих до ножів та мультитулів, приховуючи їх справжній вміст.Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 760/12673/26.📄 Суть порушення та «хитра» деклараціяПодія сталася наприкінці 2025 року. З Ізраїлю (місто Нетанія) до України надійшла посилка, відправницею якої була Svetlana Beraya (Світлана Берая). У митній декларації CN22 жінка вказала, що всередині знаходяться «спортивні аксесуари» (sports accessories) вартістю 140 доларів США.Однак під час митного огляду в зоні контролю МПВ «Укрпошта» столичні митники виявили зовсім інший вміст. Замість спортивного інвентарю в коробці знаходилося 122 одиниці запчастин до інструментів відомого бренду.📦 Що знайшли в посилціСеред вилученого майна, яке пересилалося без заводського пакування, були:• змінні леза до мультитулів зі сталі S30V та преміальної MagnaCut (USA);• пасатижі з написом LEATHERMAN (8 шт.);• ножиці, пилки, гачки, напильники та різноманітні змінні частини з маркуванням;• основні механізми до мультитулів.Експертиза встановила, що реальна ринкова вартість цього «конструктора» становить 40 485,14 грн, що значно перевищує суму, заявлену в декларації.🫣Позиція судуЗгідно з Регламентом Поштових посилок Всесвітнього поштового союзу, відповідальність за правильне заповнення декларації несе виключно відправник. Суддя Солом’янського суду Тесленко І.О. встановила, що Svetlana Beraya надала недостовірні відомості про назву та кількість товару, що є порушенням ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України.⚖️ Вердикт01 травня 2026 року суд постановив:1. Визнати Світлану Бераю винною у вчиненні порушення митних правил.2. Накласти на неї штраф у розмірі 12 145,54 грн (30% від вартості товару).3. Конфіскувати в дохід держави всі 122 предмети правопорушення (леза, пасатижі та запчастини Leatherman) загальною вартістю понад 40 тисяч гривень.⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam© ТК «Судом по схемах», 2026#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

🚜 На Волині директора компанії оштрафували на 430 тисяч гривень за махінації з імпортом французького навантажувача16 квітня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області виніс постанову щодо колишнього керівника ТОВ «ОМЕГАТРАНС ГРУП», якого визнано винним у порушенні митних правил при ввезенні спецтехніки з Європи. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 163/1933/25.🔄Суть схеми: «англійське» походження замість французькогоЯк встановив суд, у вересні 2020 року на територію України через пункт пропуску «Ягодин» було ввезено навантажувач MANITOU MLT 634. Згідно з документами, які Павло Мартинюк подав до митниці, техніку нібито придбали у британської компанії «CLAREMONT SALES PC» за 9 700 доларів США.Однак під час перевірки митники запідозрили неладне та звернулися за допомогою до іноземних колег.🇫🇷 Докази з ФранціїКлючовим доказом у справі стала відповідь митних органів Французької Республіки, отримана у квітні 2025 року. Французькі правоохоронці надали оригінальні документи, які розкрили реальний ланцюжок постачання:• Насправді навантажувач продала французька компанія «MAT-AGRI-EST».• Справжня вартість товару становила 13 000 євро (що за курсом на момент оформлення складало понад 429 тисяч гривень).• У поданому українській митниці інвойсі були вказані неправдиві відомості про відправника, одержувача та вартість техніки.Захист Мартинюка в суді намагався заперечувати провину та просив відкласти розгляд для запиту інформації з Польщі, проте суддя відхилив ці клопотання, вважаючи докази французької сторони вичерпними.⚖️Вердикт судуСуддя С.А. Шеремета визнав Павла Мартинюка винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (переміщення товарів з приховуванням від митного контролю шляхом подання документів з неправдивими відомостями).На порушника накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару — 429 876 гривень 20 копійок. Конфіскація навантажувача не застосовувалася, оскільки на момент розгляду справи техніка не була вилучена митницею. ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam© ТК «Судом по схемах», 2026#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

📱Суд покарав іноземця за посилки зі смартфонами на неіснуючі адреси Харківщини24 квітня 2026 року Солом’янський районний суд міста Києва ухвалив постанову у справі іноземного відправника поштових посилок Цзю Лона (Jiu Long), який вигадав схему незаконного пересилання техніки з Китаю в Україну. Щоб обійти митні правила, чоловік вказував на посилках вигадані адреси отримувачів. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 760/8394/26.🔄 Схема з «мертвими душами»: як посилки потрапили в УкраїнуІсторія розпочалася у листопаді 2025 року. Тоді через пункт пропуску «Дякове - Халмеу» на Закарпатті до України заїхала велика партія міжнародних поштових відправлень. Під час перевірки митники звернули увагу на шість посилок, відправником яких значився Цзю Лон. Згідно з документами, ці відправлення прямували до різних громадян у місто Зміїв Чугуївського району Харківської області.Щоб перевірити достовірність даних, Київська митниця надіслала офіційний запит до Зміївської міської ради. Відповідь чиновників розкрила обман: заявлені китайським відправником адреси взагалі не існують і не обліковуються у державному Реєстрі будинків. Таким чином, техніка прямувала до неіснуючих людей на вигадані локації, що є прямим приховуванням від митного контролю.📦 Що саме було у посилках?Під час митного огляду інспектори виявили у коробках абсолютно нову техніку в оригінальних упаковках. Загалом іноземець намагався незаконно переслати 6 сучасних гаджетів китайського виробництва:• Три смарт-годинники BLACK SHARK GS3;• Смартфон Redmi Note 14 (6/128 GB);• Смартфон POCO X7 Pro (12/256 GB);• Смартфон Redmi 15C (8/256 GB).Спеціальна товарознавча експертиза Держмитслужби оцінила загальну вартість вилучених пристроїв у 34 482 гривні.⚖️ Рішення суду: конфіскація та штрафНа судове засідання Цзю Лон не з'явився, жодних пояснень чи заперечень не надав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.Дослідивши всі матеріали, суддя О.Л. Фіцай визнала іноземця винним у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (подання документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувачів товарів).За рішенням суду, Цзю Лон має сплатити штраф у розмірі 100% вартості товару, тобто 34 482 гривні. Крім того, усю партію незадекларованих смартфонів та смарт-годинників конфісковано в дохід держави. ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam© ТК «Судом по схемах», 2026. #митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ

Підставили британця? 🚗 «Гуманітарка» без реєстрації: громадянина Великої Британії оштрафували на 136 тисяч гривень за прострочене автоУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області виніс постанову у справі громадянина Великої Британії Ендрю Джозефа Міннетти, який порушив митні правила під час ввезення транспортного засобу на територію України.Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 308/3126/26.🔎 Обставини справиЯк встановив суд, у червні 2024 року Ендрю Джозеф Міннетта ввіз в Україну в режимі «тимчасове ввезення» автомобіль марки Ford Fusion з британською реєстрацією. Згідно з митним законодавством, іноземець мав право користуватися авто протягом одного року.У січні 2026 року британець звернувся до Закарпатської митниці із заявою, у якій стверджував, що передав цей автомобіль благодійній організації «Хаймарс» як гуманітарну допомогу. Проте під час перевірки з’ясувалося, що транспортний засіб не був зареєстрований в автоматизованій системі Мінсоцполітики, а сама благодійна організація не підтвердила належне оформлення автомобіля як гуманітарного вантажу.Позиція судуСтаном на лютий 2026 року термін тимчасового ввезення авто сплив, а сам транспортний засіб не був вивезений за межі митної території України. Жодних документів, які б підтверджували форс-мажорні обставини, що перешкоджали вивезенню машини, правопорушник не надав.Суддя Наталія Зарева дійшла висновку, що Ендрю Джозеф Міннетта перевищив дозволений строк перебування транспортного засобу в Україні більш ніж на 30 діб, що є порушенням ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.⚖️ Рішення суду15 квітня 2026 року суд визнав британця винним у порушенні митних правил та призначив покарання у вигляді штрафу в розмірі 8000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.• Розмір штрафу: 136 000 гривень.• Судовий збір: 665,60 гривень.ℹ️ Нагадаємо, що згідно з законом, штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів після вручення постанови. У разі несплати добровільно, під час примусового виконання сума штрафу подвоюється.⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam© ТК «Судом по схемах», 2026#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

🪵 На Львівщині експортер отримав умовний термін за контрабанду дуба до Польщі та відмивання грошей24 квітня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області виніс вирок підприємцю, який налагодив схему незаконного експорту лісоматеріалів за кордон та легалізовував отримані злочинним шляхом доходи. Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 441/82/26. Обвинуваченим у справі є фізична особа-підприємець Панчук Тарас Васильович.🔄 Схема контрабанди через «ЕкоСистему»Як встановило слідство, Тарас Панчук, займаючись оптовою торгівлею деревиною, скуповував у невстановлених осіб пиломатеріали з дуба без будь-яких документів про їхнє законне походження. Щоб вивезти ліс до Польщі на замовлення компанії «Sklady Drzewne II s.c export-import», підприємець використовував чужі або фіктивні товарно-транспортні накладні (ТТН-ліс).Завантажуючи підроблені дані до державної платформи «ЕкоСистема», обвинувачений обманним шляхом отримував офіційні Сертифікати про походження лісоматеріалів. Це дозволяло йому безперешкодно проходити митний контроль.У квітні 2025 року за цією схемою Панчук успішно переправив через пункт пропуску «Краківець-Корчова» майже 23 кубічні метри дубових дощок.🚚 Відмивання грошей та друга спроба експортуЗа першу партію контрабандної деревини польська компанія перерахувала на валютний рахунок ФОП Панчука 12 579 євро (еквівалент 596 тисяч гривень). Розуміючи незаконність цих коштів, підприємець конвертував їх у гривню, зняв 523 тисячі готівкою і використав їх для закупівлі наступної партії нелегального дуба, здійснивши таким чином легалізацію (відмивання) доходів.У липні 2025 року бізнесмен спробував експортувати ще одну партію нелегального дуба об'ємом 22,64 куб. м. Він знову оформив фіктивний сертифікат і пройшов митні формальності на посту «Городок». Проте завершити злочин йому не вдалося: 16 липня вантажівку «DAF» із деревиною зупинили працівники поліції та Територіального управління БЕБ у Львівській області в селі Бартатів. Товар було вилучено.🤝 Угода зі слідством та вирок судуУ січні 2026 року Тарас Панчук повністю визнав свою провину та пішов на угоду з прокурором.Суд визнав його винним за трьома статтями Кримінального кодексу України: контрабанда лісоматеріалів (ч. 1 ст. 201-1), замах на контрабанду (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201-1) та легалізація майна, одержаного злочинним шляхом (ч. 1 ст. 209).⚖️ Згідно з вироком, йому призначили покарання у вигляді 3 років і 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади з адміністративно-господарськими функціями на 1 рік. Проте, враховуючи каяття обвинуваченого, сприяння слідству та наявність на утриманні дитини з інвалідністю, суд звільнив його від відбування тюремного ув'язнення, призначивши 1 рік іспитового строку (умовно).Водночас суд застосував спеціальну конфіскацію: вилучені правоохоронцями нелегальні дубові пиломатеріали вартістю 523 тисячі гривень будуть конфісковані в дохід держави.⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam© ТК «Судом по схемах», 2026#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Спецтема: Акциз🚨 «Алхімія» на кордоні: як під виглядом розчинників в Україну заливають тисячі тонн спирту та отруйного метанолуУявіть: з Туреччини виїжджає 25-тонна автоцистерна чистого метанолу. Вона легально їде до кордону, але перед українською митницею документи магічним чином міняються. Отруйний спирт перетворюється на «присадку для палива» або «розчинник».Навіщо? Щоб вкрасти у держави мільйони, а потім залити вам у бак «бодягу». Ми проаналізували десятки судових рішень і розповідаємо, як працює масштабна митна схема.🔄 Фокус із перевдяганням документівСхема працює через так званий «розірваний транзит». З турецьких заводів фура виїжджає з чесною експортною декларацією: Methanol або Ethyl alcohol. Але українському митнику дають інвойси від литовських чи кіпрських «прокладок», де товар вказаний як «Fuel additive solvent» (складний органічний розчинник).💰 Ціна питанняМетанол та етанол — підакцизні товари. Акциз на продукти на його основі становить 245,5 євро за 1 000 літрів. Одна стандартна цистерна — це 32 тисячі літрів.Називаючи товар «сольвентом», ділки не платять цей акциз і завозять його за нульовою ставкою мита. Економія на одній фурі — понад 7 850 євро (близько 330 000 грн). У судових справах фігурують компанії, що ганяють ці фури десятками. Збитки бюджету лише за виявленими фактами — десятки мільйонів гривень.⛽️ Куди йде цей метанол?Він не зникає безслідно. Тисячі тонн цього спирту осідають на тіньових нафтобазах. Там його змішують з низькоякісним пальним для штучного підвищення октанового числа. Цей сурогат продають на нелегальних АЗС-«бочках», вбиваючи паливні системи автомобілів українців.⚖️ Чому митниця програє суди?Митники розкривають схему постфактум, роблячи міжнародні запити. Турецька митниця надсилає справжні транзитні декларації — і там чорним по білому написано "метанол". Здавалося б, 100% доказ. Але в українських судах адвокати масово розвалюють ці справи:❌ Битва експертиз: Митна лабораторія (СЛЕД) підтверджує, що в бочці 98% метанолу. Але захист приносить висновки іноземних приватних лабораторій або доводить, що митна експертиза проводилася без належної акредитації ISO/IEC 17025.❌ Процедурні дірки: Адвокати доводять, що митники відбирали проби не за ДСТУ (не спеціальним щупом, а просто зливали з сифонного крана цистерни). Суд визнає докази недопустимими.❌ «Сліпий» директор: Суди часто закривають справи через недоведеність умислу. Мовляв, український директор чи брокер просто подав ті документи, які йому дав іноземний продавець, і нічого не знав. Самі фігуранти до суду, звісно, не ходять.🚔 Надія на БЕБ?Бачачи, що адміністративні протоколи «злітають», держава змінила тактику. Після криміналізації товарної контрабанди (ст. 201-4 ККУ), суди почали масово закривати адмінсправи і передавати їх детективам БЕБ.Проте в реєстрі поки немає жодного гучного вироку з реальними строками. Поки правоохоронці місяцями ведуть досудові розслідування, фури давно розмитнені, а метанол злитий у резервуари.Підсумок сумний: поки система покладається на довгі міжнародні запити та програє у процесуальних тонкощах, держава втрачає гроші на армію, а водії продовжують заливати в баки метанолову бодягу.⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam© ТК «Судом по схемах», 2026#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС

Загадка, як звичайний сайт про IT-індустрію, став "критично важливим підприємством"🎰 Арешт рахунків на 5,2 млн грн через рекламу казино: апеляційний суд відмовив компанії «ДЕВ Україна» (dev.ua) у розблокуванні коштівШостий апеляційний адміністративний суд залишив у силі ухвалу першої інстанції, якою було відмовлено у знятті арешту з рахунків ТОВ «ДЕВ Україна». Компанія намагалася заблокувати дії виконавчої служби після накладення багатомільйонного штрафу від регулятора азартних ігор.Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 320/59090/25.💰Контекст справи: штраф за рекламу азартних ігорКонфлікт розпочався у серпні 2025 року, коли Державне агентство України «ПлейСіті» (регулятор у сфері грального бізнесу) винесло рішення № 63-Р. Згідно з ним, на ТОВ «ДЕВ Україна» було накладено фінансові санкції за порушення законодавства про рекламу азартних ігор.Оскільки штраф не був сплачений добровільно, справу передали до Печерського відділу державної виконавчої служби міста Києва. 20 листопада 2025 року було відкрито виконавче провадження, а вже 3 грудня державний виконавець наклав арешт на грошові кошти компанії в межах суми стягнення — 5 280 369 грн.🙈 Аргументи позивача: «Критична важливість» та загроза зарплатамКомпанія «ДЕВ Україна» звернулася до суду з позовом про скасування постанов виконавця та просила вжити заходів забезпечення позову — зокрема, зупинити дію постанови про арешт коштів.В обґрунтуванні позивач наголошував, що:1. Підприємство є критично важливим для економіки.2. Арешт усіх коштів унеможливлює виплату заробітної плати працівникам у повному обсязі.3. Блокування рахунків може призвести до повної зупинки господарської діяльності та банкрутства.Позиція суду: відсутність доказівСуд першої інстанції, а згодом і колегія Шостого апеляційного адміністративного суду під головуванням судді В.В. Файдюка, не знайшли підстав для задоволення вимог компанії.Суд підкреслив, що:• Виконавець наклав арешт лише в межах суми стягнення (5,2 млн грн). Решта активів і коштів понад цю суму залишаються у вільному розпорядженні компанії.• Позивач не надав жодних доказів своїх поточних фінансових показників: обсягу оборотних коштів, виписок про наявність інших активів або залишків на рахунках. Без цих цифр твердження про «неможливість платити зарплати» є лише припущенням.• Зупинення арешту фактично означало б вирішення спору по суті ще до фінального рішення, що суперечить логіці адміністративного судочинства.⚖️ Остаточне рішення21 квітня 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд постановив залишити апеляційну скаргу ТОВ «ДЕВ Україна» без задоволення. Арешт коштів на суму понад 5,2 млн грн залишається чинним до завершення розгляду основної справи про правомірність штрафу.⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam© ТК «Судом по схемах», 2026. #митниця #контрабанда #податки #шахрайство

🫣 Ексначальник Одеської митниці Михайло Грібанов остаточно програв суд проти Держмитниці: деталі справи про звільненняШостий апеляційний адміністративний суд поставив крапку в багаторічній судовій тяганині колишнього очільника Одеської митниці Михайла Грібанова, який намагався оскаржити своє звільнення через «непроходження випробувального строку».Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 640/15217/20.🛃 Суть позову: Поновлення та мільйонні компенсаціїМихайло Грібанов звернувся до суду з вимогою скасувати накази Державної митної служби України від травня 2020 року, якими було припинено його державну службу. Позивач вимагав поновлення на посаді начальника Одеської митниці та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.Аргументи ексмитника зводилися до того, що під час призначення на посаду йому нібито не встановили конкретних завдань на випробувальний строк, а спад показників роботи митниці він пояснював початком пандемії COVID-19 та загальним економічним спадом у Європі.💰Причина фіаско: Мінус 4 мільярди в бюджетПід час судового розгляду було встановлено, що Михайло Грібанов був призначений на посаду 5 березня 2020 року з випробувальним строком 3 місяці. Вже у травні того ж року керівництво Держмитниці дійшло висновку про його невідповідність займаній посаді.Ключовим фактором стали фінансові показники. За даними митної служби, під керівництвом Грібанова у березні-травні 2020 року Одеська митниця систематично не виконувала план надходжень до бюджету:• У березні план було виконано лише на 78%;• У травні — на 81%;• Загалом за перше півріччя 2020 року митниця «недодала» бюджету понад 3,96 мільярда гривень, виконавши індикативний показник лише на 82,1%.Суд першої інстанції, а згодом і апеляція, погодилися з тим, що такі цифри є достатнім доказом неефективності керівника.Позиція Апеляційного суду: Дискреція роботодавцяКолегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду під головуванням судді Юрія Черпака наголосила, що інститут випробувального строку призначений саме для того, щоб суб’єкт призначення міг оцінити професійні та управлінські якості працівника.Суд підтвердив:1. Завдання були чіткими: Забезпечення повноти митних платежів є прямим обов’язком начальника митниці.2. Процедура дотримана: Грібанова письмово попередили про звільнення за 7 днів, як того вимагає закон.3. Оцінка ефективності: Роботодавець має дискреційне право (право на власний розсуд) визначати, чи впорався працівник із випробуванням, а суд не може підміняти собою державний орган у цій оцінці.⚖️ Рішення суду14 квітня 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд постановив залишити апеляційну скаргу Михайла Грібанова без задоволення. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, яким у поновленні на посаді було відмовлено, залишено без змін.Таким чином, звільнення Михайла Грібанова з посади начальника Одеської митниці визнано законним.⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam© ТК «Судом по схемах», 2026. #митниця #контрабанда #податки #шахрайство