Canal Судом по схемах - @sudomposhemam - №523
☕️ Митниця звинуватила водія у контрабанді 3,4 тонн кави, але авто виявилося порожнімВолинський апеляційний суд остаточно виправдав водія Карпу Володимира Андрійовича, якого Волинська митниця звинувачувала у спробі незаконно ввезти в Україну понад 3,4 тонни кави вартістю близько 1,4 млн гривень. Остаточне рішення суд ухвалив 15 квітня 2026 року (суд першої інстанції виніс свою ухвалу 19 лютого 2026 року, «Судом по схемах» писав про це https://t.me/SudomPoShemam/22).Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 163/2310/25.📄 Версія митниці: «паперовий» вантаж з ПольщіЗа матеріалами справи, 20 березня 2025 року Володимир Карпа заїхав на автомобілі «Iveco» в пункт пропуску «Устилуг» з території Польщі. Волинська митниця склала на нього протокол за недекларування товару — 502 упаковок кави в зернах та меленої (DALLMAYR, GIMOKA, MELLITA) загальною вагою 3464 кг та вартістю майже 1,4 млн грн.Єдиним аргументом для звинувачення стала інформація від польських митників: згідно з їхньою експортною декларацією від 19 березня, цей вантаж дійсно оформлювався на виїзд з Польщі для української компанії ТОВ «Продуктове диво» у цьому транспортному засобі.🙈 Що сталося на кордоні насправді: порожнє автоПопри наявність польських документів, під час реального фізичного огляду мікроавтобуса на українському боці кордону жодної кави не знайшли.В суді український митний інспектор та прикордонник-кінолог, які перевіряли машину, підтвердили, що вантажне відділення було порожнім. Як зазначив митник у своїх свідченнях: «три тонни кави не помітити складно». Крім того, відсутність товару підтвердила офіційна фотофіксація, зроблена під час митного контролю. Оскільки авто було пустим, водій отримав усі необхідні печатки у контрольному талоні та безперешкодно покинув пункт пропуску.⚖️ Рішення суду: експортна декларація — не доказ ввезення19 лютого 2026 року Любомльський районний суд Волинської області повністю розбив аргументи митниці. Суддя пояснив, що сама по собі іноземна митна декларація свідчить лише про початок процедури оформлення експорту товару в Польщі. Проте вона жодним чином не доводить факту, що цей вантаж фізично перетнув митний кордон України. До того ж за українським законодавством водій не є декларантом комерційного вантажу фірми-імпортера.Відтак суд першої інстанції закрив провадження через відсутність складу адміністративного правопорушення.Волинська митниця не погодилася з цим і подала апеляцію, вимагаючи покарати водія. Однак 15 квітня 2026 року Волинський апеляційний суд відхилив скаргу митників, залишивши постанову про закриття справи без змін. Суд апеляційної інстанції погодився, що митний орган не надав жодних беззаперечних доказів того, що Володимир Карпа дійсно ввозив товар в Україну. Рішення набрало законної сили та оскарженню не підлягає.⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam© ТК «Судом по схемах», 2026. #митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #СБУ
407
26-04-30 10:00