Canal spoiler runner - @spoilerrunner - №2721
Слухайте, ну «Хижак: Вбивця вбивць» вийшов прям добротним, а перехід з лайвекшену до анімації режисеру Дену Трахтенбергу здається тільки допоміг.Новий фільм з франшизи про космічних мисливців є антологією з трьох різних історій. І на перший погляд це виглядає вигадкою пацана який тишком нишком подивився на мишу оригінального «Хижака» і потім почав вигадувати свої власні версії. Типу, а прикиньте якби Хижак бився з ніндзя, або з вікінгами, а або з пілотами Другої Світової війни, і так далі. Ну а Ден Трахтенберг взяв і таку фантазію втілив до реальності. Чи погано це? Ну з однієї сторони все це попахує фанфікшеном. А з іншого боку ним займались всі кому не лінь від стародавніх греків до Шекспіра, не кажучи про наші дні. «Енеїда» Котляревського — це теж фанфік так то. Проблема більшості фанфіків в тому, що вони просто погано написані або зняті. Ну і Трахтенберг з цим фільмом опинився десь посередині – він не намагається вигадати франшизу наново і робить рівно те, що очікуєш від фільму про Хижака, але й не повторює один в один оригінал. Натомість «Вбивця вбивць» розширює лор і дарує декілька дійсно крутих сцен. І при цьому не руйнує попередні фільми, пропонуючи щось свіже, нехай воно різниться тільки декораціями.Слабка частина фільму це дешо нудні передісторії — наче в кожній додають персональні ставки, але все одно головні герої програють будь кому з героїв оригіналу в плані цікавості. От власне через це дивитись початок цих історій не цікаво. І навіть коли зʼявляється Хижак це ситуацію не рятує. Але все рятує фінальна арка в антології і, чесно кажучи, краще б увесь фільм був про неї. Шкода що Трахтенберг все ще не досягнув глибини оригінального фільму – і, так, це зовсім не черговий бойовичок з вісімдесятих, але франшизу він любить і видно що шукає щось нове, та і потроху вчиться. Ну і мені як мінімум цікаво подивитись, що буде далі. Дозволю собі помріяти про Хижака проти наших козаків. Ну чи Хижака в нинішній війні де йому розвалять морду евпівіхой.
490
25-06-11 19:48