Fuente
Руда стерлядь про книжки | Павел Решка «Столик з видом на кремль»Ну шо його сказать, якщо воно ко...
56 Vistas/Alcance
2026-03-23 19:28
Mensaje №1785
🌟Павел Решка «Столик з видом на кремль»
Ну шо його сказать, якщо воно конєшно…✨
Я, чесно, навіть не знаю як це нормально прокоментувати. За великим рахунком для людей, не закоханих у рашку, тут нічого немає. Я то прочитала, але могла б і не читати і нічого б не втратила. Я зрозуміла передмову. Дійсно не зрозуміло що це за стиль і не роман, і не мемуари, і не репортаж. щось десь посередині…✨
Так, я і досі вважаю що іноземці повинні читати про нашу війну, але ця книжка не про нас. Так, війна в Україні тут висвітлюється. Але це просто ще один симптом хворої країни, не більше. Тут дуже багато про життя на росії і про людей, які контактували з автором. Він як репортер довго там був, жив, спілкувався… і це відчувається. Але от питання, навіщо це читати нам?
Ми все це знаємо.✨
Загалом, я не розумію цю романтизаю іноземцями устрою рашки. Оцю їхню «загадачную душу», яку вони так люблять обсмоктувати. Як казав один наш сучасний класик, - «єбанутость руськой душі». І вони реально це сприймають як щось глибоке і унікальне, а не як проблему. І так, автор не прозрєвал від звірства рашки, він прекрасно все бачив і знав. ✨
Просто в якийсь момент він переситився, зрозумів що навіть так звані «друзі» все одно підтримають всю цю політику. І навіть ті, яким все одно, і вони просто живуть в звичайному «не підтримуємо це все», насправді вони все одно люблять велікую і сільную расію, яка по іншому не може існувати. Бо вона ось така. Тому так, книга в цілому окей, вона про те, що росіяни інші і не потрібно всі ці європейські цінності на них чіпляти. ✨
Ми це все вже і так знаємо. Нам не потрібна рефлексія на тему, що вся ця «руська романтика», - це повна лажа.
Що за бомондом москви ховаються злидні. Тож тож. Не знаю. Читається легко, проте нічого такого нового. Ні про що. Руда стерлядь про книжки
Ну шо його сказать, якщо воно конєшно…✨
Я, чесно, навіть не знаю як це нормально прокоментувати. За великим рахунком для людей, не закоханих у рашку, тут нічого немає. Я то прочитала, але могла б і не читати і нічого б не втратила. Я зрозуміла передмову. Дійсно не зрозуміло що це за стиль і не роман, і не мемуари, і не репортаж. щось десь посередині…✨
Так, я і досі вважаю що іноземці повинні читати про нашу війну, але ця книжка не про нас. Так, війна в Україні тут висвітлюється. Але це просто ще один симптом хворої країни, не більше. Тут дуже багато про життя на росії і про людей, які контактували з автором. Він як репортер довго там був, жив, спілкувався… і це відчувається. Але от питання, навіщо це читати нам?
Ми все це знаємо.✨
Загалом, я не розумію цю романтизаю іноземцями устрою рашки. Оцю їхню «загадачную душу», яку вони так люблять обсмоктувати. Як казав один наш сучасний класик, - «єбанутость руськой душі». І вони реально це сприймають як щось глибоке і унікальне, а не як проблему. І так, автор не прозрєвал від звірства рашки, він прекрасно все бачив і знав. ✨
Просто в якийсь момент він переситився, зрозумів що навіть так звані «друзі» все одно підтримають всю цю політику. І навіть ті, яким все одно, і вони просто живуть в звичайному «не підтримуємо це все», насправді вони все одно люблять велікую і сільную расію, яка по іншому не може існувати. Бо вона ось така. Тому так, книга в цілому окей, вона про те, що росіяни інші і не потрібно всі ці європейські цінності на них чіпляти. ✨
Ми це все вже і так знаємо. Нам не потрібна рефлексія на тему, що вся ця «руська романтика», - це повна лажа.
Що за бомондом москви ховаються злидні. Тож тож. Не знаю. Читається легко, проте нічого такого нового. Ні про що. Руда стерлядь про книжки