Проєкція.UA

🇺🇦 Війна в Ірані — це благо для росії. путіну все одно варто хвилюватися.✍️ Автор: Thomas Graham🗓 27 березня 2026🌍 Джерело: CFR (Council on Foreign Relations)Американо-ізраїльська війна з Іраном збільшила нафтові доходи росії та її здатність нарощувати власну війну з Україною, але серед російських еліт зростає занепокоєння щодо відносин з адміністрацією Трампа.---росія виявилася раннім вигодонабувачем від американо-ізраїльської війни проти Ірану завдяки вищим нафтовим доходам, зростанню попиту на інші товари, які вона виробляє, як-от добрива, та перспективі відволікання ресурсів протиповітряної оборони для України на Близький Схід.Може знадобитися певний час, щоб ці переваги допомогли росії на полі бою в Україні, де, схоже, розпочинається новий російський наступ. Тим часом дипломатичні зусилля під проводом США щодо припинення війни в Україні зайшли в глухий кут, а напад США на Іран, військового партнера росії, посилює зростаюче занепокоєння серед російських еліт щодо адміністрації Дональда Трампа. CFR.org звернувся до почесного наукового співробітника Томаса Грема, щоб обговорити російську точку зору на конфлікт в Ірані.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Новий спосіб економічної війни Америки✍️ Автор: Peter E. Harrell🗓 27 березня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsНебезпека стратегії без доктрини---Рішення президента Дональда Трампа наприкінці минулого року розпочати захоплення венесуельських нафтових танкерів у відкритому морі знаменує собою значне зрушення в американському економічному мистецтві управління державою. Понад два десятиліття Вашингтон проводив чітку межу між використанням економічних інструментів, зокрема санкцій та експортного контролю, та використанням військових спроможностей. Санкції — такі як ті, що були запроваджені проти венесуельської нафти з 2019 року — чинили економічний тиск на супротивників, не перетинаючи межі збройного конфлікту. Морські блокади та захоплення суден, навпаки, були військовими діями, які уряд США розгортав у контексті збройного конфлікту.Але в грудні Трамп оголосив «повну і цілковиту блокаду» підсанкційних танкерів, що перевозять нафту з Венесуели, і протягом наступних місяців він стрімко розширив використання ВМС США для забезпечення дотримання санкцій. Військово-морські сили вже захопили або затримали щонайменше десять танкерів, пов’язаних із Венесуелою. Трамп також пригрозив митами країнам, які постачають нафту на Кубу — і він, схоже, тихо підкріплює цю погрозу за допомогою Берегової охорони, яка вже перехопила щонайменше одне судно, що прямувало до острова. Союзники та партнери США наслідують цей приклад: у лютому Індія захопила кілька підсанкційних США іранських танкерів, а Франція затримала підсанкційне російське судно в січні та ще одне на початку цього місяця.Як державне управління, це має потенціал відновити силу санкцій США та союзників, які в останні роки втратили свою гостроту. Але таке зрушення є також небезпечним, оскільки спонукає інші країни до дзеркальних заходів у відповідь. Якщо Вашингтон має намір розпочати нову еру гібридної економічної війни, він повинен розробити доктрину про те, коли і як він використовує санкції, коли він використовуватиме силу для їх підтримки, а також внести ясність щодо правової основи своїх дій. Інакше Вашингтон ризикує спровокувати економічну, кібернетичну і навіть військову відплату з боку інших урядів і створити небезпечний прецедент, який супротивники можуть використати для захоплення власності США та союзників навіть поза межами збройного конфлікту.---📖 Читати повний перекладЧитати повний переклад

🇺🇦 Ціна стратегічної незв’язності в Ірані✍️ Автори: Richard K. Betts, Stephen Biddle🗓 27 березня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsДля Америки вигоди від війни не переважать її витрат---Всупереч бездушній піар-кампанії адміністрації Трампа на початку наступу на Іран, війна — це не кіно і не відеогра. Початок війни — це рішення вбивати реальних людей, нищити майно та відволікати обмежені ресурси від інших пріоритетів. Щоб такі моральні та матеріальні витрати були прийнятними, вони повинні мати добру мету. Проте жодна мета не буде достатньо доброю, якщо вона не супроводжується стратегією, яка може досягти цієї мети за прийнятну ціну. Стратегія — це просто план, за яким військова міць забезпечить бажаний політичний результат. Війна проти Ірану цього не має.Поширеним ризиком під час війни є зміщення цілей, коли тактичні вимоги складних бойових операцій забезпечують негайні військові цілі, не служачи вищій стратегічній та політичній меті. Занадто часто наївні політичні лідери припускають, що військовий розгром ворога обов'язково дорівнює стратегічному успіху. Мета та стратегія в Ірані мають бути узгоджені, якщо нинішня війна взагалі має мати якесь виправдання.Заради аргументації залишмо поки що осторонь вирішальне політичне та моральне питання про те, чи був початок нинішньої війни легітимним. Навіть легітимні війни повинні вестися розумно, а це вимагає узгодження засобів і цілей. Нагальне питання полягає в тому, чи зробила це адміністрація, чи її ведення війни є таким же незв’язним, примхливим і контрпродуктивним, як вважають її критики.Офіційною метою початку війни було усунення насильницької загрози інтересам США з боку Ісламської Республіки. Адміністрацію Трампа критикували за стратегічну плутанину, оскільки вона декларувала різні цілі, що мали б служити цій меті: ліквідувати можливість Тегерана розробляти ядерну зброю, знищити його ракетні та військово-морські сили та повалити режим. Апологет адміністрації, однак, міг би стверджувати, що все це — взаємодоповнюючі цілі, а не альтернативи, і що стратегія полягає в спробі досягти всього вищепереліченого, з діапазоном намірів від максимальних до мінімальних. Максимальним результатом було б вирішення іранської проблеми більш-менш повністю через зміну режиму. Якщо це не спрацює, мінімальною метою було б керування проблемою шляхом каліцтва Ірану на деякий час і періодичного відновлення війни для придушення будь-яких загроз, що відновилися. Цей запасний варіант періодичного поновлення війни відомий як «підстригання газону» (mowing the lawn).📖 Читати повний перекладЧитати повний переклад

🇺🇦 Оновлення середи №3: Наразі це виглядає як «Обама-мінус» (і «трамп мінус-мінус»)✍️ Автор: Phillips P. O'Brien🗓 25 березня 2026🌍 Джерело: Phillips's Newsletter (Substack)Ризики захоплення Харгу; Найгірша загроза в історії збройних сил США---Усім привіт,Ось і оновлення середи №3. Є шанс, що четвертого такого оновлення не буде, але він малоймовірний. Це тому, що хоча адміністрація трампа, і президент особисто, дуже прагнуть, майже зневірилися, вийти з цієї війни, яку вона/він розпочали, вони все ще не можуть гарантувати, що Іран дозволить їм піти. І це головна новина тижня. На даний момент Іран володіє значною частиною влади, щоб визначати, коли і як завершаться будь-які переговори. Поки іранці контролюють доступ до Перської затоки / Ормузької протоки, а керівництво КВІР здійснює владу над іранськими військовими, вони тримають у своїх руках дуже сильний набір карт у будь-яких переговорах. Єдиний спосіб для уряду США змінити це рівняння — силоміць відкрити торгівлю в Затоку та з неї (докладніше про це нижче) або поставити в Ірані уряд, який буде готовий зробити це замість них.Отже, перед США стоїть дилема. США повинні піти на ескалацію або визнати, що іранці перебувають у дуже сильній позиції в будь-яких переговорах. трамп, схоже, розуміє це, тому він відчайдушно і публічно намагається створити наратив про те, що він уже переміг. Він хоче вийти з цієї війни, але якщо він не зможе переконати себе, що люди повірять у його перемогу, ми все ще можемо отримати ескалацію.Наразі з «двох воєн», які я описав минулого тижня, іранська виявляється ефективнішою. Якщо американський спосіб ведення війни хоче мати хоч якийсь шанс на успіх, він вимагатиме ескалації, а це загрожує ризиками.А тепер повернемося до нашої теми.---📖 Читати повний перекладЧитати повний переклад

🇺🇦 Стратегічна авіація мертва; хай живе стратегічна авіація✍️ Автор: Fabian Hoffmann🗓 22 березня 2026🌍 Джерело: Missile Matters (Substack)Куди прямує стратегічна повітряна кампанія Сполучених Штатів?---Вже понад три тижні триває стратегічна повітряна кампанія Сполучених Штатів проти Ірану. Куди прямує ця повітряна кампанія і наскільки близькі Сполучені Штати до досягнення своїх цілей? Цей допис шукає відповіді.Що таке стратегічна повітряна міць?Стратегічна повітряна міць залишається концепцією, яку часто розуміють неправильно. Міфи про її масштаби та амбіції зберігаються з часів Першої світової війни, і уроки, винесені з попередніх епізодів застосування стратегічної авіації, не переносяться автоматично в сучасне середовище. З огляду на це, певні основні елементи стратегічної повітряної міці залишаються незмінними.Стратегічна повітряна міць не стосується ні відстані, ні типів цілей. Натомість мова йде про досягнення конкретних видів ефектів. Застосування стратегічної авіації спрямоване на вплив на волю та/або спроможність противника вести війну на стратегічному рівні. Іншими словами, вона має на меті обійти тактичний та оперативний рівні ведення війни, де, якщо не досягнуто швидких маневрених успіхів, бойові дії зазвичай стають виснажливими та дорогими, для створення ефектів стратегічного рівня.Це відображає особливу теорію перемоги, яка виникла, коли стало можливим завдавати ударів безпосередньо по тому, що було описано як «джерела національної міці» противника, без попереднього прориву ворожих ліній. Хоча авіація стала основним інструментом для цієї мети, та сама теорія перемоги також лежала в основі значної частини планування економічної війни та блокад, пов'язаних зі стратегічною морською міццю до Першої свівової війни.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Чи варто Америці вводити сухопутні війська в Іран, Україна зриває весняний наступ росії, та примус Китаю: три театри, один тиждень.✍️ Автор: Mick Ryan🗓 22 березня 2026🌍 Джерело: Mick's Newsletter (Substack)Мій щотижневий звіт про війну та стратегічне суперництво. Цього тижня: сухопутні війська в Ірані, Україна зриває підготовку росії до наступу, безпека в Тихому океані та мої «Великі 5» рекомендацій для читання.---Війна, як її розумів Клаузевіц, — це змагання воль, що здійснюється шляхом застосування сили. Поки багато хто поглинений висвітленням війни в Ірані, тиждень з 15 по 22 березня знову підтвердив, що волі України та росії залишаються фундаментально непримиренними. Українські сили створюють справжні оперативні дилеми для російського військового командування на землі, на морі та в повітрі, тоді як дипломатичне обструкціонізм москви продовжується з ледь прихованою зневагою до будь-якого врегулювання, окрім капітуляції України.У Тихому океані Китай продовжує нарощувати військову міць і наполегливо проводить системну кампанію примусу проти різних націй регіону. Він робить це в той час, коли ключовий гарант безпеки для тихоокеанських демократій, США, застряг у черговій війні на Близькому Сході та поглинений кампанією образ на адресу союзників, від яких йому потрібна допомога.А на Близькому Сході у всіх на устах питання: чи оголосить трамп про перемогу і виведе війська з війни, чи ескалює її через залучення сухопутних військ США в одному або декількох місцях в Ірані? У звіті цього тижня я надаю коротку оцінку аргументів «за» і «проти» введення американських сухопутних військ в Іран.Ласкаво просимо до оновлення цього тижня та «Великої п'ятірки».---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Weekend Update №177: російські втрати та українська боротьба✍️ Автор: Phillips P. O'Brien🗓 22 березня 2026🌍 Джерело: Phillips's Newsletter (Substack)Трамп перестав прикидатися; українські атаки дронами великої дальності---Усім привіт,Дві речі змінилися з самого початку січня 2026 року, і обидві є примітними. Перша полягає в тому, що саме тоді ми востаннє бачили шквал історій про те, як росія невблаганно просувається вперед, тоді як в України, катастрофічно, закінчуються солдати для фронту. Друга — це те, що саме тоді Дональд Трамп востаннє спромігся хоча б прикинутися, що він може допомогти Україні. Це був останній раз, коли Ліндсі Грем знову проголосив світу, що Трамп ось-ось дозволить Сенату проголосувати за законопроєкт Грема-Блументаля. Обидві історії на той час не здавалися вартими уваги, оскільки вони були наративами/гамбітами, що регулярно повторювалися: протягом трьох років у випадку першого та одного року у випадку другого.Однак обидва наративи відтоді були тихо відкладені, що, як хотілося б сподіватися, стало соромом для тих, хто вклав стільки сил, щоб поширювати їх гучно і повсюдно.У сухопутній війні з’являється все більше доказів того, що Україна здатна завдавати дедалі більших і жахливих втрат російській армії, не покладаючись на дедалі більшу кількість піхоти на фронті. Замість цього українці говорять про те, що їхні сили покладаються на машини, переважно БПЛА, щоб знищувати своїх нападників. На даний момент це є підтвердженням правильності обраного ними шляху ведення війни. Звичайно, ми ось-ось побачимо справжнє випробування цього способу ведення бою, оскільки надходять повідомлення про те, що росіяни розпочали великий весняний наступ.Те, що ми востаннє бачили будь-яку згадку про законопроєкт Грема-Блументаля, є примітним, оскільки відтоді можна сказати, що Дональд Трамп припинив розігрувати спектакль на цю тему. З початку січня він чітко дав зрозуміти, що він повністю і безумовно на боці путіна і що він зневажає Україну. Більше не було жодних спроб прикинутися, що він може бути розгніваний на путіна, може відправити більше зброї Україні тощо. Минулий тиждень зробив це максимально зрозумілим, оскільки США фактично перетворили війну в Ірані на масштабну спробу підтримати російські воєнні зусилля, поки путін продовжує свій напад на Україну.Остання історія сьогодні буде про українські атаки дронами великої дальності. Хоча українці продовжують бути дуже ефективними у своїх атаках середньої дальності (про які я говорив останні два тижні), минулого тижня вони повернулися, можливо, з найбільшим штурмом великої дальності за всю війну. Це безумовно варто уваги.Перед тим як ми перейдемо до основної частини оновлення, я хочу попередити вас. Цього тижня (ймовірно, у четвер, 26 березня, о 16:00 за британським часом / опівдні за східним часом США) я проведу свій другий Substack Live із членами фонду «Повернись живим» (CBA). Цього разу я буду спілкуватися з Богданом Желобчуком. Богдан — ветеран української армії, який зараз є частиною зусиль CBA з підтримки створення цілого нового покоління роботизованих наземних транспортних засобів. Оскільки поле бою стає дедалі смертоноснішим для людей, наявність дистанційно керованих машин, які можуть діяти в зоні бойових дій, є одним із найкращих способів врятувати життя українців. Ці машини доставляють припаси, утримують ділянки лінії фронту і навіть евакуюють поранених. Прогрес у їх розробці вражає, і вони все більше доводять свою цінність. Будь ласка, приєднуйтесь, якщо зможете.Тепер перейдемо до оновлення.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Найкраща у світі бойова бібліотека України відкривається для бізнесу✍️ Автор: Elena Davlikanova🗓 20 березня 2026🌍 Джерело: CEPA (Europe’s Edge)Після більш ніж десятиліття війни Україна має безпрецедентні дані про сучасні методи ведення війни, які вона робить доступними для розробки військового ШІ.---Друзям України буде дозволено навчати системи штучного інтелекту на реальних наборах даних із поля бою, зібраних під час війни з росією, повідомило Міністерство оборони в Києві на початку березня.Компанії отримають контрольований доступ до даних, спеціально адаптованих під їхні потреби, тоді як повна база даних із поля бою залишатиметься під контролем українського уряду.Україна, яка має мільйони анотованих зображень, зібраних під час десятків тисяч бойових вильотів, є першою країною, що вдалася до такого кроку, повідомило міністерство, описуючи це як потенційно вигідне партнерство.«Партнери отримують можливість навчати свої моделі ШІ на реальних даних сучасної війни, тоді як Україна отримує швидший прогрес у розробці автономних систем», — сказав технічно підкований міністр оборони Михайло Федоров. «Ми готові працювати з партнерами над спільною аналітикою, навчанням моделей та розробкою нових технологічних рішень». Федоров раніше був міністром цифрової трансформації (tech minister).Київ пропонує союзникам стратегічну пропозицію: приносьте свої алгоритми, а Україна надасть доступ до інформації та досвіду, які не може відтворити жодна лабораторія, симуляція чи навчання мирного часу. Союзники та постачальники країни переконалися в цьому на Близькому Сході, куди було розгорнуто понад 200 військовослужбовців для допомоги в захисті союзних держав від іранських повітряних атак. Повідомлення свідчать, що вони були приголомшені побаченим.ШІ відіграє дедалі більшу роль. У той час, коли стає все зрозумілішим, що майбутнє війни належить автономним системам, високоякісні дані є ключовим інгредієнтом для навчання ефективних нейронних мереж.«Україна накопичила те, що по суті є універсальним військовим набором даних», — сказав Руслан Прилипко, начальник відділу інформаційних систем управління та контролю в «Аеророзвідці», відомій групі технічних волонтерів, яка допомогла розвинути спроможності українських дронів.«Набір даних містить анотовані зображення та відео широкого спектра об'єктів на полі бою, включаючи техніку, дрони, піхоту та інші цілі, зібрані під час реального розгортання безпілотних систем», — сказав він. «Оскільки все ретельно позначено та класифіковано, розробники можуть навчати моделі для дуже специфічних завдань».---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Нафтові послаблення ризикують підтримати військові зусилля росії на тлі війни в Ірані✍️ Автори: Linas Kojala, Vytautas Leškevičius🗓 20 березня 2026🌍 Джерело: Atlantic Council (Dispatches)---12 березня міністр фінансів США Скотт Бессент оголосив, що адміністрація Трампа пом'якшить деякі санкції США щодо російської сирої нафти. Міністерство фінансів видало генеральну ліцензію, що дозволяє купівлю та доставку підсанкційної в іншому разі російської нафти, вже завантаженої на судна станом на 12 березня, і це діятиме до 11 квітня. Таким чином, адміністрація Трампа полегшила москві можливість продовжувати рух барелів у момент, коли війна на Близькому Сході вкинула нафтові ринки в стан турбулентності. Бессент описав цей крок як «вузько спрямований» і «короткостроковий». Але це все одно є послабленням санкцій щодо російської нафти.Це оголошення не з'явилося нізвідки. 5 березня Білий дім спочатку надав Індії тридцятиденне звільнення (waiver), що дозволило їй купувати російську нафту, яка вже перебувала в морі. Тепер він розширив це послаблення на інші вантажі, завантажені до нового граничного терміну. Мета полягає в тому, щоб швидко вивести на ринок більше пропозиції та обмежити шок від війни в Ірані для світових енергетичних ринків.Це важливо, оскільки на нафтових ринках сигнали часто майже так само важливі, як і регулювання. Щойно Сполучені Штати демонструють гнучкість, трейдери, страховики та переробники починають перераховувати ризики. Індійські нафтопереробні заводи зреагували швидко, купивши щонайменше двадцять мільйонів барелів російської нафти з моменту надання першого звільнення.Не робіть помилки: послаблення санкцій з боку Сполучених Штатів допомагає росії, яка шукає додаткові кошти для фінансування своєї війни проти України. До цього нещодавнього рішення економічний тиск на москву був відчутним. Оксфордський інститут енергетичних досліджень підрахував, що доходи федерального бюджету росії від нафти та газу за 2025 рік впали до 8,5 трильйонів рублів, або близько 101,4 мільярда доларів, що становить лише 23 відсотки від загальних федеральних доходів — найнижча частка за останні приблизно два десятиліття. Більшість доходів була пов'язана з нафтою.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади

🇺🇦 Імперський відступ росії — це стратегічна можливість для Європи✍️ Автори: William Dixon, Maksym Beznosiuk🗓 19 березня 2026🌍 Джерело: Carnegie Endowment (Strategic Europe)Війна в Україні коштує росії її впливу за кордоном. На Південному Кавказі та Близькому Сході це створює можливість для Європи зібрати уламки та заявити права на власну сферу впливу.---Коли Іран шукав відчутної підтримки, відповідь росії виявилася недостатньою. Хоча москва надавала Тегерану опосередковану допомогу, вона не запропонувала того рішучого сприяння, якого можна було б очікувати від надійного гаранта безпеки. кремль ні не задіяв свої системи ППО С-400, розміщені в Сирії, ні, здається, не діяв у дусі пунктів про взаємну допомогу, закладених у всеосяжному стратегічному партнерстві, яке Іран та росія підписали у 2025 році.І все ж, це не було несподіванкою. Це стало лише черговим випадком того, як росія не виконала своїх обіцянок як безпековий посередник перед своїми союзниками.Від падіння режиму Башара аль-Асада в Сирії до «тихого краху» уряду Ніколаса Мадуро у Венесуелі, президент росії путін курує те, що можна назвати Великою ліквідацією. Щоб підтримувати війну на повне виснаження в Україні, кремль фактично заклав свою заморську імперію. Проте цей імперський відступ не означає автоматичного відродження Заходу. Натомість він створив нестабільний геополітичний вакуум.Для європейських політиків це може стати обмеженим у часі стратегічним вікном: шансом інтегрувати своє «близьке зарубіжжя» у тривалу європейську архітектуру безпеки та енергетики, перш ніж цей вакуум буде зайнятий хаосом або амбіціями Китаю щодо «середнього коридору».Стиснення росії найпомітніше там, де її традиційна роль гаранта безпеки перетворилася на роль безпекового хижака. Щоб «годувати» фронт в Україні, москва канібалізувала техніку та політичний капітал, які вона колись використовувала для домінування у своєму близькому зарубіжжі.На Південному Кавказі міф про російську надійність був замінений реальністю західної зв'язності. Найочевидніше зрушення відбулося у Вірменії. Після десятиліть дев’яностошестивідсоткової залежності від російської зброї, Єреван радикально змінив курс після того, як москва не змогла поставити законтрактовану зброю під час колапсу в Нагірному Карабасі у 2023 році. До березня 2026 року залежність від російських військових впала нижче десяти відсотків, а порожнечу заповнили альтернативні постачальники, такі як Франція та Індія.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади