Якщо ЛНЗ справді підписав Твердохліба і Микитишина за менш як 2 мільйони євро, то це чудова реалізація коштів. Але одразу виникають інші питання — ні, не стосовно якості цих футболістів, а стосовно того, як далі гратиме ЛНЗ.Якби не трансфер Микитишина, я б висунув думку щодо того, що ЛНЗ залишиться грати у якісь 3-5-2, як і у першій частині сезону. У ролі форварда у відтяжці тоді б прикольно підійшов Твердохліб — як на мене, це атакувальний футболіст, для якого немає зараз в українському футболі якоїсь позиції, де б він виконував функціонал у повній мірі. І можливо як раз за такої формації голеадорські навики Твердохліба (а вони в нього, безумовно, є) можна було б якось реалізувати — і у цю ж канву лягає логіка з пошуком профільного нападника, який би грав на вістрі атаки.Проте трансфер Микитишина, який чудово себе проявив після рішення Кривбаса посадити на лаву запасних Глейкера Мендосу (це тепер виходить, його повернуть у старт чи як взагалі) мав би означати інше, що ЛНЗ тепер гратиме з трійкою у нападі. І у такому випадку виникає одразу кілька питань: чи це повернення до схеми з чотирма захисниками (умовні 4-2-3-1 були б, напевно, оптимальнішими для новачків), або ж якісь 3-4-3 (все ж ідею з трійкою центрбеків ЛНЗ реалізував досить якісно у першій частині сезону).Інакше кажучи, Пономарьов, схоже, що не брехав, коли казав, що у другій частині сезону можна буде побачити інший ЛНЗ, з іншою тактичною схемою та іншими провідними футболістами. Наразі так виглядає, що життя після трансферу Оба у них не просто є, а вони хочуть його прожити якомога цікавіше. Ну і чудово.