Якщо вірити ТаТоТаке, Андрій Павелко мав перемовини з Віктором Скрипником щодо роботи в збірній Україні.Наразі будь-яка інформація буде сприйматися реалістично. Сергій Ребров, якісь його іспанські помічники, Віктор Скрипник. По суті УАФ з Павелком вдруге наступають на граблі, адже в усіх європейських збірних перед стартом відбору на Євро-2024 вже є тренери, в України за півтора місяці його ще нема.Варіант зі Скрипником мені здається реалістичним, і не лише тому, що я симпатизую цьому тренеру. Він вписується в ідею "обличчя", яке Павелко бачить біля керма збірної. Подумайте самі: і Шевченко, і Ребров, і Скрипник - це прогресивні українські тренери зі своїм баченням гри (важливо - проєвропейським менталітетом). На цьому фоні Олександр Петраков справді виглядає п'ятим колесом.Без сумніву, подивитися на Скрипника зі справді якісним складом мені дуже хочеться, не буду повторюватися. Але все ж мене турбує інше: Скрипник - це тренер із системною роботою, якому потрібен час, і який, очевидно, не має якихось яскравих мотиваторських якостей, щоб налаштувати команду (принаймні за період перебування у Зорі та Ворсклі я цього не побачив).Звісно, Скрипник може внести позитивні зміни у підготовчий процес, у нього є свій цікавий футбол, і він точно може раціонально подивитися на склад, який має, щоб обрати оптимальний варіант - щодо усього цього я не маю жодних сумнівів. Та й для гравців це буде досить прийнятний варіант: так, це не Шевченко зі своїм реноме, але й не Петраков. Не Ребров, якого б хотіли, але й тренер з досвідом виступів і навіть тренерської роботи в іноземному чемпіонаті (ще й топ-5).В економіці є теорема "другого найкращого" (дуже добре проілюстрована у фільмі "Ігри розуму" з Расселом Кроу). Її суть проста: якщо сторони відстоюють позицію та хочуть досягти однієї й тієї ж мети, то найоптимальніший варіант - обрати "другий найкращий". Схоже, що в Аль-Айна та збірної України виникли проблеми стосовно Реброва, і тому Скрипник як "другий найкращий" - це не так вже й погано.P.S. Третій шанс для Віталія Буяльського?