Canal Philosophical Orthodox - @philosophical_orthodox - №911
Секулярний історик Том Голланд вважає, що автентичність Євангелія є беззаперечною. Вивчаючи походження Ісламу, він припускав, що він має схоже походження до християнства. Однак, це виявилося не так, бо глибина та деталі життя Мохамеда є ілюзорними, адже вони були записані майже 200 років по факту. Однак, читаючи св. Павла він продовжував дивуватися наскільки близько той писав після життя та смерті Христа. Дуже-дуже близько."Кажуть ми знаємо дуже мало про Ісуса, що може навіть Він ніколи не існував. Це абсолютно не так! Зважаючи ким є Ісус, число джерел про Нього, число алюзій до нього, впродовж існування імперії є дуже значним. Мені здається, що історія, яку розповідають євангелісти, така екстраординарна. Й вислови такі екстраординарні. Й арка Страстей така екстраординарна, що здається невірогідним, що чотири людини, з яких не усі є бодай великим літераторами, могли це усе придумати. Звідки це усе взялося? Якщо ви кажете, що це взялося не з автентичних традицій, то у деякому сенсі ви просто тягнете кота за хвоста. За приницом леза Окхама здається набагато більш вірогідним, що книги Євангелія розповідають екстраординарні речі про екстраординарного Чоловіка, та усі екстраординарні речі, які Він говорив, та Його екстраординарна поведінка у розвитку подій до Його смерті. Адже це просто ким Він був! Він був такий екстраординарний, що Його слова запам’ятали."https://www.youtube.com/watch?v=hPjWV0HHWt4
467
26-03-25 14:01