Офіс Генерального прокурора

ДТП з двома постраждалими дітьми у Харкові: вручено підозру суддіЗа процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури триває досудове розслідування дорожньо-транспортної пригоди, що сталася у Харкові. У межах кримінального провадження судді одного з районних судів повідомлено про підозру.За даними слідства, 18 грудня 2025 року близько 15:50 водійка автомобіля Hyundai Accent, рухаючись міською вулицею, допустила наїзд на двох пішоходів.Встановлено, що під час проїзду нерегульованого пішохідного переходу водійка не зменшила швидкість руху та не надала перевагу особам, які переходили проїзну частину дороги.Унаслідок ДТП тяжкі тілесні ушкодження отримали дві неповнолітні дівчини віком 13 та 14 років. Потерпілих госпіталізовано до медичного закладу, наразі вони перебувають у реанімаційному відділенні.Судді інкримінують порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження потерпілим (ч. 2 ст. 286 КК України).Проводяться необхідні процесуальні дії для встановлення всіх обставин події.Наразі прокурорами готується подання до Вищої ради правосуддя про надання згоди на обрання судді запобіжного заходу.

Вбивство 21-річного українця у Відні: обох підозрюваних арештовано За процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора двом громадянам України повідомлено про підозру в умисному вбивстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів(п. 6, п.12 ч. 2 ст. 115 КК України). Йдеться про резонансне вбивство 21-річного громадянина України, яке сталося у листопаді 2025 року у столиці Австрії та викликало значний суспільний і медійний резонанс як в Україні, так і за кордоном. За даними слідства, 25 листопада 2025 року у Відні підозрювані, діючи за попередньою змовою, під вигаданим приводом домовилися про зустріч із потерпілим, з яким один із них був особисто знайомий. Зустріч відбулася на території одного з готелів міста. У подальшому, в підземному паркінгу, на чоловіка було вчинено напад. Після цього його примусили здійснити переказ коштів із криптовалютного гаманця на суму близько 50 тисяч євро. Надалі потерпілого вивезли до іншого району міста, де потім знайдено його труп з ознаками насильницької смерті. Тіло загиблого виявили в ніч на 26 листопада 2025 року у згорілому автомобілі. Після звернення родичів щодо зникнення чоловіка австрійські правоохоронні органи негайно розпочали розслідування, яке з перших днів набуло міжнародного характеру. Справа вимагала швидкої координації між правоохоронними органами кількох держав. У результаті спільної роботи правоохоронних органів України та Австрії, а також за активного сприяння Європолу, підозрюваних було оперативно ідентифіковано та затримано на території України. З урахуванням норм міжнародного права та принципу ефективного кримінального переслідування кримінальне провадження щодо підозрюваних здійснюється в Україні. Сьогодні суд обрав обом підозрюваним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

15 років позбавлення волі: вирок колишньому Президенту України В. Януковичу набрав законної силиПід час апеляційного розгляду прокурори Офісу Генерального прокурора забезпечили позицію обвинувачення, у результаті чого вирок суду стосовно четвертого Президента України та колишнього заступника начальника Управління державної охорони України — начальника Служби безпеки Президента України набрав законної сили.Київський апеляційний суд відхилив апеляційні скарги сторони захисту та залишив без змін вирок Подільського районного суду м. Києва.Відповідно до вироку суду, колишнього Президента України засуджено до 15 років позбавлення волі за організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України та підбурювання до дезертирства за ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 408 КК України.При цьому йому призначено покарання за сукупністю вчинених злочинів, у тому числі державної зради та пособництва рф у веденні проти України агресивної війни, за які він вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.01.2019 був засуджений до 13 років позбавлення волі.Колишнього заступника начальника УДО України засуджено до 10 років позбавлення волі за організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України та дезертирство за ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 408 КК України.Прокурори в суді довели, що 23 лютого 2014 року екс-президент України, діючи у змові з колишнім начальником Служби безпеки Президента та за сприяння представників російської федерації, незаконно перетнув державний кордон України повітряним шляхом і організував переправлення щонайменше 20 осіб з числа близького оточення та військовослужбовців Управління державної охорони.Політ здійснювався поза пунктами пропуску через державний кордон для повітряного сполучення. Засуджені вилетіли трьома російськими військовими гвинтокрилами під керуванням льотчика ЗС рф з околиці села Урзуф Мангушського району Донецької області до військового аеродрому в місті Єйськ (рф). Надалі маршрут пролягав через м. Анапа, а згодом — на військово-транспортному літаку, наданому ЗС рф, до військового аеродрому «Гвардійське» на території Автономної Республіки Крим.У подальшому колишній Президент ухвалив рішення остаточно залишити територію України за сприяння збройних сил рф. Перебуваючи на території військової частини чорноморського флоту рф у районі Козачої бухти в м. Севастополь, він підбурив військовослужбовців УДО України, які забезпечували його особисту охорону, до дезертирства та виїзду до російської федерації.У результаті частина працівників державної охорони разом із ним морським шляхом виїхала з м. Севастополя до рф та на військову службу більше не повернулася.Маршрут пересування президента-втікача територією України та російської федерації повністю контролювався й супроводжувався співробітниками федеральної служби охорони та військовими південного військового округу рф і погоджувався безпосередньо з президентом російської федерації.

Печерський суд залишив під вартою колишнього директора «Молодого театру», підозрюваного у зґвалтуванні неповнолітніхПечерський районний суд м. Києва продовжив строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 21.01.2026 року колишньому директору «Молодого театру» — викладачу університету Карпенка-Карого, якому інкримінують систематичні зґвалтування та сексуальне насильство стосовно студенток, серед яких були неповнолітні (ч. ч. 2, 3 ст. 152, ч. ч. 1, 2 ст. 153 КК України).Запобіжний захід продовжено без можливості внесення застави.21 жовтня йому повідомлено про підозру у систематичних злочинах сексуального характеру щодо студенток, які, за свідченнями потерпілих, стали можливими через зловживання посадовим становищем, психологічний тиск і залякування.Під час судового розгляду прокурори Офісу Генерального прокурора обґрунтували необхідність подальшого тримання під вартою, зокрема з огляду на тяжкість інкримінованих злочинів, наявні ризики незаконного впливу на потерпілих та свідків, а також можливість перешкоджання кримінальному провадженню.Сторону обвинувачення у суді представляє заступник Генерального прокурора Віктор Логачов.«У таких провадженнях принциповою є не лише невідворотність відповідальності, а й реальний захист потерпілих. Саме тому прокурори наполягають на запобіжних заходах, які унеможливлюють будь-який тиск чи втручання у хід правосуддя», - зазначив Віктор Логачов.

Ворог здійснив чергові масовані атаки по регіонах України: прокурори фіксують наслідки воєнних злочинівУ ніч на 13 грудня 2025 року збройні формування рф вкотре атакували цивільну інфраструктуру та мирне населення України, застосувавши ракети, безпілотники та FPV-дрони.ОдещинаУ ніч на 13 грудня та зранку ворог здійснив одну з найбільш масованих атак на об’єкти енергетики регіону, застосувавши ракети та дрони.Пошкоджено об’єкти енергетичної інфраструктури, двоповерховий будинок та п’ять приватних домоволодінь.За попередніми даними, постраждало троє людей. Інформація щодо кількості пошкоджених цивільних об’єктів уточнюється.ДніпропетровщинаУ місті Дніпро внаслідок удару БпЛА пошкоджено будівлю та автомобілі.У Нікопольському районі через обстріл FPV-дронами поранено двох цивільних, пошкоджено автомобіль та лінію електропередач.У Синельниківському районі внаслідок обстрілу пошкоджено приватний житловий будинок.Миколаївська область13 грудня 2025 року російська армія атакувала населені пункти області ракетами та БпЛА.Станом на 10:00 відомо, що від наслідків ворожих атак травмовано трьох мирних жителів Миколаєва, серед яких 16-річна дівчина.Пошкоджено житлові будинки, автотранспорт, об’єкти промислової та критичної інфраструктури.Прокурори спільно зі слідчими та іншими правоохоронними органами продовжують фіксацію та документування наслідків збройної агресії рф проти України. Кожен воєнний злочин отримає належну правову оцінку, відповідно до ст. 438 КК України.

Прокуратура вимагатиме довічного позбавлення волі для жорстокого вбивці 3-річного малюкаУ Татарбунарському районному суді Одеської області слухалася справа про вбивство маленького хлопчика співмешканцем його матері.«В таких справах позиція прокуратури, як сторони обвинувачення, є однозначною. Винний в умисному позбавленні життя дитини має відбувати довічне ув’язнення», - про це сьогодні заявив керівник Одеської обласної прокуратури Андрій Сваток. У четвер, 11 грудня, суд засудив чоловіка до 15 років позбавлення волі.Його визнано винним в умисному вбивстві 3-річного хлопчика в одному з сіл Болградського району. У лютому цього року 19-річний співмешканець матері залишився вдома з її маленьким сином.Через погане самопочуття хлопчик почав плакати та не міг заспокоїтися. Це розлютило чоловіка, тож він почав жорстоко бити дитину кулаками у живіт. Далі продовжував бити по голові та тілу, поки малюк не втратив свідомість та не перестав рухатися.Від гострої крововтрати маленький хлопчик помер у лікарні. За даними експертизи, нелюд наніс дитині не менше 20 ударів.Прокурори не згодні з призначеною мірою покарання, оскільки вона не відповідає тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченого, який жодних вибачень сім’ї загиблого не приніс та свою провину визнає лише частково.Наразі прокурори готують апеляційну скаргу на вирок районного суду.За клопотанням прокуратури обвинувачений перебуває під вартою.

Понад 100 тонн майна підприємства, підконтрольного російським власникам, передано Збройним Силам УкраїниПрокурори Чернігівщини забезпечили вилучення і передачу для потреб ЗСУ понад 100 тонн продукції підприємства, пов’язаного з резидентами рф та Білорусі.Розслідування триває за фактами зловживання владою та фінансування дій, спрямованих проти конституційного ладу і територіальної цілісності України (ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 110-2 ККУ).За даними слідства, керівники виробника профнастилу намагалися приховати продукцію та вивезти її з України, аби уникнути конфіскації. Підприємство поспіхом і незаконно «переписали» на підставну особу, не пов’язану з його діяльністю.Спроба провалилася. На Чернігівській митниці правоохоронці виявили понад 100 тонн профнастилу. Майно повернули та передали для укріплення оборонних позицій наших військових. Продукція вже надійшла у військові частини Сил оборони.Це вже не перший епізод у межах провадження: раніше АРМА отримала обладнання підприємства, а частину продукції також спрямовано на потреби української армії.

Блогерка, яка поширювала інформацію про розміщення українських військових, відбуватиме реальне покаранняБлогерку з Чернівців, яка під час стріму озвучила координати розташування підрозділу ЗСУ та, попри застереження військових, виклала відео у відкритий доступ, засуджено до 5 років позбавлення волі.Прокурори Офісу Генерального прокурора та Чернівецької обласної прокуратури підтвердили законність обвинувального вироку в судах усіх інстанцій. Верховний Суд погодився з доводами сторони обвинувачення.Слідством встановлено, що влітку 2023 року під час онлайн-трансляції жінка озвучила координати українського підрозділу та демонструвала елементи місцевості, які дозволяли точно ідентифікувати локацію військових.На відео зафіксовано, як військовослужбовці вимагали припинити зйомку з міркувань безпеки. Однак блогерка проігнорувала застереження, продовжила трансляцію та згодом без будь-якого редагування опублікувала відео у YouTube та TikTok.Її визнано винною за ч. 2 ст. 114-2 КК України. Постанова Верховного Суду набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Офіс Генерального прокурора звертає увагу на публікацію адвоката Дениса Шкаровського, у якій зроблено спробу поставити під сумнів достовірність слів Генерального прокурора.Поширена інформація є маніпулятивною, фрагментарною і не відображає реального обсягу та структури кримінальних проваджень, що перебувають у процесуальному керівництві органів прокуратури.Для уникнення будь-яких спекуляцій повідомляємо встановлені офіційні, повні і верифіковані дані, сформовані на підставі: • Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), • інформаційно-аналітичної системи «Облік та статистика органів прокуратури», • оброблених відомостей Офісу Генерального прокурора та обласних прокуратур, • матеріалів, наданих на виконання доручення Генерального прокурора.1. Загальний обсяг кримінальних провадженьУ період з 25.06.2025 по 27.11.2025 ідентифіковано 24 219 кримінальних проваджень щодо правопорушень, пов’язаних із здійсненням господарської (інвестиційної) діяльності та/або випадків, у яких порушувались чи обмежувались права юридичних чи фізичних осіб.Із них: • 16 910 проваджень розслідувалися під процесуальним керівництвом прокурорів, що здійснюють нагляд за органами Національної поліції; • 3 329 органами Бюро економічної безпеки України; • 388 органами безпеки; • 313 Державним бюро розслідувань; • 1 473 у сфері охорони дитинства; • 828 у сфері оборони; • 678 у сфері охорони довкілля; • 173 щодо організованої злочинності; • 114 у сфері кібербезпеки; • 13 у сфері дотримання прав людини в правоохоронній та пенітенціарній сферах.2. Порушення, виявлені за результатами аудитуПроведеним аудитом установлено: • 1070 проваджень розслідувалися за неконкретизованими фабулами:порушення усунуто; • у 3149 провадженнях усунуті зволікання з призначенням експертиз; • у 1135 провадженнях прискорено прийняття рішень про повідомлення про підозру; • у 844 провадженнях — прийнято рішення про скерування обвинувальних актів до суду; • 8633 провадження закриті через відсутність підстав для подальшого розслідування; • у 314 провадженнях забезпечено повернення вилученого майна, що свідчить про можливі зловживання або необґрунтовано тривале утримання майна.Станом на сьогодні у провадженні органів досудового розслідування перебуває 14 539 кримінальних проваджень зазначеної категорії.3. Чому висновки адвоката є безпідставнимиОприлюднені адвокатом висновки: • зроблені на основі вибіркового, неповного та некоректного аналізу, • не враховують повний спектр категорій кримінальних правопорушень, • не відображають динаміку прийнятих рішень, Така подача інформації спотворює фактичні дані та вводить в оману суспільство щодо змісту та результатів роботи органів прокуратури.Закликаємо всіх, хто коментує діяльність прокуратури, утримуватися від маніпуляцій, поширення неперевірених даних та «ревізій» офіційних цифр на основі вирваних фрагментів статистики.4. Єдине джерело достовірної статистичної інформації Офіс Генерального прокурораДля отримання точної та офіційної інформації пропонуємо звертатися до Офісу Генерального прокурора: • у порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», або • відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».Офіс Генерального прокурора залишає за собою право реагувати на будь-які спроби перекручення даних, спрямовані на дискредитацію інституції або введення суспільства в оману.Відповідальність Генерального прокурора говорити чесно.Відповідальність Офісу забезпечувати точність і прозорість даних.Відповідальність кожного коментатора не перекручувати фактів.

У справі про смертельну ДТП за участі колишнього працівника прокуратури завершено дебати. Суд видалився до нарадчої кімнатиГолосіївський районний суд м. Києва 27 листопада завершив судові дебати у кримінальному провадженні щодо колишнього працівника прокуратури, обвинуваченого у скоєнні смертельної ДТП у стані алкогольного сп’яніння. Після виступів сторін суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.Під час засідання старший групи прокурорів – Генеральний прокурор Руслан Кравченко наголосив, що ця справа є показовою не лише з точки зору порушення правил дорожнього руху, а й через рівень цинізму та зневаги до людського життя.За даними слідства, обвинувачений грубо порушив одразу кілька правил дорожнього руху: проігнорував заборонний знак, виїхав на зустрічну смугу та рухався зі швидкістю, майже вдвічі вищою за дозволену на цій ділянці дороги. У результаті він виїхав на тротуар і збив жінку. Після наїзду підозрюваний залишив місце ДТП.«Чи міг він скористатися громадським транспортом або таксі? Так. Але він зробив вибір. Вибір, який вартував життя іншій людині. Замість того, щоб викликати швидку або надати бодай якусь допомогу жінці, яку він збив, обвинувачений просто втік з місця пригоди. Хіба ця поведінка достойна співробітника органів прокуратури? Ні. І мені, як Генеральному прокурору, соромно, що довіра до інституції була підірвана. Чи це була поведінка людини, яка усвідомлює цінність людського життя? Однозначно – ні», – зазначив у суді Руслан Кравченко. Сторона обвинувачення просить суд визнати колишнього працівника прокуратури винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135 КК України та ч. 3 ст. 286-1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з додатковим позбавленням права керувати транспортними засобами на 10 років.Крім того, Генеральний прокурор звернувся до суду з клопотанням залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до моменту набрання вироком законної сили. Нагадаємо, вечері 19 липня 2025 року по вул. Великій Васильківській державний службовець органів прокуратури вчинив смертельну ДТП - збив жінку, яка йшла тротуаром. Прокурори Київської міської прокуратури 20 липня повідомили йому про підозру. 21 липня 2025 року, Шевченківський районний суд міста Києва розглянув клопотання про обрання запобіжного заходу та арештував підозрюваного. 11 листопада в Голосіївському районному суді м. Києва відбулося підготовче засідання у справі. 18 листопада суд розпочав розгляд справи по суті. Під час засідання старший групи прокурорів – Генеральний прокурор Руслан Кравченко – оголосив обвинувальний акт.