📚 Непозбувний книгочитун | Почитала трохи Твіттер і подумала, скільки стигматизації існує щодо ти...

Почитала трохи Твіттер і подумала, скільки стигматизації існує щодо тих, хто не любить ромкоми та порноромани. Наприклад, ось кілька штампів, які люблять повторювати: 1) Не читає ромкоми = заперечує сексуальність і теми сексу в книжках. Але ж сексуальні сцени є фактично в усіх типах художки, не обов'язково їх можна споживати/приймати у вигляді спеціально відведених для цього книжок 🤔 2) Це мізогінія, бо романтичні книжки читають переважно жінки. Але ж по-перше, такі книжки читають не лише жінки. А по-друге, існує безліч книжок, щоб прочитати про жіночий досвід в різних його проявах, та феміністичних книжок (зокрема, я такі періодично читаю). Хіба обов'язково читати/любити/підтримувати саме романтичні книжки, щоб бути не мізогінною? 🤔 3) Не читаєш ромкоми -> значить читаєш "високу полицю". Але ж між цими типами літератури існує ще величезний спектр всього: від української класики та сучасних українських авторів, до книжок типу "Життя хлопця" яку важко назвати "високою полицею", але ж вона крута. Загалом мені дивно, що за мною закріпився стереотип, ніби я читаю "високу полицю" і тому так скептична до жанрових книжок. Але по факту я її читаю доволі рідко (і здебільшого через страждання), бо мені, відверто кажучи, бракує для її розуміння ерудиції, пам'яті, освіти і концентрації - щоб ловити усі відсилки. Зрештою, якщо глянути список, що я читаю, "високополичних" книжок там може 10%. Звідки ж такий стереотип? 4) Не читаєш ромкоми і порнокнижки = головна причина саме в темі, бо це про любов і секс. Але чому саме через тему, а не тому, що це здебільшого дуже клішовано, просто і "відпочивально" написано? Це ок, але це не усім потрібно. Зрештою, люди беруть з книжок різне, і читають з різних причин, і не завжди це для відпочинку. Можна обирати для відпочинку щось інше (наприклад, фільми), а в книжках шукати інше, і це теж ок, не обов'язково це вияв снобізму. 5) Смієшся з ромкомів або порнокнижок = висміюєш їх аудиторію Хіба такі книжки не створені для відпочинку? Чому тоді заборонено відпочивати сміючись, крінжуючи та висміюючи їх нелогічність? Для мене зокрема це також вид відпочинку - за ці два дні я, власне, чудово розслабилася і посміялася. Коротше, стигматизація детектед, а її, на жаль, в цій темі дуже багато.