❗️❗️Депутати дозволили собі не звітувати, куди витрачають гроші на витрати: у законі про військовий збір з’явився «троянський кінь», — ЗМІПідписаний президентом документ передбачає, що народні депутати самі визначатимуть, як і на що витрачати кошти, виділені на компенсацію проїзду та інші депутатські витрати — без обов’язкового детального звітування.Крім того, прямо вказано, що депутат не несе юридичної відповідальності за напрями використання відповідних коштів.❗️Нацбанк дозволив банкам не вимагати підтвердження джерела статків від осіб зі статусом PEP (політики, нардепи, судді, міністри, керівники держорганів)НБУ дозволив банкам не вимагати документи, якщо одночасно виконуються 3 умови:📍Низький ризик операцій — клієнт не мав порушень і не викликає підозр у банку.📍Немає підозр у відмиванні коштів або фінансуванні тероризму.📍Рахунки використовуються переважно для зарплати чи соцвиплат або обіг не перевищує 400 тис. грн на місяць.📍У таких випадках політики та чиновники можуть не надавати документи про походження коштів. 📍Ще одна важлива зміна: банки зможуть перевести PEP на звичайний фінмоніторинг (як для пересічних клієнтів), попри довічний статус.📍Тобто політично значущих осіб зможуть перевіряти без посиленого контролю, навіть попри те, що статус PEP формально залишається довічним і поширюється також на родичів.
Орест Мандзій: що відомо про нове обличчя митної реформи в УкраїниСьогодні, 10 квітня 2026 року, Кабінет Міністрів України офіційно призначив Ореста Мандзія головою Державної митної служби.Автобіографія Ореста Миколайовича Мандзія — народився 29 грудня 1978 року. Громадянин України. До призначення Головою Державної митної служби України, очолював Шостий підрозділ детективів Четвертого Головного підрозділу детективів НАБУ.Освіта та кваліфікаціяПрофесійна підготовка Ореста Мандзія поєднує юридичну освіту та фахову підготовку у сфері публічного управління.У 2001 році він закінчив Львівський інститут внутрішніх справ НАВС України за спеціальністю «Правознавство».Згодом, у 2021 році, здобув ступінь магістра за спеціальністю «Публічне управління та адміністрування» у Національному університеті «Львівська політехніка».Професійний шляхПрофесій шлях Ореста Мандзія налічує понад 28 років та характеризується спеціалізацією у сфері протидії економічним і посадовим злочинам.Протягом 16 років працював у підрозділах боротьби з економічною та організованою злочинністю в системі Міністерства внутрішніх справ України:2001–2005: Оперуповноважений відділення ДСБЕЗ у Франківському райвідділі Львова. Спеціалізувався на розкритті злочинів у сфері економіки та зовнішньоекономічної діяльності.2005–2010: Старший оперуповноважений в особливо важливих справах УБОЗ та ДСБЕЗ у Львівській та Рівненській областях. Займався боротьбою з розкраданням бюджетних коштів та транснаціональними злочинними групами.2010–2011: Виконував обов'язки заступника начальника УБОЗ в Рівненській області.2012–2015: Очолював сектор ДСБЕЗ у Луцьку та працював у західному міжрегіональному відділі Департаменту ДСБЕЗ МВС України.2015–2017: Старший оперуповноважений в ОВС у структурі Департаменту протидії наркозлочинності (обслуговував Львівську, Івано-Франківську та Закарпатську області).Його робота була зосереджена на розслідуванні злочинів у бюджетній сфері, протидії хабарництву та боротьбі з транснаціональними організованими групами у західних регіонах України, зокрема у Львівській, Рівненській та Волинській областях.З 2017 по 2026 рік Орест Мандзій працював у НАБУ та координував розслідування резонансних корупційних правопорушень, що належать до підслідності Бюро.2017–2024: Керівник Першого відділу детективів Четвертого підрозділу Головного підрозділу детективів НАБУ.2025 – до призначення: Керівник Шостого підрозділу детективів НАБУ.Митна експертиза та антикорупційні кейсиПід керівництвом Ореста Мандзія було ліквідовано схему на Чернівецькій митниці ДФС, де заниження митної вартості призвело до збитків державі на суму понад 290 млн грн. За результатами розслідування до бюджету та на потреби оборони було перераховано близько 180 млн грн.Крім того, під час роботи в НАБУ Орест Мандзій займався аналітичною та превентивною діяльністю, спрямованою на усунення причин корупційних правопорушень у митній сфері. Зокрема, аналізував технічний стан систем митного контролю — скануючих комплексів, вагового обладнання, систем відеоспостереження та відеофіксації у підрозділах митниць, що працюють у регіонах діяльності бюро.Також налагодив ефективну робочу комунікацію з міжнародними партнерами, зокрема з OLAF (Європейським управлінням з питань запобігання зловживанням), митними адміністраціями Румунії та Німеччини, а також Кримінальною митною службою Литви.Напрямки реформування ДМСПрограма Ореста Мандзія, представлена на конкурсі, містить чіткий план змін.- Закріплення за ДМС статусу правоохоронного органу та створення спеціалізованого підрозділу боротьби з контрабандою.- Повна синхронізація ІТ-інфраструктури ДМС із системами країн Євросоюзу та імплементація найкращих світових практик митного адміністрування.- Проведення повної переатестації особового складу, впровадження системи оцінки роботи за КРІ та розвиток культури доброчесності.- Максимальна цифровізація митних формальностей, впровадження постмитного аудиту та оновлення технічних засобів контролю.
Прокуратура через суд повернула державі освітню будівлю в центрі Львова - приватизацію за 102 млн грн скасованоНавчальний корпус колишнього Університету банківської справи у центрі Львова, проданий приватній компанії за 102 млн грн, за позовом прокурорів повернуто у державну власність.Йдеться про будівлю площею понад 1 300 кв. м - пам’ятку архітектури, що належить державі в особі Міністерства освіти і науки України.Прокурори встановили, що під час реорганізації університету об’єкт безпідставно передали державній науковій установі, яка фактично ним не користувалася. Надалі, попри законодавчі обмеження, будівлю приватизувало ТОВ, пов’язане з керівництвом Львівської ОДА.Приватизацію обґрунтовували нібито відсутністю потреби у приміщенні, однак потреби Львівського національного університету імені Івана Франка в навчальних площах і гуртожитках не врахували.За позовом прокурорів Офісу Генерального прокурора суд скасував рішення Фонду держмайна, визнав недійсним договір купівлі-продажу та зобов’язав повернути будівлю державі. 26 березня 2026 року Господарський суд міста Києва повністю задовольнив позов прокуратури, підтвердивши незаконність приватизації.Таким чином освітній об’єкт у центрі Львова повернуто у державну власність.
«Це майно освітнього призначення, яке є державною власністю та не могло бути відчужене. За матеріалами НАЗК ми встановили порушення під час купівлі-продажу та вжили представницьких заходів для захисту інтересів держави. У суді прокурори довели незаконність приватизації, що призвело до ухвалення судом рішення про повернення будівлі державі», - зазначив заступник Генерального прокурора Віктор Логачов.
Якось один мер мені пояснив логіку мерських заробітків (передаю своїми словами як запомнив):"Сміття - це маст. Щоб там не було, але від тебе залежить чиї сміттєвози приймуть на твоєму сміттєзвалищі. Тариф за перевезення - непрозорий, зашивай туди шо хочеш. Викинути впертого сміттярника, який не бажає носити в клюві відплату - ти можеш завжди. Бо в твоїх руках бюджетні виплати йому, які він повинен обготівкувати". Це було в роки, коли Садовий у розпал протистояння з президентом пристроював вантажівки з львівським мусором по всій Україні, вроді аж до Києва доїжджав здавати. Це було чорті коли. Але з тої пори просто удівітєльний факт - Садовий так і не зміг добудувати сміттєспалювальний завод. Вже навіть в транспорті Львова ввели електронну оплату, яка вбиває готівкову корупцію перевізників. А зі сміттям - не получається змін. От як не крути - це дуже підозріло.
— журналіст Юрій Ніколов натякає, що Садовий умисно зірвав будівництво сміттєпереробного заводу у Львові.Підписуйтесь: Bankova MailПідписуйтесь на нас в ХГоловне на сайті
🏢🤝Перезапуск Ради підприємців: бізнес на першій зустрічі з Будановим підняв питання тиску силовиків і змін до КПК🏛👥Голова ОП Кирило Буданов вперше зустрівся з членами Ради підтримки підприємництва після оновлення її складу. У зустрічі також взяли участь премʼєрка Юлія Свириденко, міністр економіки Олексій Соболев та інші представники економічного блоку уряду.📊🏛Зустріч стала першою після паузи у роботі Ради, яка виникла після звільнення екскерівника ОП Андрій Єрмак. До обговорення долучилися кілька десятків підприємців, зокрема представники великого бізнесу.⚖️🚨Як повідомили Forbes Ukraine на умовах анонімності два участники зустрічі, ключовою темою стала проблема тиску правоохоронців на бізнес і недосконалість кримінального процесу. "Залишається багато неврегульованих аспектів, через які бізнес перебуває в зоні ризику під час ведення підприємницької діяльності", — заявив Дмитро Олійник.📑⏳За його словами, законопроєкт про зміни до Кримінального процесуального кодексу, розроблений ще попереднім складом Ради підприємців, уже майже рік очікує розгляду парламентом у другому читанні.
Сіярто зливав інформацію росії та допомагав обходити санкції ЄС, — злиті телефонні розмовиЧастина діалогів Сіярто з російськими високопосадовцями📌«Поділіться зі мною назвами цих банків — я перевірю списки й зроблю все можливе», — Сіярто пропонує російській стороні допомогу у виведенні банків із санкцій, фактично координуючи дії з урядом рф.📌 « Я вже виключив зі списку 72 організації, а їх було 128. Я намагаюся продовжувати, але мушу сказати, що це в інтересах Угорщини» «Якщо вони [співробітники заступника міністра енергетики Сорокіна] зможуть допомогти мені виявити прямі та негативні наслідки для Угорщини, я буду дуже вдячний, тому що якщо я зможу показати щось подібне, це надасть мені зовсім інші можливості», — Сіярто просить у російських чиновників аргументи для внутрішніх дискусій у ЄС — тобто фактично формує позицію Угорщини з урахуванням інтересів рф.📌У телефонній розмові 30 червня 2025 року Сіярто поскаржився заступнику міністра енергетики рф Сорокіну, що ЄС не показує йому документи щодо санкцій проти 2Rivers (компанії з Дубая, що торгує російською нафтою), аргументуючи це тим, що Угорщина не має там «явних інтересів». 2Rivers, раніше відома як Coral Energy, була ключовим гравцем з продажу російської нафти через «тіньовий флот».
Правоохоронці викрили схему розтрати бюджетних коштів в особливо великих розмірах у Київському університеті культури За даними слідства, службові особи Київського університету культури у змові з посадовцями Міністерства освіти та науки України організували схему незаконного заволодіння бюджетними коштами, виділеними в межах державної програми з підготовки кадрів закладами вищої освіти.Йдеться про фінансування за бюджетною програмою «Підготовка кадрів закладами вищої освіти та забезпечення діяльності їх баз практики». Упродовж 2022–2023 років у межах цієї програми з державного бюджету зазначеному навчальному закладу було спрямовано близько 760 млн грн.Слідство встановило, що підставою для визначення обсягу державного фінансування були дані про кількість здобувачів вищої освіти, наукових здобувачів, а також штатний розпис закладу. За версією правоохоронців, до офіційних документів могли вноситися недостовірні відомості щодо контингенту студентів і науково-педагогічних працівників, що давало підстави для безпідставного збільшення обсягів фінансування.Крім того, перевіряється інформація про можливе включення до звітності осіб, які фактично належали до приватного навчального закладу та не мали права брати участь у відповідній бюджетній програмі.За попередніми даними внаслідок таких дій державі, завдано шкоди в особливо великих розмірах.У межах досудового розслідування кримінального провадження 27 березня за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора слідчі ГУНПУ за оперативного супроводу СБУ провели понад 20 обшуків за місцями проживання причетних осіб, а також у приміщеннях Київського університету культури.Під час слідчих дій вилучено мобільні телефони, жорсткі диски та печатки підприємств, які можуть містити докази протиправної діяльності.Наразі триває досудове розслідування, встановлюються всі обставини вчинення ймовірного злочину та повне коло причетних осіб.
Ані однієї ночі у 2026,- бути усім напоготові і надалі. Жодної доби березня донині не сталося, щоб менше ста шахедів/гераней шниряло небом України. Були й будуть доби й по 400-500, як от сьогодні. Більше того, зовсім тихо у небі було на пальцях однієї руки протягом всієї зими 25-26 рр.А насправді, чого ж вони, дрони рф, долітають до Львова?Пане мер серцю милого міста Лева! Перепрошую, але отой ваш вечірній докір чи рекламацію покупця «маю дуже багато питань до усіх, будемо мати розмову з військовими, щодня купуємо…» припиніть, зробіть ласку.15 шахедів з 556-ти сьогодні досягли цілі. 3%. Такого навіть розміру ральцю у мерії не існує, от без жартів- не існує такої ППО на планеті Земля, що руцями Воінів у глибину ешелонів та рубежів від передка і до мирних міст стирають 95-97% дронів, що атакують. Хоча звісно, є над чим працювати. Не мені Вам поради давати. Але й не Вам дорікати тих, хто збиває денно і нощно. Бережіть людей, менше лясів. А ми працюватимемо у небі. Слідкувати результати СБС наживо:Онлайн-табло СБС «ПІДРАХУЙКА»https://sbs-group.army/МАДЯР🇺🇦24-25.03.26🔵МАДЯР🎞МАДЯР👥МАДЯР👥RB📷МАДЯР🇺🇦СБСонлайн«ПІДРАХУЙКА»СБС
⚠️🧾Цивільний кодекс Стефанчука на ~2000 статей після “косметичних правок” зберіг ризики цензури: медіа можуть змушувати видаляти розслідування без вироку суду через норму про презумпцію невинуватості🤷♂️👨⚖️Попри внесені зміни, у фінальній версії проєкту обсягом близько 800 сторінок залишилося формулювання, що "поширена інформація не може порушувати презумпцію невинуватості", яке створює ризик вимог до медіа видаляти матеріали без рішення суду. Як пише для ZN.UA адвокат та учасник ініціативи "Голка" Юрій Мельник: "Це створює ризик вимог до медіа видаляти журналістські розслідування лише тому, що стосовно їхніх фігурантів іще немає вироку суду". 📣📰 Він підкреслив, що навіть після обіцянок врахувати зауваження медіаспільноти "косметичні правки… не усунули ключових ризиків", а будь-яка згадка про можливу причетність посадовців до корупції може трактуватися як порушення презумпції невинуватості. Як наслідок, політики та чиновники отримують інструмент вимагати не лише спростування, а й видалення матеріалів, що створює додатковий тиск на редакції.
Гранатомети поштою та схрон на СТО: на Одещині викрито канал збуту зброїЗа процесуального керівництва Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону повідомлено про підозру п’ятьом військовослужбовцям, які організували незаконний збут зброї та боєприпасів, вивезених із району бойових дій (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України). За даними слідства, з січня 2026 року вони налагодили продаж озброєння, призначеного для потреб оборони. Серед «асортименту» - протитанкові гранатомети, реактивні та штурмові гранати, автоматична зброя, боєприпаси та осколкові постріли.Частину зброї відправляли поштовими сервісами, великі партії доставляли особисто. На Одещині зброю зберігали у схроні, облаштованому на території СТО.Задокументовано збут озброєння на понад 1,5 млн грн. Усі епізоди відбувалися під контролем правоохоронців.У березні 2026 року підозрюваних затримали в порядку ст. 208 КПК України одразу після отримання коштів за «поставку» зброї до Одеси.За клопотанням прокурорів суд обрав підозрюваним запобіжні заходи - тримання під вартою з альтернативою застави.Нагадуємо: згідно зі ст. 62 Конституції України, людина вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.