Мешканця Херсона засуджено до 9 років ув’язнення за збут наркотичних та психотропних речовин За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Окружної прокуратури міста Миколаєва суд визнав 27-річного мешканця Херсона винним у незаконному придбані та зберігані з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому в особливо великих розмірах, а також у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту (ч. 2, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України). Вироком суду йому призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.Прокурорами доведено, що засуджений у жовтні 2024 року розмістив 18 полімерних згортків «закладок» із особливо небезпечною психотропною речовиною – PVP, неподалік від житлового комплексу «Апельсин» у Миколаєві, сфотографував місця їх розміщення та скинув фото «замовникам». Під час затримання його правоохоронцями, у нього виявлено та вилучено 60 полімерних згортків із особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено - МДМА та PVP, загальною вагою 17,8 г, а також з канабісом вагою 8,7 г. Вирок суду поки не набрав законної сили.Довідково: відповідно до ст. 532 КПК України, вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
До 9 років 3 місяців ув’язнення з конфіскацією майна засуджено мешканця Миколаєва за незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Окружної прокуратури міста Миколаєва суд визнав 37-річного мешканця Миколаєва винним у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах (ч. 3 ст. 307 КК України).Вироком суду йому призначено покарання у вигляді 9 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.Прокурорами доведено, що засуджений незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, – PVP, у особливо великих розмірах.У червні 2025 року чоловіка затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час особистого обшуку вилучено полімерний пакунок, у якому містилася психотропна речовина PVP масою майже 137,8 г.Під час санкціонованого судом обшуку за місцем проживання фігуранта правоохоронці виявили та вилучили 31 полімерний згорток, у яких містилася психотропна речовина PVP масою 21,4 г.Вирок суду наразі не набрав законної сили.
Судом задоволено позов прокуратури про витребування з незаконного володіння земельної ділянки державного лісового фонду на узбережжі Чорного моряБерезанським районним судом Миколаївської області задоволено позов прокуратури, поданий в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації до громадянки, про витребування земельної ділянки державного лісового фонду, розташованої у межах прибережної захисної смуги Чорного моря. Прокурором доведено, що своїми протиправними рішеннями Коблівська сільська рада, попри встановлений рішенням Господарського суду Миколаївської області факт приналежності спірної ділянки до земель лісового фонду та фактичне місце розташування ділянки у прибережній захисній смузі Чорного моря, передала таку ділянку у приватну власність під виглядом «пасовищ», а в подальшому ще й змінила її цільове призначення з «для ведення особистого селянського господарства» на комерційне – «для будівництва об’єктів туристичної інфраструктури та обслуговування закладів громадського харчування». У той же час, надання у приватну власність спірної ділянки у цій місцевості суперечить вимогам земельного, лісового, водного та містобудівного законодавства.Суд підтримав позицію Миколаївської окружної прокуратури та ухвалив рішення про витребування вказаної ділянки у кінцевого недобросовісного набувача на користь держави.
Прокурори до суду скеровували обвинувальний акт щодо привласнення понад 230 тис грн бюджетних коштів під час ремонту школи у ВознесенськуПрокурори Вознесенської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно директора ТОВ за фактом який заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану, а також у видачі завідомо неправдивих офіційних документів (ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України).За даними слідства, обвинувачений, під час виконання договору на поточний ремонт в одній із шкіл Вознесенська, вніс до актів приймання виконаних робіт недостовірні відомості. Зокрема, він завищив обсяги робіт та вартість використаних матеріалів.Унаслідок таких дій територіальній громаді Вознесенська, в особі розпорядника бюджетних коштів, заподіяно збитки на суму понад 230 тис грн.За вчинене йому загрожує - позбавлення волі на строк від 5 до 8 років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком до трьох років.
Через залишення малолітніх дітей без нагляду у квартирі загинули брат і сестра – їхній матері повідомлено про підозру та її взято під варту У вівторок, 28 жовтня, керівник Миколаївської обласної прокуратури Ігор Домущей повідомив про підозру 34-річній мешканці міста Миколаєва у злісному невиконанні встановлених законом обов’язків по догляду за дітьми, що спричинило тяжкі наслідки, та у залишенні їх у небезпеці, що призвело до смерті двох малолітніх дітей (ст. 166, ч. 3 ст. 135 КК України).За даними слідства, 27 жовтня 2025 року підозрювана залишила без нагляду чотирирічного сина та трирічну доньку, пішовши з дому напередодні ввечері. Повернувшись вранці додому у стані алкогольного сп’яніння, жінка виявила дітей без ознак життя, а квартиру — заповнену паром.На місце події негайно прибули правоохоронці, експерти та медики. Під час огляду виявлено тіла малолітніх дітей без видимих ознак насильницької смерті. За попередніми висновками експертів, смерть настала внаслідок отруєння чадним газом.Суд обрав стосовно підозрюваної жінки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із можливістю внесення застави у розмірі 121 120 грн. Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУНП в Миколаївській області, процесуальне керівництво здійснює група прокурорів на чолі з керівником обласної прокуратури. Санкція статей передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
15 років ув’язнення з конфіскацією майна - за держзраду засуджено мешканця МиколаєваЗа підтримання публічного обвинувачення прокурорів Миколаївської обласної прокуратури суд визнав 47-річного мешканця Миколаєва винним у державній зраді (ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України).Йому призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.Прокурори довели, що у серпні 2024 року засуджений, колишній працівник одного з місцевих вишів, через Telegram зв’язався з адміністратором проросійського каналу та запропонував співпрацю. Він збирав дані про наслідки ворожих атак на об’єкти військової та критичної інфраструктури регіону, а також геолокації зенітно-ракетних комплексів ЗСУ, включно з комплексами іноземного походження.Крім того, з багатоповерхівки, де він проживав, зловмисник відстежував орієнтовну кількість та види озброєнь українських військ, які рухалися у напрямку передової.Зібрану інформацію він передавав Сергію Лебедєву (відомому під псевдонімом «Лохматий»), який переховується в Донецьку та працює на фсб та військову розвідку рф.У листопаді 2024 року його затримано у порядку ст. 208 КПК України. Під час обшуків вилучено мобільний телефон, який містив докази розвідувально-підривної діяльності на користь РФ.На вирок суду обвинувачений чекав під вартою.Досудове розслідування здійснювалось СБУ в Миколаївській області.
Мешканця Вознесенська засуджено до 7 років ув’язнення з конфіскацією майна за збут психотропних речовин За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Вознесенської окружної прокуратури суд визнав винним мешканця м. Вознесенськ у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, збуті психотропної речовини, а також у наданні приміщення для її вживання (ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України).Вироком суду чоловіку призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.Прокурорами доведено, що засуджений незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. У ході досудового розслідування задокументовано два факти збуту цієї речовини. Крім того, чоловік надавав своє помешкання для вживання наркотичних засобів та психотропів, створюючи умови для незаконного їх обігу.Під час санкціонованого судом обшуку за місцем проживання фігуранта правоохоронці виявили та вилучили чотири паперові згортки з психотропною речовиною PVP загальною масою 0,08 г, а також два полімерні пакети з наркотичним засобом канабісом масою 78,2 г у перерахунку на висушену речовину.Завдяки послідовній позиції прокурора у судових дебатах та належно зібраним доказам провину обвинуваченого доведено у повному обсязі.Вирок суду поки не набрав законної сили.
До 12 років ув’язнення засуджено миколаївця за вбивство знайомої За публічного обвинувачення прокурорів Окружної прокуратури міста Миколаєва суд визнав винним 41-річного жителя міста у вчиненні умисного вбивства 37-річної жінки (ч. 1 ст. 115 КК України).Вироком суду чоловіка засуджено до 12 років позбавлення волі.Прокурорами доведено, що у вересні 2024 року засуджений разом із потерпілою розпивали алкогольні напої. Між ними виник конфлікт, під час якого чоловік побив жінку, після чого задушив її. Тіло потерпілої він виніс на вулицю та залишив.Своєї вини обвинувачений не визнав.Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі відділення поліції №1 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.Вирок наразі не набрав законної сили.Довідково: відповідно до ст. 532 КПК України, вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі подання апеляції — після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Керівник Миколаївської обласної прокуратури взяв участь у судовому засіданні у резонансній справі щодо замаху на вбивство працівників ТЦК та поліцейськогоКерівник Миколаївської обласної прокуратури Ігор Домущей, як старший групи прокурорів, взяв участь у підготовчому судовому засіданні у резонансній справі щодо замаху на вбивство працівників Територіального центру комплектування та соціальної підтримки та поліцейського, що стався у квітні 2025 року в місті Миколаєві.Справу розглядає колегія суддів Інгульського районного суду м. Миколаєва.У ході засідання керівник обласної прокуратури висловив позицію щодо можливості призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта, а також оголосив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому. Суд клопотання підтримав.Нагадаємо, 26 квітня 2025 року близько 15:00 год. обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, на одній із вулиць Миколаєва, замість надання військово-облікових документів для перевірки, привів у дію ручну гранату RGO-78, яку незаконно зберігав при собі, та кинув її під автомобіль, у якому перебували три працівники ТЦК та поліцейський.Унаслідок вибуху ніхто не постраждав лише завдяки щасливому збігу обставин.Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України.За скоєне йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком до 15 років або довічного ув’язнення.
На Первомайщині прокуратура через суд вимагає стягнути з підрядника на користь відділу освіти понад 1 млн грн штрафних санкцій Первомайська окружна прокуратура у судовому порядку вимагає визнати недійсною додаткову угоду про продовження строку виконання робіт по капітальному ремонту харчоблоку ліцею, розташованого на території селища Арбузинка та стягнути з підрядника штрафні санкції за несвоєчасне виконання вказаних робіт у розмірі понад 1 млн грн.Підставою для пред’явлення позову стали факти прострочення підрядником виконання робіт за договором, а також безпідставного продовження органом управління освітою термінів їх виконання, з порушенням вимог чинного законодавства про публічні закупівлі.Затримка термінів виконання ремонтних робіт призвела до неготовності ліцею до навчального року, неможливості забезпечення всіх прав учасників навчального процесу на безкоштовне харчування учнів початкових класів, незабезпечення здорового освітнього середовища, а також до порушення принципів максимальної економії та ефективності використання бюджетних коштів.Наразі судом відкрито провадження у справі, судовий розгляд триває. провадження у справі, судовий розгляд триває.
TGLIST.COM.UA
