Прокурори повідомили про підозру жителю Миколаєва у пособництві у підробці документа та шахрайстві з землею державного лісового фонду За процесуального керівництва Окружна прокуратура міста Миколаєва Миколаївської області місцевому жителю повідомлено про підозру у пособництві у виготовленні підробленого документа, його використанні та придбанні права на майно шляхом обману (шахрайства), вчиненого у великих розмірах (ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України).За даними слідства, підозрюваний, з метою заволодіння земельною ділянкою площею 1000 кв. м, сприяв підробці рішення Миколаївської міської ради про надання цієї ділянки у приватну власність.У подальшому він використав підроблене рішення, внаслідок чого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про право приватної власності на спірну ділянку.Земельна ділянка належить до земель державного лісового фонду, розташована в мальовничому куточку Миколаєва на землях Андріївського лісництва та перебуває у постійному користуванні спеціалізованого лісогосподарського підприємства.Крім того, з метою поновлення інтересів держави прокурором до суду скеровано позов про витребування земельної ділянки у державну власність. Розгляд справи триває.
До суду скеровано справу директора підприємства, який привласнив понад 276 тис грн на реконструкції навчального закладуПрокурори Окружної прокуратури міста Миколаєва скерували до суду обвинувальний акт щодо директора одного з місцевих товариств з обмеженою відповідальністю за ч. 4 ст. 191 КК України — заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах, та ч. 1 ст. 366 КК України — внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.,Слідством встановлено, що директор ТОВ, зловживаючи своїм службовим становищем, під час виконання будівельних робіт з реконструкції загальноосвітньої школи у смт Воскресенське Миколаївського району вніс до актів приймання виконаних будівельних робіт завідомо неправдиві відомості щодо обсягів фактично виконаних робіт.У такий спосіб він привласнив бюджетні кошти у сумі понад 276 тис грн.Досудове розслідування здійснювалося слідчим відділенням ВП № 2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.За вчинене йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Знущання замість реабілітаціїРазом зі слідчими та ювенальною поліцією провели велику спецоперацію. На Дніпропетровщині, у Жовтих Водах та Шахтарську, викрито мережу фальшивих реабілітаційних центрів.Рідні платили від 6000 грн на місяць з надією, що їхні близькі отримують належне лікування і проходять реабілітацію від залежностей різних видів. Але, як виявилось, про медицину там не йшлося, - ці центри просто наживалися на горі людей, не надаючи ніякої допомоги - жоден центр не має ліцензій чи дозволів на реабілітаційну та медичну практику.287 чоловіків і жінок фактично були в'язнями. Виявилось, що серед бранців рехабів семеро дітей. Підлітки від 14 до 17 років. Зараз вони у лікарні, з ними працюють психологи. Аби продовжувати отримувати гроші за “лікування” людей утримували силою - в них відібрали документи. Власне, під час обшуків слідчі вилучили:— паспорти, військові квитки, пенсійні посвідчення та медичні картки;— банківські картки;— чорнові записи; — 180 телефонів та комп'ютерів;— зброю;— готівку.Вже 25 дорослих та всі семеро дітей офіційно заявили про незаконне позбавлення волі. Допити дітей проводилися у «зелених кімнатах» разом із психологами.Наразі повідомлено про підозру чотирьом особам за ч.2 ст. 146 КК України: очільникам громадської організації, серед яких - керівник «реабілітаційних» центрів, а також наглядачам. Дехто з них - раніше судимий: за 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 289 КК України. Те, що ми побачили - це не допомога. Це полон. Всі причетні будуть відповідати за законом.Досудове розслідування триває.Працюємо далі.
На Миколаївщині викрито прихильника «руського міра», який виправдовував збройну агресію рф проти УкраїниЗа процесуального керівництва прокурорів Миколаївської обласної прокуратури повідомлено про підозру 25-річному мешканцю міста Миколаєва у посяганні на територіальну цілісність та недоторканність України, розпалюванні національної ворожнечі, а також у виправдовуванні, визнанні правомірною та запереченні збройної агресії рф проти України (ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України).За даними слідства, підозрюваний публічно закликав до зміни меж території України та ставив під сумнів існування Української державності.Деструктивний контент зловмисник поширював із власного акаунта через застосунок «Телеграм» у регіональних та всеукраїнських чатах. У своїх дописах він систематично поширював кремлівські наративи, а також виправдовував і визнавав правомірною збройну агресію рф проти України.Лінгвістична експертиза підтвердила факти підривної діяльності підозрюваного на користь держави-агресора.
Порушення санітарних норм і кишкова паличка у шкільній їжі: у Миколаєві прокурори повідомили про підозру службовим особам Сьогодні, 23 грудня, за процесуального керівництва прокурорів Окружної прокуратури міста Миколаєва, з урахуванням зібраних доказів, повідомлено про підозру директору товариства з обмеженою відповідальністю та в.о. директора Комунального виробничого підприємства з організації харчування у навчальних закладах Миколаївської міської ради у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, пов’язаних з незадовільними умовами та якістю харчування учнів міських шкіл.Зокрема:- директору ТОВ повідомлено про підозру у порушенні правил та норм, встановлених для запобігання інфекційним хворобам, що могло спричинити їх поширення, а також у незакінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах (ч. 1 ст. 325, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України).- виконувачу обов’язків директора Комунального виробничого підприємства повідомлено про підозру у закінченому замаху на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України).Нагадаємо, що 12 грудня 2025 року прокурорами та слідчими проведено ряд обшуків, під час яких вилучено документацію та зразки продуктів харчування. Вилучені зразки направлено на дослідження до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області. https://surl.li/nvexamЗа результатами дослідження встановлено чисельні порушення санітарного законодавства та вимог безпечності продуктів, а також виявлено бактерії групи кишкової палички (коліформні бактерії), що ставить під загрозу здоров’я дітей.Після проведення обшуків та встановлення порушень, 15 грудня Миколаївською міською радою розірвано договір на надання послуг з організації харчування дітей, укладений 01.12.2025 між Комунальним виробничим підприємством та ТОВ.Наразі вирішується питання щодо обрання запобіжних заходів підозрюваним. Досудове розслідування здійснюється слідчими ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області.
Відпочинок власних дітей в Буковелі, хрестини, лікування та інші витрати з кишені профспілокПонад 14,5 млн грн, які мали бути використані на соціальні та трудові потреби працівників газотранспортної системи, стали джерелом приватних витрат керівників профспілкових організацій.Правоохоронці, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора викрили схему зловживань з коштами профспілкових організацій Слідчі встановили, що у 2023–2025 роках керівники первинних профспілкових організацій одного з підприємств газової галузі системно використовували профспілкові кошти не за призначенням, прикриваючись колективним договором.Із понад 233 млн грн, перерахованих профспілкам, значну частину витрачали на потреби, не пов’язані з діяльністю профспілок.У відео до цього посту розмови працівників профспілок і їх родичів про те, куди потрібно витрачати кошти: на оплату хрестин своїх дітей, оплату відпочинку в Буковелі, алкоголь та ресторанні комплекси, лікування друзів.Окремим елементом схеми було умисне обходження закупівельних процедур, що дозволяло приховувати реальні обсяги витрат і фактично усувати будь-який фінансовий контроль.Наразі трьом головам профспілкових організацій (Львівської, Закарпатської та Івано-Франківської областей)повідомлено про підозру у: розтраті майна в особливо великих розмірах, вчиненій за попередньою змовою групою осіб із використанням службового становища(ч. 5 ст. 191 КК України).Досудове розслідування триває. Правоохоронці встановлюють повне коло причетних осіб та остаточний розмір завданих збитків.Працюємо далі
Шлях виправлення, а не ізоляція - суд підтримав позицію прокуратури та призначив умовне покарання 16-річному хлопцю за збут психотропів За підтримання публічного обвинувачення Вознесенською окружною прокуратурою в суді доведено вину 16-річного хлопця у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту (ч. 3 ст. 307 КК України).Так, з метою заробітку у квітні поточного року хлопець приїхав до міста Південноукраїнськ, де планував розкласти «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною — PVP.Маючи при собі 80 згортків із вказаною речовиною, він встиг частково розкласти їх у районі гаражного кооперативу та зафіксувати геолокацію для подальшої передачі, інші ж зберігав при собі до моменту виявлення та затримання працівниками поліції.У ході судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та щиро розкаявся.Водночас ювенальним прокурором акцентовано увагу суду на тому, що хлопець вчинив кримінальне правопорушення, перебуваючи у складних життєвих обставинах. Зокрема, він проживає у малозабезпеченій багатодітній сім’ї, батько помер, мати має низький батьківський потенціал та зловживає алкогольними напоями.Керуючись принципом дотримання найкращих інтересів дитини у кримінальному провадженні та з урахуванням особистих даних обвинуваченого, процесуальним керівником перед судом висловлено позицію щодо призначення неповнолітньому мінімального строку позбавлення волі без конфіскації майна з можливістю звільнення від відбування покарання.Зазначену позицію судом підтримано: хлопця визнано винним у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі зі звільненням від його відбування з іспитовим строком на 2 роки, а також покладено ряд обов’язків, необхідних для виправлення неповнолітнього.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду.
Апеляційний суд підтвердив обґрунтованість вимог прокуратури щодо вчинення посадовцем ДСНС корупційного правопорушення Миколаївським апеляційним судом підтверджено, що посадова особа Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області вчинила адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією. Суд залишив без змін рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, яким встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-5 КУпАП (порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків), та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 грн з конфіскацією подарунка – грошових коштів на суму понад 33 тис грн на користь держави.Під час апеляційного розгляду обласною прокуратурою доведено, що зазначена посадова особа протиправно отримала від юридичної особи грошові кошти у вигляді нібито благодійної допомоги за проведену роботу з реалізації проєкту щодо підтримки рятувальників. Сума винагороди перевищувала 33 тис грн, що вважається подарунком відповідно до Закону України «Про запобігання корупції». Дії посадової особи порушували встановлені законом обмеження щодо одержання подарунків, оскільки кошти були отримані у зв’язку з виконанням державних функцій.Рішення апеляційного суду є остаточним та не підлягає оскарженню.Примітка: відповідно до статті 59 Закону України «Про запобігання корупції», відомості про осіб, які притягнуті до кримінальної, адміністративної, дисциплінарної або цивільно-правової відповідальності за корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, а також про юридичних осіб, до яких застосовано заходи кримінально-правового характеру, вносяться до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.
Понад 700 тис грн збитків: головній бухгалтерці комунального підприємства Південноукраїнської міської ради повідомлено про підозру у службовій недбалостіЗа процесуального керівництва прокурорів Вознесенської окружної прокуратури головній бухгалтерці комунального підприємства Південноукраїнської міської ради повідомлено про підозру у службовій недбалості, що завдала істотної шкоди державним інтересам (ч. 1 ст. 367 КК України).За даними слідства, підозрювана, неналежно виконуючи свої службові обов’язки, прийняла на бухгалтерський облік металеві труби на підставі накладної про їх поставку, хоча фактично зазначений товар на підприємство не надходив. Не перевіривши реальність господарської операції та наявність товару, головний бухгалтер оформила первинні бухгалтерські документи та на їх підставі здійснила безготівкове перерахування коштів на поточний рахунок постачальника. Внаслідок такої недбалості з бюджету міськради безпідставно перераховано понад 700 тис грн, що спричинило істотну шкоду бюджету міста.
Подружжя з Доманівської ОТГ засуджено за збут канабісуВироком Південноукраїнського міського суду подружжя з Доманівської об’єднаної територіальної громади засуджено до реальної міри покарання за незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб (ч.2 ст.307 КК України).У суді прокурором Вознесенської окружної прокуратури доведено, що 50-річний чоловік та його 40-річна дружина з метою отримання матеріальної вигоди займалися незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом канабісу на території Доманівської об’єднаної територіальної громади.Клієнтами подружжя були як жителі громади та прилеглих сіл, так і наркозалежні особи із сусідніх населених пунктів.Встановлено п’ять епізодів їх злочинної діяльності.При винесенні вироку суд врахував те, що засуджені є інвалідами третьої групи та мають на утриманні неповнолітнього сина, та призначив покарання: жінці – 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, чоловіку – 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.Вирок не набрав законної сили.
TGLIST.COM.UA
