Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Миколаївська обласна прокуратура
Añadido 25 nov. 2021

Миколаївська обласна прокуратура

@mykprok
Número de suscriptores: 1 348
Fotos: 4,160
Videos: 86
Enlaces: 885
Descripción:
Офіційно про головні події та важливі новини щодо діяльності органів прокуратури Миколаївщини
Fuente

Миколаївська обласна прокуратура | Прокуратура вимагає повернення понад 100 га землі закладу освіти для ї...

Logotipo de la comunidad de telegram - Миколаївська обласна прокуратура Миколаївська обласна прокуратура @mykprok
288 Vistas/Alcance 2025-08-04 14:06 Mensaje №4325
Прокуратура вимагає повернення понад 100 га землі закладу освіти для їх подальшого використання в освітніх ціляхГосподарським судом Миколаївської області відкрито провадження у справі за позовом Баштанська окружна прокуратура Миколаївської області в інтересах держави про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельної ділянки (про спільну діяльність) комунальної форми власності загальною площею понад 100 га вартістю понад 3,4 млн грн та зобов’язання повернути її власнику для подальшого використання в освітніх цілях.Прокурором з’ясовано, що зазначена земельна ділянка комунальної форми власності у 1997 році передана у постійне користування Комунальній установі «Казанківський навчально-виробничий комбінат» для проведення дослідницької та навчальної діяльності. Водночас ювенальним прокурором установлено, що у 2025 році директором Казанківського НВК укладено договір про спільний обробіток земельної ділянки (про спільну діяльність) з місцевим сільськогосподарським підприємством. Вивченням умов даного договору з’ясовано, що він укладений сторонами з метою приховання іншого правочину – договору оренди землі. Проте, як постійний користувач землі, Казанківський НВК не наділений повноваженнями щодо передачі її в оренду. Крім того, унаслідок незаконних дій відповідачів фактично змінено цільове призначення землі, яка стала використовуватися у комерційних цілях для товарного сільгоспвиробництва.Разом з тим, незважаючи на тривалість порушень земельного законодавства, орган місцевого самоврядування, на якого законодавством покладено контроль у зазначеній сфері, самостійно до суду з вимогою визнати недійсним договір та повернути земельну ділянку не звернувся.Реагуючі на вказані порушення окружною прокуратурою скеровано до суду відповідний позов, судовий розгляд якого триває.