Чи має бути звільнено Джейка Саллівана? (2/2)Салліван - зручний цап-відбувайло для тих, хто хоче захистити президента Байдена від відповідальності за його власні політичні рішення. Якщо тільки ви не поділяєте думку, що президент насправді не керує власною адміністрацією. Чи керують його співробітники?Деякі з прихильників президента Байдена хочуть мати і те, і інше: президент Байден повністю відповідальний, але водночас безпорадна жертва всіх поганих політичних рішень, які приймає і втілює Салліван. Я можу стверджувати, що Блінкен насправді є жертвою у всьому цьому.Коли Тоні Блінкен є найбільшим яструбом вашій команді вищого керівництва, виникає велика проблема. Інакші погляди на політику безпеки/нацбезпеки в Демократичній партії здебільшого перебувають поза межами адміністрації або займають набагато нижчі посади всередині неї.За два з половиною роки війни в Україні президент Байден мав достатньо можливостей для перезавантаження стратегії. Він продовжує стикатися зі зростаючим двопартійним тиском у Конгресі, щоб зробити це, але, схоже, він задоволений тим, що продовжує курс і закінчує свій термін з Салліваном на посаді.Фундаментальна проблема, яку мимоволі пояснив Джон Кірбі, полягає в тому, що президент Байден вважає, що війна в Україні може перерости у Третю світову війну. Джейк Салліван, можливо, погано виконує свою роботу, але він отримує вказівки від людини, яка просто не розуміє росію.Брязкання ядерною шаблею і апокаліптичні погрози Путіна є дуже спрощеним прийомом, але широкі верстви американського (і німецького) політичного істеблішменту продовжують вестися на нього. Більшість інших європейських столиць давно розкусили цей трюк.Тож чи повинен Салліван втратити свою роботу? Так, тому що за невдачі мають бути наслідки, а цього катастрофічно не вистачає в уряді. Однак нам не варто очікувати, що це станеться, і це, ймовірно, не змінить політику адміністрації Байдена щодо України, Ізраїлю чи будь-якого іншого питання.Тим не менш, тепер, коли президент Байден не обтяжений виборчою кампанією, він може відчувати себе більш комфортно, змінюючи щось в останні місяці свого перебування на посаді. Однак я б на це не покладався. Україні потрібно буде продовжувати наполегливо лобіювати поступові зміни в політиці.На жаль, коротких шляхів до перемоги не існує. Українське керівництво чітко розуміє це, зважаючи на нещодавні дзвінки між Зеленським та колишнім президентом Трампом, а також Єрмаком і Гордоном. Майбутнє України значною мірою залежатиме від відносин, які вона зможе побудувати з наступною адміністрацією.І Трамп, і Гарріс, вочевидь, більше цікавляться внутрішніми питаннями, ніж зовнішніми. Однак війна має далекосяжні наслідки, і успіх будь-якої з адміністрацій значною мірою залежатиме від того, як вони нею керуватимуть. Помилки були зроблені; вчіться на них.