Міністерство лісу | 2 мільярда 900 мільйонів обороту під час керівництва Болоховця та Кват...

🚨 2 мільярда 900 мільйонів обороту під час керівництва Болоховця та Кватирка та Тищенко - ось скільки заробили "реформатори" під час створення ДП "Ліси України" разом із "Бренвелем"❗️❗️❗️❗️ При чому прибутки сховані - і складають близько 130 мільйонів гривень!!!Чому НАБУ не звернуть увагу !!!!Ось де держава не дотримує , чому мовчить БЕБ на чолі з Цивінським !?Znaj.ua пише:Новини«Бренвель» у центрі скандалу: заниження сортності лісу та підозріло низькі податки10 Грудня, 2025Компанія «Бренвель», яка за останні роки суттєво зміцнила свої позиції на ринку деревини Волині та отримала доступ до державних ресурсів, дедалі частіше опиняється в центрі корупційних та фінансових підозр. Непрозора фінансова звітність та фігурування у кримінальній справі щодо заниження сортності деревини формують картину, яка потребує негайної уваги держави. Про це йдеться у матеріалі мережі викривачів корупції CorruptUA.Якщо подивитися на інформацію про «Бренвель» з opendatabot.ua, виникає логічне питання: як компанія з такими масштабами може демонструвати настільки низьку прибутковіть?2024 рікДохід: 1 186 470 000 грнЧистий прибуток: 50 227 000 грнПрибутковість лише: ≈4,2%2023 рікДохід: 1 115 868 000 грнЧистий прибуток: 53 890 000 грнПрибутковість лише: ≈4,8%2022 рікДохід: 621 888 000 грнЧистий прибуток: 27 405 000 грнПрибутковість лише: ≈4,4%Джерело: https://opendatabot.ua/c/36704615При обігах у сотні мільйонів гривень компанія системно показує прибутковість на рівні 4–5%. Для деревообробного бізнесу це виглядає не просто дивно, а неприродно низько. У галузі з високою маржинальністю та активною експортною діяльністю подібні цифри свідчать про очевидні ознаки мінімізації прибутку та податкового навантаження.На фоні війни та колосального тиску на державний бюджет подібна «оптимізація» є не лише морально неприйнятною, а й потенційно незаконною.Паралельно зі скромними податковими показниками компанія фігурує у кримінальному провадженні, яке стосується масштабного заниження сортності деревини.За даними слідства (ухвала суду №105270809), посадовці окремих лісгоспів у змові з приватними компаніями оформлювали високоякісну деревину як низькосортну. Це давало змогу афілійованим із «Бренвель» структурам закуповувати державний ресурс за заниженими цінами й перепродавати його із суттєвими націнками.Різниця між реальною та штучно заниженою вартістю сягала 30–70%, що завдало державі збитків на сотні мільйонів гривень. У матеріалах слідства прямо вказано на ознаки попередньої змови та ймовірну координацію таких дій з чиновниками лісової галузі Волині.По суті, схема працювала так: держава втрачала, приватні структури — заробляли, а суспільство залишалося без належних бюджетних надходжень.У час війни це вже не лише питання економіки — це питання справедливості та державної безпеки.Саме тому діяльність «Бренвель» потребує повної, незалежної та публічної перевірки.Державний ресурс повинен працювати на тих, хто чесно сплачує податки, працює прозоро та діє в інтересах України, а не в інтересах схем.