Міністерство лісу

🔷Майже 4 млн грн збитків на опаленні шкіл та садочків: на Львівщині викрито посадовицю управління освітиЗа процесуального керівництва Стрийської окружної прокуратури повідомлено про підозру колишній уповноваженій особі з публічних закупівель управління освіти міської ради. 30-річну посадовицю викрито на зловживанні службовим становищем під час закупівлі палива для навчальних закладів.За даними слідства, будучи відповідальною за проведення тендерів, вона знехтувала моніторингом ринкових цін і не перевірила пропозиції потенційних постачальників.Як наслідок, упродовж 2022–2023 років посадовиця підписала низку договорів із трьома приватними підприємцями на постачання дров для опалення закладів освіти Стрийської громади. Вартість деревини за цими договорами у 1,6–2,2 раза перевищувала середньоринкову та не була належним чином обґрунтована документально.Загалом для потреб 10 шкіл, ліцеїв, гімназій та дитячих садочків району було закуплено понад 3 тисячі кубометрів дров. При цьому, залежно від договору, переплата за кожен кубометр становила від 780 до 1 600 грн.У результаті таких дій місцевому бюджету завдано збитків на майже 4 млн грн.Посадовиці інкриміновано умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам (ч. 2 ст. 364 КК України). Досудове розслідування здійснюють слідчі Стрийського райуправління поліції ГУ НП у Львівській області, за оперативного супроводу Стрийського районного відділу Управління СБ України у Львівській області. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

На Сумщині викрито підприємця за масштабну незаконну вирубку дерев: збитки майже 36 млн грнЗа процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Сумської обласної прокуратури викрито фізичну особу-підприємця, якого підозрюють у незаконній вирубці дерев на орендованій земельній ділянці.Встановлено, що у серпні 2025 року рішенням міської ради підприємцю було передано в оренду земельну ділянку площею 23,4 га на території Лебединської громади Сумського району для ведення сільськогосподарського виробництва (сінокосіння та випасання худоби). Водночас частина ділянки була вкрита лісовими насадженнями середнім віком близько 50 років, які відповідно до законодавства належать до лісового фонду України.Попри це, підприємець організував незаконну вирубку дерев із залученням найманих працівників, порушивши умови оренди та вимоги законодавства.За даними експертиз, незаконно зрубано 2 381 дерево, що спричинило довкіллю збитки на суму майже 36 млн грн.Підприємцю повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 246 КК України (незаконна порубка дерев).Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.#вирубка #дерева #екологія #порубка #підозра

Викрито учасників ОЗГ, підозрюваних у схемі заволодіння лісом біля «Буковелю». Серед них – працівник прокуратуриЗа попередніми даними, організована злочинна група незаконно заволоділа 17 гектарами земель лісового фонду неподалік відомого комплексу «Буковель». Йдеться про 14 земельних ділянок, розташованих у Поляницькому лісництві ДП «Ворохтянський лісгосп». Їхня ринкова вартість складає майже 38 млн грн. Учасниками схеми виступили колишній керівник відділу Держгеокадастру в Яремче, експосадовці правоохоронних органів, інженери, геологи, геодезисти, місцеві підприємці та забудовники. На жаль, серед них виявився і діючий працівник прокуратури. Це ще раз доводить, що очищення системи не декларативне. Воно триває і цей процес є незворотним.Спільники підробляли документи та використовували фіктивну технічну документацію, присвоювали ділянкам кадастрові номери та реєстрували їх на підставних осіб. Кінцевою метою була подальша комерційна забудова цих територій.Наразі сімом учасникам злочинної організації повідомлено про підозру. Водночас це не перший епізод цієї схеми. Раніше правоохоронні органи вже притягнули до відповідальності шістьох інших учасників. Їх визнано винними та засуджено. Загалом до суду скеровано 13 обвинувальних актів. 26 незаконно привласнених земельних ділянок прокурори повернули державі через суд.І йдеться не лише про державний ліс, який намагалися перетворити на приватний актив. А про людей, які вирішили, що можуть це зробити безкарно. Не можуть. Відповідальність буде невідворотною. Моя позиція однозначна – для закону немає «своїх» і «чужих». Працівник прокуратури, правоохоронець чи будь-який посадовець, причетний до злочину, відповідатиме на рівні з іншими. Злочин викрито прокурорами Офісу Генерального прокурора спільно з Нацполіцією.Слідство триває.Працюємо далі

🔰Незаконна порубка дерев у Вижницькій громаді Чернівецької області на понад 6,1 млн гривень Державною екологічною інспекцією Карпатського округу проведено захід з попередження та виявлення фактів порушення вимог природоохоронного законодавства на території Вижницького району Чернівецької області. За результатами проведеної роботи працівниками Інспекції за межами населеного пункту с. Середній Майдан Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області встановлено факт незаконної порубки дерев різних порід, що є порушенням вимог ст.12,40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 5, 25, 26 Закону України «Про рослинний світ», ст. 35 Закону України «Про охорону земель». Внаслідок незаконного порубки дерев заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу і державі в сумі 6 188 109, 69грн. (шість мільйонів сто сімдесят вісім тисяч сто дев’ять гривень 69 коп.). На підставі вищевикладених фактів вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України.Матеріали перевірки передано до правоохоронних органів для встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності.

Чернобильський ліс як джерело тіньових прибутків: що приховують рубки під виглядом фортифікацій?До редакції «Міністерства лісу» надійшла інформація від джерел, які тривалий час працювали у системі лісового господарства та мають безпосереднє відношення до процесів заготівлі деревини у зоні відчуження.За словами співрозмовників, одним із ключових гравців на ринку заготівлі та реалізації деревини з Чорнобильської зони могла бути компанія «Фавориторгбуд», яку пов’язують із Сергієм Гетманенком. Саме через цю структуру, за наявною інформацією, могли проходити значні обсяги деревини, заготовленої під приводом потреб фортифікаційного будівництва та інших державних замовлень. Також фігурують у справі ставленники Володимира Фещенко, а саме Хабіб Батирсултанов та Олександр Лебідь.Джерела стверджують, що деревина з Чорнобильської зони традиційно вважалася «ліквідною» на ринку. Зокрема, йдеться про сосну класу «В», діаметром 24–35 см, ринкова вартість якої суттєво перевищує окремі ціни, за якими вона могла реалізовуватися через пов’язані структури. Але ліс продавався під виглядом дров. Окрему увагу привертають твердження про можливе існування неформальних схем під час проведення аукціонів із продажу деревини. За словами джерел, переможці торгів нібито могли здійснювати додаткові неофіційні платежі для отримання доступу до найбільш вигідних лотів. До речі кришував це угрупування раніше бігли нардеп Шахов.Також повідомляється про можливе використання посередників під час постачання деревини для фортифікаційних споруд у 2023 році. За наявною інформацією, через такі схеми могли проходити сотні кубометрів деревини щодня.«Міністерство лісу» вважає, що наведена інформація потребує ретельної перевірки з боку правоохоронних органів, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро та інших компетентних органів.

🌲 Ліси громад мають бути під захистом, а не ставати джерелом безконтрольних рубокЗа наявною інформацією, останнім часом окремі асоціації органів місцевого самоврядування активізували роботу щодо скасування статті 107 Лісового кодексу України.Варто нагадати, що ця норма не обмежує права громадян на користування лісом і не створює перешкод для діяльності громад. Її головне завдання – забезпечити відповідальність за збереження комунальних лісів.Стаття 107 передбачає: якщо на території громади розташовані ліси комунальної власності, які фактично залишаються без належної охорони, а винуватців незаконних рубок встановити неможливо, відповідальність за завдану шкоду несе власник лісу – територіальна громада.Громади мають усі законні механізми для належного управління такими лісами: створення власних комунальних підприємств, передача лісів профільним комунальним лісогосподарським підприємствам або ДП «Ліси України». У такому випадку питання відповідальності та охорони лісів вирішуються системно.Однак паралельно в багатьох регіонах правоохоронці розслідують факти зміни цільового призначення земель із самосійними лісами, які оформлюються як рілля чи пасовища та передаються в користування, що призводить до втрати лісового покриву. За такими фактами відкрито десятки кримінальних проваджень.Водночас є й позитивні приклади. Зокрема, Брусилівська громада на Житомирщині оформила понад 1000 гектарів самосійних лісів як землі лісогосподарського призначення, забезпечивши їх належний правовий статус та захист.Збереження лісів має залишатися пріоритетом державної та місцевої політики. Будь-які законодавчі зміни повинні сприяти посиленню охорони лісових ресурсів, а не створювати ризики для їх втрати.

🌲 Харків купив сосни в Німеччини, а хто відповість за знищення своїх харківських? Харків витратив майже 4 мільйони гривень на висадку чотирьох сосен у центрі міста. За інформацією журналістів Ґвара Медіа, у 2025 році дерева були імпортовані з Німеччини, а їхня вартість стала предметом суспільної дискусії. Ця закупівля змушує задуматися, скільки коштує хвойний ліс, який формувався десятиліттями в Харкові?У Жихарському лісі у процесі слідчих дій було зафіксовано вирубку 83 дерев. Частина з них досі лежить на території лісу, частина впала у воду внаслідок промислового видобутку піску. Громада повідомляє про підкопування земель лісового фонду, через що сосни втрачають опору та падають.Як ухвалюються рішення щодо використання природних територій? Чому рекреаційні та лісові землі опиняються під загрозою промислового втручання? Чому громада змушена роками відстоювати території рекреаційно-оздоровчого призначення, які мали б охоронятися державою?Саме тому відповідальне ставлення до довкілля починається не з висадки нових дерев, а зі збереження тих, які вже ростуть і виконують свою екологічну функцію. 💬 А як вважаєте ви: що важливіше — висаджувати нові дерева чи насамперед не допускати знищення існуючих лісів?Фото ліворуч: БудОгляд

Повідомлено про підозру закарпатцям, які незаконно вирубали дерев на понад 1 млн грн на території Брустурянського надлісництваЗа процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури повідомлено про підозру двом мешканцям Тячівщини, які підозрюються у незаконній вирубці лісу на території лісництва і збуті дров місцевим жителям.Підозрювані – жителі села Широкий Луг Тячівського району. За даними слідства, 29-річний чоловік разом зі спільником без жодних дозвільних документів незаконно зрубали понад 80 дерев різних порід на території Тарасівського лісництва Брустурянського надлісництва.Після вирубки деревину перевозили вантажівками та продавали місцевим мешканцям за готівку. За висновками експертів, сума збитків, завданих навколишньому природному середовищу, перевищує 1 млн гривень.У межах розслідування проведено ряд обшуків. У ході слідчих дій вилучено та арештовано знаряддя злочину – бензопили, а також вантажні автомобілі, якими перевозили незаконно заготовлену деревину. Слідство триває.

Мене шокують зарплати керівництва ДП «Ліси України». Саме державного підприємства. Тобто підприємства, яке належить державі, а значить — усім нам.За оприлюдненою інформацією, ми з вами через державне підприємство виплачуємо:-Ігору Лицуру — 18 млн 543 тис. грн на рік;-Павлу Іванову — 16 млн 909 тис. грн на рік;-Костянтину Войцеховському — 15 млн 762 тис. грн на рік;-Олександру Жуку — 14 млн 237 тис. грн на рік;-Віктору Буську — 13 млн 398 тис. грн на рік;-Івану Шеремету — понад 13 млн грн на рік.І це лише ті цифри, які стали публічними.У мене виникає просте питання: за які саме результати роботи виплачуються такі кошти?Де показники ефективності? Де документи про нарахування цих премій? Де пояснення для суспільства, чому саме такі суми є обґрунтованими?Особисто я вважаю такі зарплати та премії неприйнятними під час війни. Більше того, у мене виникають серйозні сумніви щодо обґрунтованості таких виплат. Я переконаний, що суспільство має право знати, за які саме досягнення керівники державного підприємства отримують десятки мільйонів гривень.

⚠️ Рубки в Карпатах: офіційно призупинені, але запитань стає лише більшеМинулого тижня ДП «Ліси України» заявило про призупинення рубок у межах будівництва лінії електропередач для вітроенергетичного проєкту в Карпатах. Також Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства повідомило про створення нової комісії для обстеження спірних лісових ділянок із залученням науковців, громадськості та представників влади.Однак супутникові знімки, проаналізовані громадськими активістами, свідчать про можливе продовження робіт у період з 4 по 9 червня. Зокрема, йдеться про квартал 9 Пашківецького (Підполозянського) лісництва Свалявського надлісництва.Не менш тривожно виглядає інформація про можливі розбіжності між фактичним проведенням рубок та даними реєстру лісорубних квитків. За наявною інформацією, окремі ділянки, де вже зафіксовано ознаки проведення робіт, у системі досі значаться як такі, де рубки нібито не розпочиналися.Якщо ці факти підтвердяться, мова йде не лише про питання прозорості, а й про дотримання вимог електронного обліку деревини та законності ведення лісогосподарської діяльності.Будівництво вітроелектростанцій у Карпатах вже неодноразово ставало предметом розгляду профільних комітетів Верховної Ради. Позиція залишається незмінною: розвиток відновлюваної енергетики є необхідним, але він не може відбуватися ціною знищення унікальних карпатських екосистем або з порушенням природоохоронного законодавства.У зв’язку з оприлюдненими фактами направлено депутатське звернення до Державного агентства лісових ресурсів України з вимогою провести невідкладну перевірку, надати офіційні роз’яснення щодо проведення робіт та дотримання вимог електронного обліку деревини, а у разі підтвердження порушень — вжити відповідних заходів реагування.Карпати потребують не гучних заяв, а відкритості, контролю та неухильного дотримання закону.