Libertarian | Почему внешняя политика Ротбарда разрушила стратегическое мышление в л...

📜🐍 Почему внешняя политика Ротбарда разрушила стратегическое мышление в либертарианстве🧠 Мюррей Ротбард это один из самых влиятельных мыслителей либертарианства, ученик Людвига фон Мизеса, основатель анархо-капитализма. Он сделал огромный вклад в экономическую теорию, этику собственности (принцип ненападения NAP), философию свободы и логику свободного рынка.Но несмотря на блестящий ум, Ротбард принял катастрофическую позицию по внешней политике, которая повлияла на всё движение и до сих пор оставляет негативный след. И дело даже не в его мнении, в в том с кем он имел дело. После Второй мировой войны Ротбард начал выступать против любой внешней активности США. Он не просто критиковал империализм, а считал любое вмешательство — даже в защиту свободных стран — преступлением. Это касалось и помощи антисоветским движениям, и вмешательства в страны, захваченные коммунизмом.📍 Его убеждения включали:СССР — не такая уж большая угроза.США должны просто оставить всех в покое.Идеи казались симпатичными, потому что действительно на то время и даже сейчас США не являются такой уж свободной страной со свободным рынком, а даже немного наоборот. Но Мюррей даже не углубилься в ситуацию и в реализм, где по сути были государства которые в 100 раз хуже США, и того факта что никто не воплотил либертарианство как либертарианская революция 1776 года. Ротбард открыто хвалил Вьетконг, а позже сотрудничал с левыми , считая их естественными союзниками.Тактический союз с левыми— Он начал искать союзников среди новых левых и даже анархомарксистов, считая, что антиимпериализм объединяет.Но это к хорошему не привело, а привело к тому что в либертарианство начали приходить, совершенно другие типы людей которые своими левыми взглядами уродовали то на чём изначально было построено концепция. Политическое безумие в поздние годы Ротбарда, где онподдерживал таких фигур, как Патрик Бьюкенен (протекционизм и консерватизм). Что тоже в свою очередь привело к тому что в либертарианство начали приходить сторонники протекционизма и религийного консерватизма тоже уродуя либертарианство в свою пользу. Почему нам нужно переосмыслениеИстинное либертарианство это свобода и ответственность. И всё равно есть моменты которые нужно разбирать и разбирать. Одно дело делиться этой идеологией с другими и рассказывать почему это идеология логичнее другой, но другое дело создавать ненужный альянс с теми кто являеться противником либертарианство изначально. Чтобы это понять, мы должны задать себе фундаментальные вопросы:1. Что такое либертарианство по своей сути?2. Был ли Ротбард прав, или же правы были те, кто выступал за жёсткое противостояние СССР и любой тирании?3. Почему мы игнорируем таких мыслителей, как Айн Рэнд, которые, несмотря на разногласия с анкапами, чётко видели угрозу в тоталитаризме?4. И самый главный вопрос, стоит ли объединение с тем кто не является либертарианцем или является главным противником?Мнение Ротбарда по внешней политике стало ключевой развилкой, которая привела к неестественным и вредным альянсам. Эти союзы не только не являются либертарианскими — они противоречат самой логике защиты свободы.