А я понял, в чём проблема с либертарианцами. Они часто поддерживают избирательное применение либертарианства. Вот парочка примеров.1. Убрали аборты из ОМС. Остальная социальная медицина (и налоги на неё) остались. Либертарианцы одобряют, мол сокращение социальной медицины это всегда хорошо. И им не важно, что это дискриминационное изменение: человек, которому нужен аборт, платит дважды, сперва налоги на социальную медицину, а потом отдельно оплачивает за аборт.2. Более тонкий пример. Печать национальной валюты. Центральный банк поднимает ставку, бизнес прекращает брать кредиты, денежная масса растёт медленнее. Либертарианцы хлопают в ладоши, ведь печать денег сократилась, а это типа хорошо. А то что государство-то продолжило занимать у ЦБ, т.е. деньги продолжили печататься, только теперь у государства приоритет над бизнесом — про это забыли. Уж лучше бы печатали для более широкой публики и более равномерно распределяли, чем печатать исключительно для государства и его подрядчиков!Либертарианцам надо смотреть глубже, чтобы не одобрять избирательное либертарианство!